Herramienta para la predicción de costes económicos y ambientales en el ciclo de vida de edificios residenciales. Fase de construcción

Autores/as

  • Patricia González-Vallejo Universidad de Sevilla, Escuela Técnica Superior de Ingeniería de la Edificación (ETSIE) https://orcid.org/0000-0002-3106-0837

DOI:

https://doi.org/10.22320/07190700.2018.08.02.03

Palabras clave:

herramienta, ciclo de vida del edificio, impacto económico, impacto ambiental, huella ecológica, bases de costes de la construcción, edificios residenciales.

Resumen

Este trabajo presenta una herramienta para predecir los impactos económicos y ambientales del ciclo de vida de edificios de tipo residencial en fase de diseño, partiendo de un proyecto arquitectónico, del presupuesto del proyecto, de las bases de costes de la construcción, en particular, las de Andalucía y del indicador huella ecológica. La herramienta propone alternativas en el uso de recursos (materiales, mano de obra y maquinaria) y sistemas constructivos, pudiendo formar parte en la toma de decisiones para mejorar el impacto del ciclo de vida del edificio. Se analiza un caso concreto de edificio residencial de diez plantas sobre rasante y se obtienen los recursos empleados y su impacto económico y ambiental a nivel global y de forma pormenorizada, según las fases del proyecto. Los materiales son el recurso de mayor importancia y, específicamente, el hormigón o el cerámico son los que producen mayor impacto. Se realiza un análisis de sensibilidad, en el que se proponen diferentes alternativas de materiales para una solución constructiva y se obtienen los datos para decidir la opción más viable económica y ambientalmente. La herramienta es de fácil manejo para el usuario y puede ser base para la certificación de edificios y el desarrollo de valores estándares a emplear en políticas gubernamentales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Patricia González-Vallejo, Universidad de Sevilla, Escuela Técnica Superior de Ingeniería de la Edificación (ETSIE)

Arquitecto Tecnico. (Diplomado en 2000) Experiencia profesional de 14 años en proyectos y obras de Arquitectura y Construccion.
Arquitecto. (Licenciada en 2012). Experincia profesional de 2 años en proyectos y obras de Arquitectura.
Master en Gestion Integral de la Edificacion. Medio Ambiente (ETSIE). (Titulada en 2013)

Doctora, Dpto. Construcciones Arquitectónicas 2. Escuela Técnica Superior de Ingenieria de la Edificacion (ETSIE)

Citas

ALBA-RODRÍGUEZ, M.D., MARTÍNEZ-ROCAMORA, A., GONZÁLEZ-VALLEJO, P., FERREIRA-SÁNCHEZ, A. y MARRERO, M. 2017. Building rehabilitation versus demolition and new construction : Economic and environmental assessment, Environmental Impact Assessment Review [en línea], 2016, vol. 66, n°, pp. 115-126. DOI 10.1016/j.eiar.2017.06.002.

BARE, Jane C.; HOFSTETTER, Patrick; PENNINGTON, David W. y HAES, Helias. Midpoints versus endpoints: The sacrifices and benefits. Int. J. Life Cycle Assess, The International Journal of Life Cycle Assessment [en línea], 2000, vol. 5, pp. 319–326. DOI 10.1007/BF02978665.

BORUCKE, Michael; MOORE, David; CRANSTON, Gemma; GRACEY, Kyle; IHA, Katsunori; LARSON, Joy; LAZARUS, Elias; MORALES, Juan Carlos; WACKERNAGEL, Mathis y GALLI, Alessandro. Accounting for demand and supply of the biosphere’s regenerative capacity: The National Footprint Accounts’ underlying methodology and framework. Ecological Indicators [en línea], 2013, vol. 24, pp. 518-533. DOI: 10.1016/j. ecolind.2012.08.005.

BREEAM.ES website Available online [en línea], 2018. [Consulta: 9 agosto 2018]. Disponible en: http://www.breeam.es/.

CHAU, C. K.; LEUNG, T. M.; NG, W.Y. A review on life cycle assessment, life cycle energy assessment and life cycle carbon emissions assessment on buildings, Appl. Energy [en línea], 2015, vol. 143, pp. 395-413. DOI 10.1016/j.apenergy.2015.01.023.

CONSEJERÍA DE FOMENTO Y VIVIENDA. Junta de Andalucía. Consejería de Fomento y Vivienda. Base de costes de la Construcción de Andalucia (BCCA) 201. Banco de precios [en línea]. 2016. [Consultado 3 junio 2017]. Disponible en: http:// www.juntadeandalucia.es/organismos/fomentoyvivienda/areas/ vivienda-rehabilitacion/planes-instrumentos/paginas/bcca- abr-2016.html.

ECOINVENT CENTRE. Ecoinvent database [en línea]. 2016. [Consultado 15 julio 2016]. Disponible en: http://www.ecoinvent. org/database/.

EMASESA. Así éramos así somos. 1975-2005. EMASESA [en línea]. 2005. [Consultado 12 enero 2017]. Disponible en: http:// www.emasesa.com/wp-content/uploads/2014/03/Asi_eramos_ asi_somos.pdf.

EUROPEAN ENVIRONMENT AGENCY. Municipal waste management in Spain EEA project manager Almut Reichel. 2013.

EUROSTAT 2015. Municipal waste generated by country in selected years (kg per capita) [en línea]. [Consultado 12 enero 2017]. Disponible en: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Municipal_waste_generated_by_country_in_selected_years_%28kg_per_capita%29_new.png.

GARCÍA-ERVITI, Federico; ARMENGOT-PARADINAS, Jaime y RAMÍREZ PACHECO, Gema. El análisis del coste del ciclo de vida como herramienta para la evaluación económica de la edificación sostenible. Estado de la cuestión, Informes de la Construcción [en línea], 2015, vol. 67, n° 537, pp. 56-2015. DOI: 10.3989/ic.12.119.

FREIRE GUERRERO, Antonio y MARRERO, Madelyn. Evaluación a través del presupuesto de la energía incorporada al proyecto de edificación, Hábitat sustentable, 2015, vol. 5, n° 1, pp. 54-63.

GLOBAL FOOTPRINT NETWORK. Global Footprint Network: Learning Package of National Footprint Accounts 2014 edition. National Footprint Acconts 2014 edition [en línea]. [Consultado 5 septiembre 2016]. Disponible en: http://www.footprintnetwork. org/en/index.php/GFN.

GOBIERNO DE ESPAÑA. Real Decreto 105/2008, de 1 de febrero, por el que se regula la producción y gestión de los residuos de construcción y demolición. Boletín Oficial del Estado [en línea], 2008, n° 38, de 13 febrero, pp. 7724-7730. [Consultado 5 septiembre 2016]. Disponible en: https://www.boe.es/boe/ dias/2008/02/13/pdfs/A07724-07730.pdf.

GONZÁLEZ-VALLEJO, Patricia. Evaluación económica y ambiental de la construcción de edificios de tipo residencial. Aplicación a España y Chile. Tesis Doctoral. S.l.: Universidad de Sevilla, 2017.

GONZÁLEZ-VALLEJO, Patricia; MARRERO, Madelyn y SOLÍS- GUZMÁN, Jaime. The ecological footprint of dwelling construction in Spain, Ecological Indicators [en línea], 2015, vol. 52, pp. 75-84. DOI: 10.1016/j.ecolind.2014.11.016.

GONZÁLEZ-VALLEJO, Patricia; SOLÍS-GUZMÁN, Jaime; LLÁCER, Rafael y MARRERO, Madelyn. La construcción de edificios residenciales en España en el período 2007-2010 y su impacto según el indicador Huella Ecológica, Informes de la Construcción [en línea], 2015, vol. 67, no. 539, pp. e111. DOI: 10.3989/ic.14.017.

GONZÁLEZ-VALLEJO, Patricia; MUÑOZ-SANGUINETTI, Claudia y MARRERO, Madelyn. Environmental and economic assessment of dwelling construction in Spain and Chile. A comparative analysis of two representative case studies, Journal of Cleaner Production [en línea], 2019, vol. 208, pp. 621-635. DOI: 10.1016/j. jclepro.2018.10.063.

ITeC BEDEC website Available online [en línea], 2013. [Consultado 9 abril 2018]. Disponible en: http://www.itec.es/nouBedec.e/ bedec.aspx.

KHAN, Jam S.; ZAKARIA, Rozana; AMINUDDIN, Eeydzah; ABIDIN, Nur I.; SAHAMIR, Shaza; ROSLI, Ahmad y ABAS, Darul N. Web- based automation of green building rating index and life cycle cost analysis. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science [en línea], 2018 vol. 143, n° 1. DOI: 10.1088/1755- 1315/143/1/012062.

KITZES, Justin; GALLI, Alessandro; BAGLIANI, Marco; BARRETT, John; DIGE, Gorm; EDE, Sharon; ERB, Karlheinz; GILJUM, Stefan; HABERL, Helmut; HAILS, Chris; JOLIA-FERRIER, Laurent; JUNGWIRTH, Sally; LENZEN, Manfred; LEWIS, Kevin; LOH, Jonathan; MARCHETTINI, Nadia; MESSINGER, Hans; MILNE, Krista; MOLES, Richard; MONFREDA, Chad; MORAN, Daniel; NAKANO, Katsura; PYHALA, aili; REES, William; SIMMONS, Craig; WACKERNAGEL, Mathis; WADA, Yoshihiko; WALSH, Connor; WIEDMANN, Thomas. A research agenda for improving national Ecological Footprint accounts. En: Methodological Advancements in the Footprint Analysis, Ecological Economics [en línea], 2009, vol. 68, no. 7, pp. 1991-2007. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j. ecolecon.2008.06.022.

LAZARUS, Elía; ZOKAI, Golnar; BORUCKE, Michael; PANDA, Dharashree; IHA, Katsunori; MORALES, Juan Carlos; WACKERNAGEL, Mathis; GALLI, Alessandro y GUPTA, Naina. Working Guidebook to the National Footprint Accounts 2014. Global Footprint Network report [en línea], 2014, n° June, pp. 127. Disponible en: http://www.footprintnetwork.org/images/article_ uploads/NFA 2014 Guidebook 7-14-14.pdf.

LI, B. y CHENG, D. J. Hotel ecological footprint model: Its construction and application, Chinese Journal of Ecology, 2010, vol. 29, no. 7, pp. 1463-1468.

LU, YI y CHEN, BIN. Urban ecological footprint prediction based on the Markov chain. Journal of Cleaner Production [en línea], 2017, vol. 163, pp. 146-153. DOI: 10.1016/j.jclepro.2016.03.034.

MANCINI, M. Serena; GALLI, Alessandro; NICCOLUCCI, Valentina; LIN, David; BASTIANONI, Simone; WACKERNAGEL, Mathis y MARCHETTINI, Nadia. Ecological Footprint: Refining the carbon Footprint calculation, Ecological Indicators [en línea], 2016, vol. 61, pp. 390-403. DOI: 10.1016/j.ecolind.2015.09.040.

MARRERO, Madelyn y RAMÍREZ DE ARELLANO AGUDO, Antonio. The building cost system in Andalusia: Application to construction and demolition waste management, Construction Management and Economics, 2010, vol. 28, pp. 495-507.

MARTÍNEZ-ROCAMORA, Alejandro; SOLÍS-GUZMÁN, Jaime y MARRERO, Madelyn. Ecological footprint of the use and maintenance phase of buildings : Maintenance tasks and final results, Energy & Buildings [en línea], 2017, vol. 155, pp. 339-351. DOI: 10.1016/j.enbuild.2017.09.038.

MINISTERIO DE ENERGÍA TURISMO Y AGENDA DIGITAL. Certificación eficiencia energética de edificios [en línea]. 2018. [Consultado 21 diciembre 2014]. Disponible en: http://www.minetad.gob.es/energia/desarrollo/eficienciaenergetica/certificacionenergetica/documentosreconocidos/paginas/documentosreconocidos.aspx.

MINISTERIO DE VIVIENDA DE ESPAÑA. Código Técnico de la Edificación. Madrid: s.n, 2006.

ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAOSTAT). Statistic division of the Food and Agriculture Organization of the United Nations [en línea]. 2014. [Consultado 21 diciembre 2014]. Disponible en: http://faostat3.fao.org/home/E.

PRé Sustainability SimaPro 8 Available online [en línea]. 2018. [Consultado 9 agosto 2018]. Disponible en: https://simapro.com/. RADHI, H. y SHARPLES, S. Global warming implications of facade parameters: A life cycle assessment of residential buildings in Bahrain, Environ. Impact Assess. Rev. [en línea], 2013, vol. 38, pp. 99-108. DOI: 10.1016/j.eiar.2012.06.009.

RAMÍREZ DE ARELLANO AGUDO, ANTONIO. La teoría de sistemas al servicio del análisis de presupuestos de obras. Tesis Doctoral. Universidad de Sevilla, 1988.

RAMÍREZ DE ARELLANO AGUDO, ANTONIO. Presupuestación de obras. Manual universitario. S.l., 2004.

RAWLINSON. Rawlinson’s Australian construction handbook. Perth, Western Australia.: Rawlinson’s Publishing, 2009.

REE. RED ELÉCTRICA ESPAÑOLA. Avance 2015.

SESANA, Marta y SALVALAI, Graziano. Overview on life cycle methodologies and economic feasibility for nZEBs, Building and Environment [en línea], 2013, vol. 67, n° 4, pp. 211-216. DOI: 10.1016/j.buildenv.2013.05.022.

SOLÍS-GUZMÁN, Jaime; MARRERO, Madelyn; MONTES- DELGADO, M.Victoria y RAMÍREZ DE ARELLANO, Antonio. A Spanish model for quantification and management of construction waste, Waste Management [en línea], 2009, vol. 29, n° 9, pp. 2542-2548. DOI: 10.1016/j.wasman.2009.05.009.

SOLÍS-GUZMÁN, Jaime; MARRERO, Madelyn y RAMÍREZ DE ARELLANO, Antonio. Methodology for determining the ecological footprint of the construction of residential buildings in Andalusia (Spain), Ecological Indicators, 2013, vol. 25, n° 9, pp. 239-249.

Spain MPW Unified Tool LIDER-CALENER Available online [en línea]. 2018. [Consultado 9 agosto 2018]. Disponible en: http:// www.codigotecnico.org/index.php/menu-recursos/menu- aplicaciones/282-herramienta-unificada-lider-calener.

SpainGBC VERDE tool website Available online [en línea]. 2018. [Consultado 22 agosto 2018]. Disponible en: http://www.gbce. es/es/pagina/herramientas-de-evaluacion-de-edificios.

UNE-EN ISO 14020 Environmental labels and declarations - General principles, 2002. 2002. S.l.: s.n.

UNE-EN ISO 14040 Environmental management — Life cycle assessment — Principles and framework, 2006. 2006. S.l.: s.n.

UNE-EN ISO 14044 Environmental management — Life cycle assessment — Requirements and guidelines, 2006. 2006. S.l.: s.n.

VÁSQUEZ PALACIOS, Jorge R. y QUESADA MOLINA, Juan F. Determinación del costo de construcción de las diferentes clasificaciones para una vivienda sustentable en la ciudad de cuenca, Ecuador, Hábitat Sustentable, 2017, vol. 91, pp. 399-404. WACKERNAGEL, Mathis y REES, William. Our Ecological Footprint Reducing Human Impact on the Earth. Gabriola Island, Canada: New Society Publishers, 1996.

WEIDEMA, Bo. P.; THRANE, Mikkel; CHRISTENSEN, Per; SCHMIDT, J. y LØKKE, S. Carbon Footprint. A Catalyst for Life Cycle Assessment?, Journal of Industrial Ecology, 2008, vol. 12, n° 1, pp. 3-6.

YANG, Yi y HU, Die. Natural capital utilization based on a three-dimensional ecological footprint model: A case study in northern Shaanxi, China. Ecological Indicators [en línea], 2018, vol. 87, n° November 2017, pp. 178-188. DOI: 10.1016/j. ecolind.2017.12.010.

YOU, Fang; HU, Dan; ZHANG, Haitao; GUO, Zhen; ZHAO, Yanhua; WANG, Bennan y YUAN, Ye. Carbon emissions in the life cycle of urban building system in China-A case study of residential buildings, Ecol. Complex. [en línea], 2011, vol. 8, pp. 201-212. DOI: 10.1016/j.ecocom.2011.02.003.

Publicado

2018-12-31

Cómo citar

González-Vallejo, P. (2018). Herramienta para la predicción de costes económicos y ambientales en el ciclo de vida de edificios residenciales. Fase de construcción. Hábitat Sustentable, 8(2), 32–51. https://doi.org/10.22320/07190700.2018.08.02.03

Número

Sección

Artículos