Praxis de una red local de gestión universitaria del conocimiento y la innovación y desarrollo local

Palabras clave: Gestión Universitaria del Conocimiento, extensionismo, desarrollo local, conocimiento tácito

Resumen

El objetivo es presentar el concepto de Red Local de Gestión Universitaria del Conocimiento y la Innovación (GUCID) como base de un Sistema de Innovación Local. La investigación se justifica porque la red es una forma de lograr, en lo local, economías exitosas y rendimientos crecientes. El reconocimiento creciente de las redes está sustentado en que, independientemente de la cantidad de conocimiento codificado que se produzca, si no hay relación entre la cantidad de conocimiento codificado y las competencias (conocimiento tácito) encarnadas en individuos y organizaciones, la localidad no captará el impulso productivo del conocimiento, ni lo plasmará en innovación siguiendo un sendero de
desarrollo estable. La función del Centro Universitario Municipal en la Red es coordinar la innovación tecnológica como centro de pivote que conecta el conocimiento producido en la Red Universitaria con las necesidades locales para resolver sus problemas productivos y de servicios. Como metodología se utilizan los principios de la Educación Popular para introducir la ciencia que soluciona los problemas en Empresas Agropecuarias. La innovación, promovida por los estudiantes en su papel de “maestros ambulantes”, logra la introducción de Resultados Científicos que aseguran la solución de los problemas productivos de las Unidades Agropecuarias.

Citas

ALBURQUERQUE, Francisco. Cambio Tecnológico, Globalización y Desarrollo Económico Local. Madrid: Instituto de Economía y Geografía, Consejo Superior de Investigaciones Científicas. 1998. 183 p.

CIMOLI, Mario. Redes, estructuras de mercado y shocks económicos. CEPAL- GTZ. En: Cimoli, M. Cambios estructurales de los sistemas de innovación en América Latina. Redes Jerarquías y Dinámicas Productivas. Santiago de Chile: Naciones Unidas. 2005. pp. 123–139.

CIMOLI Mario and DE LA MOTHE John. The Governance of Technology and Development. En: Science, Technology and Governance. London: Pinter Publisher. 2001. pp. 2-15.

DE BRESSON, C. and AMESSE F. Networks of Innovation: a Review and Introduction to the Issues. RESEARCH POLICY, 20(5): 363-381. 1991.

DOSI, G., TYSON, L. and ZYSMAN, J. Trade, Technologies and Development: framework for discussing Japan. En: Politics and Productivity. New York: Ballinger Publishing. 1990. pp. 45-63.

DOSI, G. Some Notes on National Systems of Innovation and Production, and their Implication for Economic Analysis. En: ARCHIBUGI D, et al. (Eds.) Innovation Policies in a Global Economy. London: Cambridge University Press. 1999. pp. 67-85.

FREEMAN, Charles. Technological Revolution and Catching up: ITC and the NICs. En: FAGERBERG, J., VON TUNZELMAN, N., VERSPAGEN, B. The Dynamics of Technology, Trade and Growth. London: Edgar Elgar. 1994. pp. 32-54.

HIRSCHMAN, A. Generalized linkage approach to development, with special reference to staples. En NASH, M. Essays on Economic Development and Cultural Change in Honor of B. F. Hoselitz. Chicago: University of Chicago Press. 1977. pp. 85-97.

MISA, T. Constructive Technology Assessment: Cases. Concepts, Conceptualization. Twente, The Netherlands: Conference on Constructive Technology Assessment. 1991. pp. 8-19.

NELSON, R. The Agenda for Growth Theory: a Different Point of View, CAMBRIDGE J. ECON., (22): 497-520. 1998.

POLANY, M. The Tacit Dimension. New York: Doubleday Anchor. 1967. pp. 85-98.

SOETE, L. The Challenges of Innovation. Seville: IPTS Report. 1996. pp. 16-23.
Publicado
2018-03-30
Sección
Artículos