Uso e interacción social en el espacio público: El caso del polígono de vivienda Sant Cosme, Barcelona.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22320/07183607.2017.20.36.06

Palabras clave:

Espacio público, espacio público, Redes, redes, Usos y costumbres, identidad cultural, Sociología urbana, morfología urbana, barrios

Resumen

La correlación entre las características físicas del espacio público y su uso ha sido ampliamente demostrada en estudios recientes, en los cuales se establece que la morfología del espacio físico condiciona las interacciones sociales que en él se suceden, influyendo, consiguientemente, en el sentimiento de apego al lugar, identidad y vida pública. Una nutrida red de relaciones humanas brinda mayores oportunidades para generar relaciones más poderosas en la comunidad, y la que resulta más proactiva y unida. El objetivo de este artículo es comprobar hasta qué punto la morfología urbana limita el uso y el nivel de interacciones sociales en el espacio público. Utilizando el caso de un polígono de vivienda social de la periferia de Barcelona llamado Sant Cosme, se examina aquí: 1) las características de su espacio público y, 2) su nivel de uso e interacción social. Para ello, se emplean diferentes métodos de análisis, como son entrevistas y cuestionarios con la comunidad, y observaciones y mapeo del espacio físico. A través de este estudio, se evidencia, en suma, cómo la morfología del polígono y su espacio público constituyen un factor que obstaculiza la generación de redes sociales, lo que supone una oportunidad perdida para la aparición de iniciativas ciudadanas capaces de apropiarse de la esfera pública.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Raquel Colacios, Universitat Internacional de Catalunya

Licenciada

UIC School of Architecture

Profesora Asistente

 

Carmen Mendoza-Arroyo, Universitat Internacional de Catalunya

Doctora.

Subdirectora y Profesora adjunta  Escuela de Arquitectura

Citas

Achimore, A. (1993). Putting the community back into community retail. Urban Land, 33-38.

Anguelovski, I. (2013). From environmental trauma to safe haven: Place attachment and place remaking in three marginalized neighborhoods of Barcelona, Boston and Havana. City & Community, 211-237.

August, M. (2014). Challenging the rhetoric of stigmatization: The benefits of concentrated poverty in Toronto’s Regent park. Environment and Planning A, 46, 1317-1333.

Blos, D. (1999). Los polígonos de vivienda social. Perspectivas hacia su recuperación en España, Francia y Brasil. Unpublished Universitat Politécnica de Catalunya, Barcelona.

Borja, J., & Muxi, Z. (2003). El espacio público: ciudad y ciudadanía. Barcelona: Editorial Electa

Busquets, J. (2004). La construcción urbanística de una ciudad compacta. Barcelona: Ediciones del Serbal.

Calthorpe, P. (1993). In Princeton Architectural Press (Ed.). The next American metropolis: Ecology, community and the American dream. New York

Chaskin, R. (2016). Between the idea and the reality: Public housing reform and the further marginalization of the poor. City & Community, 372-375.

Cochrun, S. E. (1994). Understanding and enhancing neighborhood sense of community. Journal of Planning Literature, 92-99.

Cooper, M. (2007). Social framework: Planning for a civic society-investing in social infrastructure to develop social capital. In D. Soule (Ed.), Remaking American communities, a reference guide to urban sprawl (pp. 103-126). Nebraska: University of Nebraska Press, Lincoln and London.

Corcoran, M. P. (2002). Place attachment and community sentiment in marginalized neighborhoods: A European case study. Canadian Journal of Urban Research, 201-221.

Duany, A. P., E. (1992). The second coming of the American small town. Wilson Quarterly, 16, 3-51.

Ferrer, A. (1996). Els polígons de Barcelona. Barcelona: Edicions UPC.

Francis, J. Giles-Corti, B., Wood, L., & Knuiman, M. (2012). Creating sense of community: The role of public space. Journal of Environmental Psychology, 32, 401-409.

Gehl, J. (1989). A Changing Street Life in a Changing Society. Places Journal, 6, 8-17.

Gotham, K. F., & Brumley, K. (2002). Using space: Agency and identity in a public-housing development. City & Community, 267-289.

Hummon, D. H. (1992). Community attachment. Local sentiment and sense of place. In I. Altman, & S. M. Low (Eds.), Place attachment (pp. 253-278). New York: Plenum Press.

Jacobs, J. (2011). Muerte y vida de las grandes ciudades [The Death and Life of Great American Cities]. Madrid: Capitán Swing Libros.

Talen, E. (1999). Sense of community and neighborhood form: An assessment of the social doctrine of new urbanism. Urban Studies, 36, 1361-1379.

Talen, E. (2000). Measuring the public realm: A preliminary assessment of the link between public space and sense of community. Journal of Architectural and Planning Research, 17, 344-360.

Vidal, T., & Pol, E. (2005). La apropiación del espacio: Una propuesta teórica para comprender la vinculación entre las personas y los lugares. Anuario De Psicologia, 281-297.

Wacquant, L. (2008). Urban outcasts: A comparative sociology of advanced marginality. Cambridge: Polity Press.

Wacquant, L., Slater, T., & Borges Pereira, V. (2014). Territorial stigmatization in action. Environment and Planning A, 46, 1-9.

York Cornwell, E., & L. Behler, R. (2015). Urbanism, neighborhood context, and social networks. City & Community, 311-314.

Descargas

Publicado

29-11-2017

Cómo citar

Colacios, R., & Mendoza-Arroyo, C. (2017). Uso e interacción social en el espacio público: El caso del polígono de vivienda Sant Cosme, Barcelona. Urbano, 20(36), 66–77. https://doi.org/10.22320/07183607.2017.20.36.06

Número

Sección

Artículos