Situar en el debate el contexto urbano. Aproximaciones bibliométricas desde el meta análisis de la literatura científica / Putting urban context in the debate. Bibliometric approaches from the meta-analysis of scientific literature

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22320/07183607.2020.23.41.01

Palabras clave:

contexto urbano, análisis bibliométrico, producción científica, estudios urbanos, ciudad

Resumen

¿Por qué es primordial, en un mundo de múltiples, complementarias y a veces divergentes significaciones, la concepción de “contexto urbano”? Aquel constituye el cuestionamiento central de este artículo que revisa las sucesivas definiciones de dicho concepto, emanadas de publicaciones científicas asociadas a disciplinas como arquitectura, estudios urbanos, entre otros.Se propone una metodología basada en un análisis bibliométrico para examinar la presencia conceptual del contexto en las investigaciones de entre 1977 y 2017. Se constata que la utilización del vocablo, de uso frecuente, ha terminado por oscurecer el potencial de este término. Los resultados sugieren, además, que el contexto urbano ha sido empleado en la producción científica atendiendo a las realidades particulares de cada país, sin llegar a un acuerdo en sus variables. Además, se ha aplicado sin definir esas realidades particulares.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Laura Rodríguez, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile

Doctora en Ciencias Humanas mención discurso y cultura; Coordinadora de postgrado Facultad de Arquitectura y Artes, Universidad Austral de Chile.

Alex Paulsen-Espinoza, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile

Candidato a Doctor en Geografía, Pontificia Universidad Católica de Chile. 

Rodrigo Hidalgo-Dattwyler, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile

Geógrafo, Doctor en Geografía Humana; profesor titular del Instituto de Geografía, Facultad de Historia, Geografía y Ciencias Políticas, Pontificia Universidad Católica de Chile.

Citas

Acedo, A., Painho, M. y Casteleyn, S. (2017). Place and city: Operationalizing sense of
place and social capital in the urban context. Transactions in GIS, 21(3), 503–520. DOI:
https://doi.org/10.1111/tgis.12282

Berger, PL. Luckmann, T. Zuleta, S. (1968). La construcción social de la realidad.
Madrid: Amorrortu Editores.

Bloomer, K., Moore, C., Yudell, R. y Yudell, B. (1977). Body, Memory, and Architecture.
New Haven: Yale University Press.

Cairney, P. y Weible, C. (2018). Las nuevas ciBencias de política pública: combinando la ciencia cognitiva de la decisión, las múltiples teorías del contexto y el análisis básico y aplicado. Ciencia Política, 13(26), 323–338. DOI: https://doi.org/10.15446/cp.v13n26.73461

Castell. M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza editorial.

Ellegård, K. y Svedin, U. (2012). Torsten Hägerstrand’s time-geography as the cradle of the activity approach in transport geography. Journal of Transport Geography, (23), 17–25. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2012.03.023

García, C., Carrasco, J. y Rojas, C. (2014). El contexto urbano y las interacciones sociales: dualidad del espacio de actividades de sectores de ingresos altos y bajos en Concepción, Chile. EURE, 40(121), 75-99.

Garfield, E. (2004). HistCite. Bibliographic Analysis and Visualization Software. Recuperado de http://garfield.library.upenn.edu/histcomp/#Z

Grădinaru, I. A. (2013). Communication, Knowledge and Discourse. Remarks on Teun Van Dijk’s Sociocognitive Interpretation of Context. Argumentum: Journal the Seminar of Discursive Logic, Argumentation Theory & Rhetoric, 11(1), 119–125. Recuperado de http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ufh&AN=86040523&lang=es&site=ehost-live

Gregory, D., Johnston, R., Pratt, G., Watts, M. y Whatmore, S. (2009).The dictionary of human geography. London: Wiley-Blackwell.

Hägerstrand, T. (1989) What about people in regional science? Papers of the Regional Science Association, 66(1), 7-21.

Jacobs, J. (2011). Muerte y Vida de las Grandes Ciudades. Madrid: Capitán Swing.

Komez-Daglioglu, E. (2016). The context Debate: An Archaeology. Architectural Theory Review, 20(2), 266-279. DOI:10.1080/13264826.2016.1170058

Lakoff G. y Johnsen M. (2003). Metaphors we live by. London: The university of Chicago press.

Lauria, D. (2013). Introducción: Tradición e innovación en la historia de la producción lexicográfica del español y del portugués en América del Sur. El diccionario como objeto de investigación: aportes desde distintas perspectivas teórico-metodológicas. Revista Argentina de Historiografía Lingüística, 5(2), 89–93. Recuperado de http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=asn&AN=95008009&lang=es&site=ehost-live

Lynch, K. (2004). La imagen de la ciudad. Barcelona: Gustavo Gili.

Rama, Á. (1984). La ciudad letrada. Hanover: Ediciones del Norte.

Schmidt di Friedberg, M. (2018). Geographies of Disorientation. Londres: Routledge.

Suzuki, E., Kashima, S., Kawachi, I. y Subramanian, S. V. (2012). Geographic inequalities in all-cause mortality in Japan: compositional or contextual? Plos One, 7(6), e39876. Recuperado de https://doi.org/10.1371/journal.pone.0039876

Thrift, N. (2008). Non-representational theory space, politics, affect. Londres: Routledge.

Van Dijk, T. (2016). Sociedad y discurso. Cómo influyen los contextos sociales sobre el texto y la conversación. Barcelona: Editorial Gedisa.

Wulff, E. (2007). El uso del software HistCite para identificar artículos significativos en búsquedas por materias en la Web of Science. Documentación de las Ciencias de la Información, (30), 45-64.

Publicado

30-05-2020

Cómo citar

Rodríguez, L., Paulsen-Espinoza, A., & Hidalgo-Dattwyler, R. (2020). Situar en el debate el contexto urbano. Aproximaciones bibliométricas desde el meta análisis de la literatura científica / Putting urban context in the debate. Bibliometric approaches from the meta-analysis of scientific literature. Urbano, 23(41), 10–25. https://doi.org/10.22320/07183607.2020.23.41.01

Número

Sección

Artículos