Los inicios y los finales. Transformaciones docentes post Bolonia. El caso de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Alcalá (UAH)
DOI:
https://doi.org/10.22320/07196466.2019.37.056.02Palabras clave:
Enseñanza de la arquitectura, Reforma de Bolonia, Estructuras universitarias, Ciclo inicial, Máster HabilitanteResumen
El presente artículo tiene dos objetivos. Por un lado, presentar los resultados del proyecto de innovación docente “Transformaciones docentes en los ciclos inicial y final de la carrera de arquitectura en el nuevo contexto disciplinar, social y tecnológico” (Universidad de Alcalá, 2017-18), orientado a evaluar los impactos o respuestas dadas en el ciclo inicial y final de la carrera en la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Alcalá, ante dos fenómenos que han condicionado la docencia de la arquitectura en las últimas dos décadas: las reformas a la estructura y los métodos de la educación superior europea resumidas en la Declaración de Bolonia (1999), y un escenario disciplinar marcado por complejas transformaciones sociales y profesionales. Y, por otro, comparar los resultados obtenidos con la situación actual de las Escuelas de Arquitectura en Chile. Como síntesis del trabajo, se constata que en el ciclo inicial surge la configuración de un nuevo sujeto estudiante, con características especiales que exigen repensar la didáctica en el aula; y, en el ciclo final, se observa que la instauración del Máster Habilitante ha obligado a modificar la estructura y docencia del cierre de la formación al acortar tiempos y promover una integración de saberes en el proyecto confrontada con la concepción parcelada del grado. Comparado con el caso chileno, se advierten una serie de paralelismos, pero también diferencias significativas debido, principalmente, a la política universitaria de ambos países. Asimismo, se evidencia que los ambiciosos y oportunos objetivos planteados por los acuerdos de Bolonia no terminan de dar los frutos esperados.
Descargas
Citas
Bardí, B. y García-Escudero, D. (2018). The JIDA conference: Teaching practice as research. Journal of Technology and Science Education, 8 (3), 146-154. DOI: http://dx.doi.org/10.3926/jotse.405
Goycoolea, R. y Fuentealba, J. (2018). Visitas dibujadas: He dibujado la Alhambra, la recordaré para siempre. Revista MOUSEION, (29), 265-286. Recuperado de https://revistas.unilasalle.edu.br/index.php/Mouseion/article/view/4700/pdf
Lee, J., Juares, A. y Colomés, E. (2019). Iniciación al proyecto arquitectónico: el ejercicio como dispositivo de aprendizaje. Revista ZARCH, 12, 110-123. DOI: https://doi.org/10.26754/ojs_ zarch/zarch.2019123546
Ockman, J. (2014). Progressive Learning. Architectural Review, Academic Annual 2014, 76-79.
Puig-Pey, A. (2017). El arquitecto: formación, competencias y práctica profesional. ACE: Architecture, City and Environment = Arquitectura, Ciudad y Entorno, 12 (34), 301-320. DOI: 10.5821/ace.12.34.5296.
Rioseco, C. (2005). Enseñanza y profesión. ARQ, 61, 90-91.
Sauquet, R. y Serra, M. (2018). El máster ‘habilitante’ en arquitectura, una oportunidad para un aprendizaje experiencial. En: García- Escudero, D. y Bardí, B. (eds.). “VI Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA’18), Escuela de Ingeniería y Arquitectura de Zaragoza”. Barcelona: UPC IDP; GILDA; Zaragoza: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Zaragoza, pp. 562-573.
Sollohub, D. (2019). Millennials in Architecture. University of Texas Press. Edición de Kindle.
Souto, M. (1999). Los dispositivos pedagógicos desde una perspectiva técnica. Grupos y dispositivos de formación. Buenos Aires: Novedades Educativas.
Ulargui, J. y De Miguel, S. (2017). Aula abierta. En: García Escudero, D. y Bardí, B. (eds). “V Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA’17), Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla”. Barcelona: UPC IDP; GILDA, 2017, pp. 556-564.
Ulargui, J. (2019). Tan lejos, tan cerca: universalidad y conciencia para la educación del siglo XXI. ZARCH, 12, 28-37. DOI: https:// doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.2019123536
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El contenido de los artículos que se publican en cada número de Arquitecturas del Sur, es responsabilidad exclusiva de los autores y no representan necesariamente el pensamiento, ni comprometen la opinión de la Universidad del Bío-Bío.
Las/os autoras/es conservarán sus derechos de autoría, sin embargo, garantizarán a la revista el derecho de primera publicación y difusión de su obra. La publicación del artículo en Arquitecturas del Sur está sujeta a la Licencia de Reconocimiento de Creative Commons CC BY-SA que permite a otros Adaptar: remezclar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente, Compartir: copie y redistribuya el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se reconozcan la autoría y la primera publicación en esta revista citando correctamente, así como también sus nuevas creaciones estén bajo una licencia con los mismos términos.