ARQUITECTURAS DEL SUR

Arquitectura efímera como instrumento de transformación urbana: un análisis sistémico

2025-07-22T15:11:59+00:00

Basado en una investigación de maestría finalizada, este artículo analiza el papel de la arquitectura efímera en las transformaciones urbanas contemporáneas, investigando cómo sus características específicas —temporalidad, flexibilidad y facilidad de desmontaje — pueden contribuir a la promoción de cambios en el espacio público. El objetivo principal es analizar el potencial de la arquitectura efímera como instrumento de renovación del espacio urbano, desde una perspectiva sistémica y compleja. A través de una metodología cualitativa, basada en revisión bibliográfica y análisis documental, examinamos un conjunto significativo de proyectos y teorías, desde las contribuciones seminales de Cedric Price y Archigram hasta intervenciones contemporáneas en América Latina. La investigación revela que la condición efímera, tradicionalmente vista como una limitación, se convierte en una cualidad estratégica al permitir mayor experimentación y requerir menor compromiso con las restricciones típicas de construcciones permanentes. La discusión realizada señala que las intervenciones temporales tienen un potencial significativo para activar espacios subutilizados, catalizar procesos de recalificación urbana y promover nuevas formas de uso y apropiación del espacio público. Concluimos que la arquitectura efímera, vinculada a un enfoque sistémico, puede constituir una herramienta de diseño relevante para contextos urbanos que demandan intervenciones ágiles y adaptables, especialmente en situaciones donde las soluciones permanentes serían inviables o inadecuadas.

El terminal de transporte - entre intermodalidad y desconexión en Itaquera, São Paulo, Brasil

2025-07-28T13:12:26+00:00

Este artículo analiza la construcción del terminal de transporte Corinthians-Itaquera, un importante nodo de transporte de masas intermodal en una zona periférica de la metrópolis de São Paulo, Brasil. Para impulsar su desarrollo urbano, el barrio de Itaquera recibió inversiones en el área de vivienda y transporte consistentes con la propuesta del Desarrollo Orientado al Tránsito (TOD, por su sigla en inglés), pero el proceso de implementación dificultó la articulación de estos usos. Como arquitectura, el terminal cuestiona los límites de las definiciones del edificio y trae consigo preguntas importantes sobre el diseño y el contexto urbanos. Este artículo aborda la arquitectura de los nodos de transporte en dos dimensiones simultáneas: de un lado, como nodo de la red, o sea, un acceso a un conjunto de puntos del transporte de masas y, de otro, como lugar en la ciudad, en un tipo particular de espacio público. A pesar de sus numerosas conexiones con las redes de transporte de la ciudad (tren, metro y autobús), y su proximidad con grandes conjuntos habitacionales, el terminal de Itaquera presenta una relación precaria con el contexto urbano inmediato. A través de la descripción del estudio de caso, la producción de material gráfico y la contextualización histórica del sitio, junto con una discusión bibliográfica, este artículo tiene como objetivo evaluar la brecha entre los parámetros de la planificación urbana y los de la escala arquitectónica local. Se argumenta que considerar los nodos de tránsito como edificios públicos y espacios de uso colectivo requiere de un diseño urbano y es fundamental para enfrentar los desafíos urbanos más críticos de las condiciones metropolitanas periféricas.

Taxonomía para la fabricación digital para la arquitectura

2025-07-31T20:04:55+00:00

Este artículo presenta la Taxonomía para la Fabricación Digital (TDFab+Arch), una herramienta desarrollada para categorizar y comparar proyectos materializados a través de la fabricación digital. En este artículo, la TDFab+Arch se aplicó a los catálogos de Homo Faber (HF), que reúnen proyectos de fabricación digital en América Latina entre 2015 y 2022, y se realizó una comparación entre las técnicas utilizadas por estos proyectos. La estructuración de la taxonomía se basó en revisiones sistemáticas de literatura que identificaron criterios en los procesos de diseño para la estructuración en cuatro categorías: formas para fabricación digital, maquinaria, materiales y topología de superficie. La metodología utilizada en este artículo es la «investigación constructiva» de Kasanen et al. (1993) y Lukka (2003), que se ha dividido en tres fases del proceso: comprensión del proyecto, propuesta de la solución y validación de la taxonomía. Esta metodología ayuda a comprender la aplicación de la taxonomía como modo de clasificación y contribuye al avance de los conocimientos en la materia. El artículo presenta los proyectos mediante texto e imágenes, lo que facilita la identificación de los aspectos relevantes. La TDFab+Arch destaca por su flexibilidad y versatilidad, lo que la hace ideal para la catalogación del diseño de los proyectos. La taxonomía genera distintos tipos de visualización, lo que permite a los diseñadores explorar los criterios en función de sus necesidades particulares. El análisis del contenido cualitativo y la estructuración de la taxonomía fueron esenciales para organizar las técnicas, materiales y equipos implicados en la fabricación digital, promoviendo una comprensión más clara del campo. Como resultado, TDFab+Arch permite al diseñador explorar los criterios desde diferentes perspectivas y obtener una comprensión más exhaustiva de los proyectos. La taxonomía es una herramienta adaptable y personalizable, que permite a los usuarios comprender los criterios utilizados en el desarrollo de cada proyecto.

Arquitectura y trabajo: un análisis flusseriano, de los monasterios medievales a las Smart Cities

2025-08-18T15:46:18+00:00

El artículo parte de dos referencias teóricas – las reflexiones del filósofo Vilém Flusser sobre la naturaleza del trabajo y los conceptos de espacio y lugar desarrollados por el geógrafo Yi-Fu Tuan – para analizar tres tipos de espacios de trabajo: los monasterios medievales, las fábricas de la era industrial y las oficinas contemporáneas. Según Flusser, "para poder trabajar, es necesario suponer que el mundo no es como debería ser y que se puede transformar", y la arquitectura – desde el proceso de concepción hasta la construcción – presupone un tipo de trabajo que transforma el mundo de una manera muy concreta, articulando las dimensiones descritas por Tuan como espacio mítico, espacio pragmático y espacio geométrico. La intersección del enfoque Flusseriano con los conceptos de Tuan revela algunos aspectos estructurales de las relaciones entre los edificios y las culturas que ellos expresan y apoyan, indicando posibles caminos para la interpretación del papel de la arquitectura en un mundo dominado por los aparatos.

EDITORIAL

2025-07-31T14:37:55+00:00

En aquellos días de su fundación, en 1983, una de las primeras disyuntivas que debió resolver la revista Arquitecturas del Sur, fue la de su nombre: ¿arquitectura en singular o en plural? Decidirla finalmente en plural, expresó una voluntad de diversidad, de intentar recoger, ya desde su nombre, la infinidad de expresiones de las arquitecturas del sur del continente americano.

El nombre marcó también un territorio, geográfico y cultural: el sur. Por aquellos años no se terminaba de acuñar el concepto de sur global, común y asentado al día de hoy, pero algo nos decía que lo natural es que nos refiriéramos al sur entendiéndolo como toda América del Sur, que ese debía ser nuestro ámbito de exploración e investigación arquitectónica y urbana. Hoy, al hacer un recuento, advertimos que esa es una constante que se consolidó, que nuestra mirada se volvió al sur, lo que fijó un derrotero, un sentido y orientación.