Habitação social brasileira e argentina (1960-1980): Política, arquitetura e cidade

Resumo

A produção habitacional estatal na América Latina experimentou transformações substanciais em meados do século XX, impulsionadas pela mutação do panorama político-econômico global. Desde a década de 1930, a Arquitetura e o Estado atuaram conjuntamente na adaptação do projeto moderno ao contexto local. Todavia, nos anos 1960, novas ações governamentais voltadas ao desenvolvimento urbano, social e econômico – com acentuado declínio do ideário moderno – estabeleceram-se e perduraram até a década de 1980. O objetivo desta pesquisa foi comparar a habitação social em São Paulo e Buenos Aires, as maiores metrópoles do Brasil e da Argentina, entre as décadas de 1960 e 1980, visando elucidar as implicações socioespaciais das políticas habitacionais do período sob uma perspectiva transnacional. Além de analisar convergências e divergências morfológicas, interessa registrar as interlocuções entre a política e a arquitetura naqueles contextos, sob a premissa de que tais dinâmicas impactaram não apenas o aspecto formal da habitação social, mas também os modos de vida da população. A pesquisa evidenciou semelhanças, como a proximidade entre governos e grandes construtoras, principais responsáveis pela execução dos megaconjuntos habitacionais do período. Simultaneamente, detectaram-se disparidades significativas, sobretudo quanto aos projetos habitacionais, baseados, no caso brasileiro, na extensividade e horizontalidade, e, no caso argentino, na ocupação intensiva e verticalizada. Essa divergência estendeu-se, igualmente, à autoria dos projetos, atribuída aos órgãos promotores no primeiro contexto e a escritórios de arquitetura no segundo. As conclusões indicam que, no período em questão, a produção habitacional estatal priorizou o desenvolvimento econômico em detrimento das demandas sociais