Evaluación de encadenamientos de la economía de la región del Biobío mediante una matriz insumo producto simétrica a precios básicos, año 2018
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La base para preparar los multiplicadores interindustriales de la región del Biobío es la Matriz Insumo-Producto (MIP) simétrica regional a precios básicos de 2018, construida mediante un enfoque híbrido que combina registros de producción regionales y técnicas de localización. Esta metodología permite analizar los flujos propios de la región de interés. El estudio aplica el enfoque de Hirschman y la técnica de Rasmussen a una matriz simétrica de 19x19 basada en tecnología de actividad para evaluar los encadenamientos sectoriales. Al evaluar los multiplicadores y encadenamientos sectoriales, se descubre que el sector “construcción” requiere un mayor estimulo por parte de los requerimientos regionales y se confirma que el tejido económico regional está desarrollado en torno a la industria manufacturera.
Detalles del artículo
Sección
Horizontes Empresariales se distribuye bajo licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Referencias
Aroca, P. (2000). Impacto de la minería en la II Región. Obtenido de P. Meller, Dilemas y debates en torno al cobre pp. 79-100.
Aroca, P., Bosch, M., & Hewings, G. (2006). Regional Growth and Convergence in Chile 1960-1998: The role of Public and Foreing Direct Investment in Structure and Structural Change in the Chilean Economy. Obtenido de Palgrave-MacMillan.
Barriga, C. (2016). Aproximación de una Matriz Insumo-Producto y análisis de los encadenamientos productivos de la Región del Bio Bío. Obtenido de Memoria de Título. Departamento de Economía y Finanzas, Facultad de Ciencias Empresariales. Universidad del Bio Bío: http://repobib.ubiobio.cl/jspui/bitstream/123456789/1630/1/Barriga_Castro_Carmen_Gloria.pdf
BCCh. (2022). Banco Central de Chile. "Cuentas Nacionales de Chile. Compilación de Referencia 2018". Obtenido de https://www.bcentral.cl/contenido/-/detalle/cuentas-nacionales-de-chile-compilacion-de-referencia-2018
Bongfilio, A., & Chelli, F. (2008). Assesing the Behaivor of non-survey methods for constructing regional input-output tables through a montecarlo simulation. Obtenido de Economic Systems Research, 20(3): 243-258: https://www.researchgate.net/publication/24078924_Assessing_the_Behaviour_of_Non-Survey_Methods_for_Constructing_Regional_Input-Output_Tables_through_a_Monte_Carlo_Simulation
Chenery, H. (1953). Regional Analysis. In the Structure and Growth of the Italian Economy . Obtenido de United States Mutual Security Agency, 1-165.
Czamanski, S., & Malizia, E. (1979). Applicability and limitations in the use of National Input-Output Tables for Regional Studies. Obtenido de Papers Regional Science Association n.0 23, pp. 65-77: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1435-5597.1969.tb01400.x
Dávila, A. (2002). Matriz Insumo Producto de la economía de Coahuila e Identificación de sus flujos sectoriales más importantes. Obtenido de Economía Mexicana: Nueva Epoca, 11 (1): 79-162.
Fleeg, A., & Timo, T. (2016). Estimating Regional Input Coefficients and multipliers: the use of the FLQ is not a gamble. Obtenido de Regional Studies, 50(2): 310-325: https://www.researchgate.net/publication/271945307_Estimating_Regional_Input_Coefficients_and_Multipliers_The_Use_of_FLQ_is_Not_a_Gamble
Fleeg, A., & Webber, C. (2000). Regional size, Regional Specialization and FLQ formula. Obtenido de Regional Studies, 34 (6): 563-569: https://www.researchgate.net/publication/24087497_Regional_Size_Regional_Specialization_and_the_FLQ_Formula
Fleeg, A., Webber, C., & Elliot, M. (1995). On the appropriate use of location quotients in generating regional input-output tables. Obtenido de Regional Studies, 29 (6): 195-805: https://www.researchgate.net/publication/24087134_On_the_Appropriate_Use_of_Location_Quotients_in_Generating_Regional_Input--Output_Tables
Fuentes, N., Brugués, A., Ángeles, M., & Sermeño, J. (1999). Estimación de una matriz de insumo-producto y encadenamientos intersectoriales para Baja California Sur. Obtenido de Reporte Técnico. La Paz, Baja California Sur, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT).
Hewings, G. (1971). Regional input-output models in the U.K: Some Problems and prospect for the use of non-survey techniques. Obtenido de Regional Studies; 5 (1): 11-22: https://revistasacademicas.ucol.mx/index.php/commercium_plus/article/view/156
Hirschman, A. (1958). The Strategy of Economic Development. Obtenido de Yale University Press, New Haven.
Isard, W. (1951). Interregional and regional input-output analysis: a model of space economy. Review of Economic and Statistics, 33 (4): 318-328. Obtenido de Jstor: https://www.jstor.org/stable/1926459
Isard, W. (1953). Regional commodity balance and interregional commodity flow. Obtenido de The American Economic Review, 43 (2): 167-180.
Isard, W., & Freutel, G. (1951). Regional and national product projection and their interrlations. In Long range economic projection. Obtenido de Conference on Research in Income and Wealth. New York: NBER, 425-471.
Leontief, W. (1936). Quantitative Input and Output relation in the Economic System of the United States. Obtenido de Review of Economics and Statistics 18(3): 105-125: https://www.jstor.org/stable/i333251
Malizia, E., & Bond, D. (1974). Empirical Tests of the RAS Methods of Interindustry Coefficients Adjustment. Obtenido de Journal of Regional Science Vol. 14, N.3, pp 355-364.
Moore, F., & Petersen, J. (1955). Regional Analysis: An Interindustry Model of Utah. Obtenido de Review of Economics and Statistics, 37.
Moses, L. (1955). The stability of interregional trading patterns and input-output analysis. Obtenido de The American Economic Review 45 (5): 803-832.
North, D. (1955). Location Theory and regional economic growth. Obtenido de Journal of Political Economy. 63 (3): 243-258: https://www.jstor.org/stable/1825076
NU. (1993). Manual sobre la compilación y el análisis de los cuadros de insumo producto. Obtenido de División de Estadísticas.
Parra, J., & Pino, O. (2008). Obtención de la Matriz de Insumo-producto a 20 sectores y análisis de los encadenamientos productivos para la región del Bio Bío, base 2003. Obtenido de Universidad del Bío Bío. Facultad de Ciencias Empresariales. Revista Horizontes Empresariales. Concepción.
Pino, O., & Illanes, W. (2003). Método Indirecto para la obtención de una Matriz Insumo-Producto: Aplicación para el Caso VIII Región del Bío Bío. Obtenido de Theoria 12: 75-86: https://philpapers.org/rec/DELOPA-3
Rasmussen, P. (1956). Studies in Intersectoral Relations. Obtenido de North-Holland, Amsterdam.
Reyes, R., & Miranda, J. (1994). La Matriz de Insumo-Producto de Valdivia 1994: Propuesta Metodológica para el Análisis de las Relaciones Productivas de Áreas Menores. Obtenido de Universidad Austral de Chile, Valdivía.
Soza, S. (2008). Relaciones Intersectoriales en Magallanes: En busca de su estructura económica. Obtenido de Magallania, 36 (1): 79-102.
Stone, R. (1963). Input-Output Tables Relationships 1954-56, vol. 3. Obtenido de A programme for Growth Department of Applieds Economics. Cambridge University-Hall.
Venegas, J. (1993). Una Matriz Insumo-Producto Inversa de la economía Chilena 1986. Obtenido de Banco Central de Chile: https://www.bcentral.cl/contenido/-/detalle/una-matriz-insumo-producto-inversa-de-la-economia-chilena-1986.-4