Intersecciones de desigualdad: Género, ruralidad y salud en mujeres mayores
Contenido principal del artículo
Resumen
Este ensayo examina el aporte del enfoque interseccional para comprender las desigualdades en el acceso a la salud que afectan a mujeres adultas mayores en contextos rurales, con especial énfasis en la Región de Ñuble, Chile. A partir de una revisión crítica de los enfoques tradicionales de políticas públicas, en particular el modelo de Determinantes Sociales de la Salud, se sostiene que estos marcos, si bien relevantes, resultan insuficientes para captar la complejidad de las experiencias de grupos históricamente marginados, al analizar las desigualdades de manera fragmentada y aislada. En contraste, la interseccionalidad ofrece una perspectiva analítica que permite comprender cómo la articulación de dimensiones como género, edad, ruralidad y vulnerabilidad socioeconómica configura escenarios específicos de exclusión y barreras en el ejercicio de derechos sociales. El ensayo también problematiza el rol del Estado en la producción y reproducción de estas desigualdades estructurales, subrayando las limitaciones de políticas diseñadas desde enfoques homogéneos y descontextualizados Finalmente, se plantea que incorporar una perspectiva interseccional en el diseño e implementación de políticas de salud no solo constituye un desafío técnico en términos de gestión y focalización, sino también un imperativo ético y político orientado a garantizar mayor equidad y justicia social en territorios rurales.
Detalles del artículo
Citas
Amuchástegui, A., & Evangelista García, A. A. (2022). Interseccionalidad y condicionantes sociales de la salud: una aproximación teórico-metodológica sobre el efecto del estigma en la vida de mujeres con VIH/sida en Chiapas. Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género del Colegio de México, 8, 1-42. https://doi.org/10.24201/reg.v8i1.929 DOI: https://doi.org/10.24201/reg.v8i1.929
Baker, P., Friel, S., Kay, A., Baum, F., Strazdins, L., & Mackean, T. (2018). What enables and constrains the inclusion of the social determinants of health inequities in government policy agendas? International Journal of Health Policy and Management, 7(2), 101–111. https://doi.org/10.15171/ijhpm.2017.130 DOI: https://doi.org/10.15171/ijhpm.2017.130
Bauman, Z. (2015). Modernidad líquida. Fondo de Cultura Económica.
Bauer, G. (2014). Incorporating intersectionality theory into population health research methodology: Challenges and the potential to advance health equity. Social Science & Medicine, 110, 10-17. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2014.03.022 DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2014.03.022
Bautista-Menéndez, R., et al. (2023). La interseccionalidad como herramienta teórico-analítica para estudiar las desigualdades en salud en las Américas. Revista Panamericana de Salud Pública, 47. https://doi.org/10.26633/RPSP.2023.133 DOI: https://doi.org/10.26633/RPSP.2023.133
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo: Hacia una nueva modernidad. Paidós Ibérica.
Bilge, S. (2013). Intersectionality undone: Saving intersectionality from feminist identity politics. Du Bois Review: Social Science Research on Race, 10(2), 405-424. https://doi.org/10.1017/S1742058X13000283 DOI: https://doi.org/10.1017/S1742058X13000283
Butler, J. (1990). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge.
Carballeda, M. (2008). Problemáticas sociales complejas y políticas públicas. Revista de Trabajo Social, 72, 89-108. 261-272. https://doi.org/10.18046/recs.i1.409 DOI: https://doi.org/10.18046/recs.i1.409
Caro, P. (2017). Desigualdad y transgresión en mujeres rurales chilenas: Lecturas desde la interseccionalidad, género y feminismo. Psicoperspectivas Individuo y Sociedad, 16(2), 125-137. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol16-issue2-fulltext-1050 DOI: https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol16-Issue2-fulltext-1050
CASEN. (2022). Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional 2022: Módulo Salud. Ministerio de Desarrollo Social y Familia. https://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/encuesta-casen-2022
Collins, P. H. (2000). Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment (2nd ed.). Routledge.
Collins, P. H. (2019). Intersectionality as critical social theory. Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781478007098
Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, 1(8), 139-167. http://chicagounbound.uchicago.edu/uclf/vol1989/iss1/8
Crenshaw, K. (1991). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), 1241-1299. https://doi.org/10.2307/1229039 DOI: https://doi.org/10.2307/1229039
Douglas, H., Georgiou, A., & Westbrook, J. (2016). Social participation as an indicator of successful aging: An overview of concepts and their associations with health. Australian Health Review, 41(4), 455–462. https://doi.org/10.1071/AH16038 DOI: https://doi.org/10.1071/AH16038
FAO. (2022). Enfoque de género en los programas de extensión rural en Chile: Programa de mujeres rurales (INDAP-PRODEMU). Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. https://www.fao.org
Fernández, C., Cueto, I., & Grande, M. (2020). Diferencias de carga en el cuidado asociadas al género. 14(1), Ene. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1988-348X2020000100006 DOI: https://doi.org/10.4321/S1988-348X2020000100006
Franco-Patiño, S. M., & Giraldo-Alzate, C. (2025). Mujeres rurales en la política pública de El Carmen de Viboral-Antioquia: Un análisis desde los intereses prácticos y estratégicos de género. Prospectiva, 40. https://doi.org/10.25100/prts.v0i40.14360 DOI: https://doi.org/10.25100/prts.v0i40.14360
Friel, S., Townsend, B., Fisher, M., Harris, P., Freeman, T., & Baum, F. (2021). Power and the people's health. Social Science & Medicine, 282. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114173 DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2021.114173
Giddens, A. (1990). The consequences of modernity. Stanford University Press.
González de la Torre, R. (2025). Interseccionalidade e Serviço Social: A perspectiva crítica de Lélia Gonzalez. Serviço Social & Sociedade, 148(3). https://doi.org/10.1590/0101-6628.451 DOI: https://doi.org/10.1590/0101-6628.451
Haraway, D. (1988). Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies, 14(3), 575-599. http://www.jstor.org/stable/3178066 DOI: https://doi.org/10.2307/3178066
Jiménez, M. (2022). Políticas de igualdad de género e interseccionalidad: Estrategias y claves de articulación. Convergencia, 29. https://doi.org/10.29101/crcs.v29i0.17792. DOI: https://doi.org/10.29101/crcs.v29i0.17792
La Discusión. (2024, 15 de enero). Diagnósticos locales revelan barreras de acceso a salud en Ñuble rural. https://www.ladiscusion.cl
Loor, F. J. C., Rivero, E. M. U., Oscuez, A. C., Rodríguez, O. A., & Loor, D. A (2025). Determinantes sociales en atención primaria ecuatoriana: Desigualdades rurales. Revista Ecuatoriana de Salud Pública, 12 (1), 45-58. https://doi.org/10.69639/arandu.v12i1.714
Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, (9), 73-101. https://www.revistatabularasa.org/numero-9/05lugones.pdf DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.340
Marmot, M. (2025). World report on social determinants of health equity. Organización Mundial de la Salud. https://www.who.int/teams/social-determinants-of-health/equity-and-health/world-report-on-social-determinants-of-health-equity
Ministerio de Desarrollo Social y Familia. (2023). Resultados CASEN 2022: Módulo Salud. https://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl
Mora-Guerrero, G., Constanzo-Belmar, J., Arias-Ortega, K., Millahual-Ampuero, A., & Herrera-González, F. (2022). El cuidado como barrera para la participación económica de mujeres en la agricultura familiar campesina. Cuadernos de Desarrollo Rural, 18. https://doi.org/10.11144/javeriana.cdr18.cbpe DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr18.cbpe
Nash, J. (2008). Re-thinking intersectionality. Feminist Review, 89 (1), 1-15. https://www.jstor.org/stable/40663957 DOI: https://doi.org/10.1057/fr.2008.4
Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2025). Determinantes sociales de la salud. Organización Mundial de la Salud. https://www.who.int/health-topics/social-determinants-of-health#tab=tab_1
Organización Panamericana de la Salud [OPS] (2025). Integración de determinantes sociales en respuestas a emergencias. Organización Panamericana de la Salud. https://www.paho.org/es/noticias/29-9-2025-integracion-determinantes-sociales-salud-respuesta-ent-experiencias-exitosas
PNUD, FAO, & RED-LAC. (2023). Las voces de las mujeres rurales en América Latina y el Caribe ante las crisis multidimensionales. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2023-09/mujeres_rurales_final_sept.pdf
PRODEMU. (2021). Mujeres en la agricultura familiar campesina en Chile. Programa Mujeres Rurales.
Redshaw, S., Thomas, C., Kerrigan, N., Krivokapic-Skoko, B., & Flynn, S. (2025). Rurality and intersectionality: a literature review. Equality Diversity and Inclusion an International Journal, 44(9), 208-226. https://doi.org/10.1108/edi-10-2024-0482 DOI: https://doi.org/10.1108/EDI-10-2024-0482
Scott, J. W. (2008). Género e historia. Cátedra.
SENAMA. (2024). Envejecer en la ruralidad: Explorando una realidad invisibilizada. Observatorio del Envejecimiento UC-Confuturo. https://observatorioenvejecimiento.uc.cl
Sistema Naciones Unidas Chile. (2024). Análisis Rápido de Género: Región de Ñuble. Naciones Unidas en Chile. https://chile.un.org
Valdés, T., & Rebolledo, S. (2015). Géneros, generaciones y lugares: cambios en el medio rural de Chile Central. Polis (Santiago), 14(42), 491-513. https://doi.org/10.4067/s0718-65682015000300022 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-65682015000300022
Villanova. M., & Hernández, C. (2021). Cruzando el puente tecnológico de la telemedicina. Atención Primaria Práctica, 3. https://doi.org/10.1016/j.appr.2021.100117 DOI: https://doi.org/10.1016/j.appr.2021.100117
Viveros Vigoya, M. (2016). La interseccionalidad: Una aproximación situada a la dominación. Debate Feminista, 52, 1-17. https://doi.org/10.1016/j.df.2016.09.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.df.2016.09.005