Desafíos de planificación urbana en la definición de valores patrimoniales en el sur de Chile. Un estudio de caso de Valdivia: Una ciudad de madera en el sur de Chile/Urban planning challenges in the definition of heritage values in southern Chile. A cas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22320/07183607.2019.22.40.05

Palabras clave:

valores patrimoniales, zona típica, ciudades de madera, Sustainability, Urban Planning

Resumen

Los sitios históricos declarados como Zonas Típicas (ZTs) en el sur de Chile están sujetos a conflictos en la planificación urbana y conservación, lo que plantea desafíos en la restauración y desarrollo del patrimonio. La relevancia atribuida al manejo de la conservación en la política cultural chilena contemporánea, cuestiona las relaciones contextuales entre los sitios patrimoniales institucionalizados, definiciones y su medio territorial. Esta investigación sitúa la planificación urbana respecto de la definición del patrimonio cultural en las ciudades del sur de Chile, donde los activos patrimoniales se construyen principalmente en madera con más de cien años de antigüedad. El artículo presenta los extractos de un estudio de caso, que involucra un puente proyectado, centrado en la valorización de una ZT de la ciudad de Valdivia: se planea que uno de los accesos a dicho puente disponga de parte de esa área de resguardo patrimonial. A través del diagnóstico interdisciplinario, el documento profundiza en los factores tomados en consideración dentro de la legislación que define las ZTs, así como los valores patrimoniales, y en la forma en que estos influyen en la protección de las áreas de impacto con respecto al nuevo puente. El estudio observó la desconexión de la definición local de patrimonio, donde los espacios públicos y la propiedad privada son conceptos separados en el proceso de planificación y conservación. Por lo tanto, es importante mencionar que la definición del patrimonio en el marco legal nacional debe conectarse con la percepción y definición del espacio. Los valores tangibles, intangibles y ambientales deben identificarse a través del proceso de declaración de ZT y de acuerdo con la planificación territorial. Tentativamente, esto ayudaría a comprender los diversos puntos de entrada que se pueden utilizar para desarrollar y conservar el paisaje cultural en beneficio del contexto, que llamaremos “Ciudades de madera”. Al interpretar el sitio protegido como un medio dinámico con inclinación a los marcos globales y de sostenibilidad, se podría iniciar un modelo local para la protección de los valores patrimoniales específicos de las zonas urbanas del sur de Chile.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gerardo Saelzer, Instituto de Arquitectura y Urbanismo, Universidad Austral de Chile

Maestria en Hidtoria.

Conferenciasta, BSc. Arquitectura.

gerardo.saelzer@uach.cl

Augustine Yaw Asuah, Technical University of Dortmund, School of Spatial Planning, Alemania.

Magister en Ciencias Socialees, Desarrollo regional Planificación y Gestión.

Investigador, BSc. Ordenación del Territorio.

augustine-yaw.asuah@tu-dortmund.de

Jilan Hosni, Universidad Ain Sham, Egipto.

Magister en Ciencias Socialees, Desarrollo regional administración.

Investigador, BSc. Arquitectura.

jilan.hosni@si.uni-stuttgart.de

Antonio Ruiz-Tagle, Corporación Patrimonio edificado y Contexto, Chile.

Administración Pública.

Gestor Público y Cultural.

antonio.ruiztagle@gmail.com

Citas

Ahmad, Y. (2006). The Scope and Definitions of Heritage: From Tangible to Intangible. International Journal of Heritage Studies, 12, 292-300.

Araya, P. y Saelzer, G. (2017). Restauración e imaginario urbano: algunas observaciones antropológico arquitectónicas en torno a la idea de patrimonio. Revista Arquitecturas del Sur, 35(51), 20-31.

CFC-MOP (2017). Estudios complementarios de Ingeniería de detalle para Puente Cochrane – Dirección de Vialidad. Capítulo 10. Asesoría Patrimonial Fase 2. Caracterización y Anteproyecto Conceptual”. CEP- UACh, Valdivia, Chile.

Comunidades Patrimoniales (2018). Acta de Antofagasta del 17 de junio de 2018 y Minuta Anteproyecto Ideas Modificación Ley de Monumentos Nacionales de 17 de julio de 2018. Asociación Chilena de Barrios y Zonas Patrimoniales. Recuperado de https://www.camara.cl/pdf. aspx?prmID=139697&prmTIPO=DOCUMENTOCOMISION

Duhalde, F. (2005). Estudio de los límites urbanos de una Zona Típica: La Serena. Urbano, 8(12), 83-92.

Erlij, M. (2004). Patrimonio y ciudad: sustentabilidad urbana. Urbano, UBB, Concepción, Chile, P.28-30. https://www.sistemamid.com/panel/uploads/ biblioteca//7097/7128/7130/83626.pdf

González, B., Balbontín, D., Valdivia, C. y Véliz, R. (2012). Zonas típicas y pintorescas en Chile: Propuesta de una herramienta para su delimitación espacial. Conserva, (17), 18.

Guarda, G. (1995). La tradición de la madera. Santiago: Ed. Pontificia Universidad Católica de Chile.

Guarda, G. (2001). Nueva Historia de Valdivia. Santiago: Ediciones Pontificia Universidad Católica de Chile.

Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.

MINEDUC. CMN (2006). Ley No 17.288 de Monumentos Nacionales y Normas Relacionadas, Santiago: s.n.

MINEDUC. CMN (2011). Consejo de Monumentos Nacionales. Ley 12.288 de Monumentos Nacionales y Normas Relacionadas. Santiago, Chile

MINEDUC (2017). Reglamento sobre Zonas Típicas o Pintorescas de la Ley 17.288. Diario Oficial de la República de Chile (04 de febrero de 2017), p.1.

Ministerio de Obras Públicas (MOP) (2010). Diagnóstico del Patrimonio Cultural - Programa puesta en valor del patrimonio, Región de los Ríos. Valdivia: Imprenta América.

Montella, M. (2015). Cultural Value. En Golinelli G. M., Cultural Heritage and Value Creation - Towards New Pathways (pp. 1-51). Springer International Publisher.

Nyseth, T. y Sognnaes, J. (2012). Preservation of old towns in Norway: heritage discourses, community processes and the new cultural economy. Cities, 31, 69-75.

Poulios, I. (2010). Moving Beyond a Value-Based Approach to Heritage Conservation. Conservation and Management Of Arch. Sites, 12(2), 170-185.

Prieto A., Ortiz, R., Macías-Bernal, J.M., Chávez, M. y Ortiz P. (2019). Artificial intelligence applied to the preventive conservation of heritage buildings. En 4th TechnoHeritage 2019 International Congress on Science and Technology for the Conservation of Cultural Heritage. Seville, Spain.

Regional Secretariat for Southern Europe and the Mediterranean of the Organization of World Heritage Cities (SEMO-WHC) (2018). The Guide on Heritage Rehabilitation. Córdoba, España. Recuperado de www.ovpm.org

Saelzer G. (2014). Cultura, espacio y conflicto: comunicación para la planificación territorial de expectativas. Tesis de diplomado, Fondo Verde y Colegio de Ingenieros del Perú.

Saelzer, G. (2018a). Informe Asesoría Continua Zona Típica de Puerto Octay, Región de Los Lagos. SECPLAN Municipalidad de Puerto Octay,

Saelzer, G. (2018b). Análisis patrimonial y de detalle estructural de inmuebles en cabezal oriente de Puente Cochrane, Valdivia, Región de Los Ríos – ID 1340- 118-LP17. Informes no1, 2, 3, Seremi MOP-SERVIU.

Scovazzi, T. 2015. Intangible Cultural Heritage as Defined in 2003. En Golinelli G. M., Cultural Heritage and Value Creation: Towards New Pathways (pp. 71- 105). Springer International Publisher.

Torres, C. (2014). La Rehabilitación Arquitectónica Planificada. Revista ARQ, (88), 30-35.

Torres, M., Fontecilla, P., Matzner, C. y Ropert, R. (2001). Normas sobre Zonas Típicas Pintorescas. MINEDUC. Cuadernos del Consejo de Monumentos Nacionales, Segunda Serie, no 37.

UN-HABITAT (2015). Habitat III Issue Papers - Urban Culture and Heritage. New York. Recuperado de http://unhabitat.org/wp-content/uploads/2015/04/ Habitat-III-Issue-Paper-4_Urban-Culture-and-Heritage.pdf

UN-HABITAT (2017). Habitat III - New Urban Agenda. Quitto: UN-HABITAT. Recuperado de http://habitat3.org/the-new-urban-agenda/

UNDP (2015). Sustainable Development Goals (SDGs). New York: s.n. Recuperado de https://www.undp.org/content/undp/en/home/ sustainable-development-goals.html

UNESCO (2003). Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage. Recuperado de http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ ID=17716&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

UNESCO (2017). Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention. París: UNESCO. Recuperado de https://whc.unesco.org/ archive/opguide12-en.pdf

UNESCO, ICCROM, ICOMOS e IUCN (2013). Managing cultural world heritage, Paris. Recuperado de https://whc.unesco.org/en/managing-cultural-world- heritage/ (accessed 18 June 2018).

UNESCO, WHC-04/28.COM/16 (2004). El Estado del Patrimonio Mundial en América Latina y el Caribe. Informe Periódico. Montevideo (Uruguay). Recuperado de http://whc.unesco.org/archive/2004/whc04-28com-16es. pdf

Publicado

29-11-2019

Cómo citar

Saelzer, G., Asuah, A. Y., Hosni, J., & Ruiz-Tagle, A. (2019). Desafíos de planificación urbana en la definición de valores patrimoniales en el sur de Chile. Un estudio de caso de Valdivia: Una ciudad de madera en el sur de Chile/Urban planning challenges in the definition of heritage values in southern Chile. A cas. Urbano, 22(40), 88–107. https://doi.org/10.22320/07183607.2019.22.40.05

Número

Sección

Artículos