Esta es un versión antigua publicada el 30-11-2020. Consulte la versión más reciente.

Ciudad y segregación vapuleadas por el capitalismo. Crítica de los enfoques idealistas

Autores/as

  • Francisco Rafael Sabatini-Downey Universidad del Bio Bio, Concepción, Chile
  • Alejandra Rasse Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile
  • María Paz Trebilcock Universidad Alberto Hurtado, Santiago, Chile
  • Ricardo Greene Universidad de Las Américas, Santiago, Chile

DOI:

https://doi.org/10.22320/07183607.2020.23.42.01

Palabras clave:

neoliberalismo, estructuralismo, idealismo, urbanismo

Resumen

Siempre ha sido difícil definir qué es una ciudad y ahora lo es más porque el auge de los negocios inmobiliarios la ha tenido sometida a una transformación incesante, incluyendo sus áreas periurbanas. Con ello, también la segregación ha adquirido un estado de mutación constante y, de hecho, ya no parece estabilizarse, como en el pasado, en patrones espaciales reconocibles. Esto ha estado sucediendo en las ciudades chilenas, como en las de muchos otros países. Resulta comprensible, así, la tentación de sustituir las definiciones físico-geográficas y planimétricas, tanto de ciudad como de la segregación, por otras que enfatizan los procesos. ¿Quiere decir, entonces, que la dimensión físico-espacial de la ciudad carece de importancia como, implícita o explícitamente, argumentan los economistas neoliberales y los urbanistas apegados a enfoques estructural-deterministas? Es cierto que la pandemia del COVID19 hace evidentes las flaquezas de estos enfoques que desconsideran lo espacial, pero eso no resta relevancia al examen de su armado teórico, el que se abordará aquí con base en una revisión crítica de la literatura especializada y en testimonios de especialistas recogidos por un estudio sobre segregación en tres ciudades chilenas, del cual este artículo es resultado. Concluiremos estas páginas planteando la necesidad de reforzar la investigación empírica de la ciudad y la segregación, lo mismo que nuestra atención a sus dimensiones subjetivas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Francisco Rafael Sabatini-Downey, Universidad del Bio Bio, Concepción, Chile

Doctor en Urbanismo; profesor títular en el Departamento de Planificación y Diseño Urbano, Universidad del Bio Bio; Instituto de Estudios Urbanos, Pontificia Universidad Católica de Chile.

Alejandra Rasse, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile

Doctora en Arquitectura y Estudios Urbanos; profesora asociada en la Escuela de Trabajo Social, Centro de Desarrollo Urbano Sustentable, Pontificia Universidad Católica de Chile.

María Paz Trebilcock, Universidad Alberto Hurtado, Santiago, Chile

Doctora en Sociología; directora y profesora asistente del Departamento de Sociología, Universidad Alberto Hurtado.

Ricardo Greene, Universidad de Las Américas, Santiago, Chile

Doctor en Antropología; investigador adjunto, Facultad de Arquitectura, Diseño y Construcción, Universidad de Las Américas.

Citas

Bachelard, G. (2000). La formación del espíritu científico; contribución a un psicoanálisis del conocimiento objetivo. México: FCE.

Braudel, F. (1986). La dinámica del capitalismo. Breviarios #427 del Fondo de Cultura Económica. México: FCE.

Capel, Horacio (2001). Dibujar el mundo. Barcelona: Ediciones del Serbal. Sección “Gritos amargos sobre la ciudad” p. 115-147.

Cardoso, M. (2018). El tamaño de las ciudades. Revista El Economista, noviembre 21 de 2018. Recuperado de https://www.eleconomista.com.mx/opinion/El-tamano-de-las-ciudades-20181120-0142.html

Castells, M. (1974). La cuestión urbana. México: Siglo XXI.

Castells, M. (1988). ¿Hay una sociología urbana? En Bassols, M., Donoso, R., Massolo, A. y Méndez, A. (Comp.), Antología de sociología urbana (pp.491-517).México: UNAM.

Crane, R. y Manville, M. (2008). People or place? Revisiting the who versus the where of urban development. Land Lines, (July), 2-7. Cambridge, Mass: Lincoln Institute of Land Policy.

Dear, M. (Ed.) (2002). From Chicago to LA: Making sense of urban theory. Thousand Oaks: Sage Publications.

Dear, M. (2018). Rodrigo Salcedo y la Escuela de Urbanismo de Los Ángeles.

En Errázuriz, T. y Greene, R. (Eds.), Salcedo (pp. xvii – xxiv). Santiago: Editorial Bifurcaciones.

De Mattos, C. (1999). Santiago de Chile, globalización y expansión metropolitana: lo que existía sigue existiendo. Eure, 25(77), 29-56. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71611999007600002

Diez-Roux, A. (1998). Bringing context back into epidemiology: variables and fallacies in multilevel analysis. American Journal of Public Health, 88(2), 216-222.

Ehrenhalt, A. (2012). The Great Inversion and the Future of the American City. Nueva York: Alfred Knopf. DOI: https://doi.org/10.2105/AJPH.88.2.216

Fishman, R. (1982). Urban Utopias in the Twentieth Century: Ebenezer Howard, Frank Lloyd Wright, Le Corbusier. Cambridge, Mass: The MIT Press.

Fishman, R. (1987). Bourgeois utopias; the rise and fall of suburbia. New York: Basic Books.

Geddes, R. (1997). La metrópolis desbordada: la dispersión de la ciudad americana y la búsqueda de alternativas. Urbana, IV (2), p. 3-11. Recuperado de https://urbanauapp.org/wp-content/uploads/2011/07/Urbana-1997_2.pdf

Glaeser, E. (1993). The political economy of urban development. Independent report prepared under contract to Forestal Valparaíso, S.A., Chile. Boston, Mass.: mimeo.

Glaeser, E. (2011). El triunfo de las ciudades.Madrid: Taurus.

Goodman, J. y Stroup, R. (1991). Progressive Environmentalism: A Pro-Human, Pro-Science, Pro-Free Enterprise Agenda for Change. Task Force Report. Michigan: Mackinac Center for Public Policy.

Gould, S. (1997). Nonoverlapping magisterial. Natural History, 106(March), 16-22.

Greene, R. y De Abrantes, L. (2018). El modo de vida en ciudades no-metropolitanas; disolviendo el binarismo urbano/rural. En Greene, R. (Ed.), Conocer la ciudad (pp. 207-238). Talca, Chile: Bifurcaciones.

Hack, G. (2000). Infrastructure and regional form. En Simmonds, R. y Hack, G. (Eds.), Global city regions: their emerging form (pp. 183-192). London and New York: Spion Press.

Hardin, G. (1968). Tragedy of the Commons. Science, 162(Nov. 11), 1243-1248.

Harvey, D. (2012). El enigma del capital y las crisis del capitalismo. Madrid: Akai.

Harvey, D. (2014). Seventeen contradictions and the end of capitalism. Londres: Profile Books.

Heilbrun, J. (1987). Urban economics and public policy. Nueva York: St. Martin’s Press.

Indovina, F. (1990). La citta diffusa. Venecia: DAEST.

Kaufman, A. y Kaufman, J. (2018). Pseudoscience: The Conspiracy Against Science. MIT Press.

Kennedy, G. (2007). Adam Smith’s invisible hand: from metaphor to myth. En 34th Annual Meeting of the History of Economics Society, junio 8-11, 2007. George Mason University, Virginia, USA.

Lefebvre, H. (1978). El derecho a la ciudad. Barcelona: Península (1968).

Lefebvre, H. (1970). La revolución urbana. Madrid: Alianza.

Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. España: Capitán Swing (1974).

Marx, K. (1987). Miseria de la filosofía; respuesta a la filosofía de la miseria de Proudhon. México: Fondo de Cultura Económica (1846).

Merrifield, A. (2002). Metromarxism; a Marxist tale of the city. London: Routledge.

Ollman, B. (1976). Alienation: Marx’s Conception of Man in Capitalist Society. Cambridge University Press.

Richardson, H. (1973). The economics of urban size. Massachusetts: Heath, Lexington Books.

Sabatini, F., Rasse, A., Cáceres, G., Robles, M. S. y Trebilcock, M. P. (2017). Promotores inmobiliarios, gentrificación y segregación residencial en Santiago de Chile. Revista Mexicana de Sociología, 79(2), 229-260. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2017.2.57662

Sahlins, M. (2011). La ilusión occidental de la naturaleza humana. México: FCE.

Sampson, R. (2012). Great American city: Chicago and the enduring neighborhood effect. Chicago: The University of Chicago Press.

Sayer, A. (1992). Method in social science; a realist approach. London and New York: Routledge.

Sayer, A. (1995). Radical political economy; a critique. Reino Unido: Blackwell.

Schelling, T. (1978). Micromotives and Macrobehavior. Nueva York: W.W. Norton. Simmonds, R. y Hack, G. (Eds.) (2000). Global City Regions; Their Emerging Forms. London and New York: Spon Press.

Smith, N. (1987). Gentrification and the Rent Gap. Annals of the Association of American Geographers, 77(3), 462-465. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1987.tb00171.x

Stiglitz, J. (2007). Making Globalization Work. Penguin.

Tilly, C. (2000). La desigualdad persistente. Buenos Aires: Manantial.

Wachsmuth, D. (2014). City as ideology: Reconciling the explosion of the city form with the tenacity of the city concept. Environment and Planning D: Society and Space, 32(1), 75-90.

Williams, R. (2001). El campo y la ciudad. Buenos Aires: Paidós (1973).

Wirth, L. (2005). El urbanismo como modo de vida (1934). Bifurcaciones, (2). Recuperado de http://www.bifurcaciones.cl/2005/03/louis-wirth-urbanismo/

Wright, F. L. (1932). The disappearing city. New York: W. F. Payson.

Publicado

30-11-2020

Versiones

Cómo citar

Sabatini-Downey, F. R., Rasse, A., Trebilcock, M. P., & Greene, R. (2020). Ciudad y segregación vapuleadas por el capitalismo. Crítica de los enfoques idealistas. Urbano, 23(42), 08–17. https://doi.org/10.22320/07183607.2020.23.42.01

Número

Sección

Artículos