Nombrar y normar: tensiones entre la planificación urbana y la producción de naturaleza
DOI:
https://doi.org/10.22320/07183607.2026.29.53.09Palabras clave:
planificación urbana, naturaleza urbana, instrumentos de planificación, discursos urbanosResumen
Los instrumentos de planificación urbana producen naturaleza a través de procesos de zonificación, que generan tensiones en la forma en que estos espacios son nombrados y normados. Este trabajo busca identificar y comparar los modos de producción de la naturaleza en el Área Metropolitana de Concepción, a partir del análisis de instrumentos de planificación territorial en distintos períodos sociohistóricos. Para ello, se utilizó un enfoque metodológico mixto que combinó el análisis de discurso, la revisión documental y las entrevistas semiestructuradas. Los resultados demuestran la subordinación de la naturaleza a funciones socioeconómicas, pese al incremento de la semántica ambiental en los instrumentos de planeación; ello indica la necesidad de transparentar el lenguaje técnico y reconocer múltiples significados de la naturaleza para su integración efectiva en la planificación de la ciudad.
Descargas
Referencias
BEATLEY, T. (2011). Biophilic cities: Integrating nature into urban design and planning. Island Press.
BLOMLEY, N. (2023). Territory: New trajectories in law. Routledge.
BONHOURE, I., GUBA, B., PEER, C., LABASTIDA, I., y PERELLÓ, J. (2026). Citizen science contributions to sustainable urban transformation, urban sustainability and urban planning: A systematic literature review. Cities, 174, 107056. https://doi.org/10.1016/j.cities.2026.107056
BOURDIEU, P. (1991). Language and symbolic power. Polity Press. https://monoskop.org/images/4/43/Bourdieu_Pierre_Language_and_Symbolic_Power_1991.pdf
DE LA BARRERA, F., REYES-PAECKE, S., TRUFFELLO, R., DE LA FUENTE, H., SALINAS, V., VILLEGAS, R., y STEINIGER, S. (2023). Comparing green spaces provision and accessibility indicators over a latitudinal gradient and multiple climate zones. Urban Forestry & Urban Greening, 79, 127791. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2022.127791
REYES-PAECKE, S., y DE LA BARRERA MELGAREJO, F. (2019). Monitoreo de los avances en desarrollo urbano: análisis de los catastros de áreas verdes urbanas en el Área Metropolitana de Santiago, Chile. Revista INVI, 34(96), 129-150. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582019000200129
ESCOBAR, A. (2010). Territorios de diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Envión Editores.
ESCOBAR, A. (2015). Territorios de diferencia: La ontología política de los “derechos al territorio”. Cuadernos de Antropología Social, (41), 25–38. https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CAS/article/view/1594
FAIRCLOUGH, N. (1992). Discurso y cambio social. Cambridge, Polity Press.
FOUCAULT, M. (1977). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión (trad. A. Fontana). Siglo XXI Editores.
GEHL, J. (2011). Life between buildings: Using public space (6th ed.). Island Press.
GONZÁLEZ REDONDO, C. (2024). El análisis del discurso para abordar la dimensión simbólica del espacio urbano. Cuaderno Urbano. Espacio, Cultura y Sociedad, 39(39), 33-52. https://doi.org/10.30972/crn.39397892
HARVEY, D. (1982). The limits to capital. Basil Blackwell.
HARVEY, D. (1996). Justicia, naturaleza y la geografía de la diferencia. Blackwell Publishers.
HIDALGO, R., VERGARA-CONSTELA, C., y GONZÁLEZ-RODRÍGUEZ, M. (2022). Las condiciones de la urbanización y la producción de naturaleza en ciudades litorales chilenas. Los casos de Valparaíso y Coquimbo. Revista EURE-Revista de Estudios Urbano Regionales, 48(145), 1-24. https://dx.doi.org/10.7764/eure.48.145.03
JACOBS. J. (2014). Muerte y vida de las grandes ciudades. Praxis
LEFF, E. (2004). Racionalidad ambiental: La reapropiación social de la naturaleza. Siglo XXI editores.
LEFEBVRE, H. (2014). La producción del espacio. Praxis.
MCHARG, I. (1969). Proyectar con la naturaleza. Gustavo Gili.
MERCHANT, C. (2023). La muerte de la naturaleza: Mujeres, ecología y revolución científica. Siglo XXI editores.
MIGNOLO, W. (2012). Decolonizing Western epistemology / building decolonial epistemologies in A. M. Isasi-Diaz & E. Mendieta, Decolonizing epistemologies: Latina/o theology and philosophy. Fordham University Press. https://doi.org/10.5422/fordham/9780823241354.003.0002
NICOLÁS-ARTERO, C., FUSTER-FARFÁN, X. y VELUT, S. (2021). Introducción. Disputada, apropiada y desposeída: la naturaleza en las ciudades latinoamericanas. Cahiers des Amériques latines, 97. https://doi.org/10.4000/cal.13089
RECLUS, E. (1875). La tierra y los hombres. Revista Europea, 4(70), 663-664. http://www.filosofia.org/rev/reu/1875/n070p663.htm
SANTOS, M. (1978). Por uma Geografia Nova: Da Crítica da Geografia a uma Geografia Crítica. Editorial Edusp.
SCOTT, J. C. (1998). Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. Yale University Press.
SHIRAZI, M. R. (2023). Discourse studies and urban research: Methodological challenges, achievements, and future prospects. Urban Science, 7(2), 42. https://doi.org/10.3390/urbansci7020042
SMITH, N. (2007). Nature as accumulation strategy. Socialist Register, 43, 16-36 https://socialistregister.com/index.php/srv/article/view/5856
SMITH, N. (2020). Desarrollo desigual, naturaleza, capital y la producción del espacio. Traficantes de sueños.
SWYNGEDOUW, E. (2011). ¡La naturaleza no existe! La sostenibilidad como síntoma de una planificación despolitizada / Nature does not exist! Sustainability as Symptom of a Depoliticized Planning. Urban, (01), 41–66. https://polired.upm.es/index.php/urban/article/view/410
VALENCIA-SANDOVAL, C., FLANDERS, D. N., y KOZAK, R. A. (2010). Participatory landscape planning and sustainable community development: Methodological observations from a case study in rural Mexico. Landscape and Urban Planning, 94(1), 63–70. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2009.07.018
VAN SPEYBROECK, K., y TARGA, J. (2026). Contested natures in the city: rewilding, othering and more-than-human perspectives. Urban Geography, 1–23. https://doi.org/10.1080/02723638.2026.2622654
VILLAGRA ISLAS, P. (2011). Leonel Pérez y Rodrigo Hidalgo (eds.). Concepción metropolitano: evolución y desafíos. Revista de Geografía Norte Grande, (48), 179-182. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022011000100010
VON MENTZ, B. (Cood.). (2012). La relación hombre - naturaleza. Reflexiones desde distintas perspectivas disciplinarias. Siglo XXI Editorial.
WALDHEIM, C. (2016). Landscape as Urbanism. A general theory. Princeton University.
WALSH, C. (2007). Interculturalidad y Colonialidad del Poder. Un pensamiento y posicionamiento “otro” desde la diferencia colonial en S. Castro-Gómez y R. Grosfoguel (Eds.), El giro decolonial. Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp.47-62). Siglo del Hombre Editores.
ZAZO-MORATALLA, A., ORELLANA-MCBRIDE, A., y CERDA-INOSTROZA, C. (2023). Agricultura urbana en barbecho. Concepciones en la planificación urbana chilena. Revista EURE - Revista de Estudios Urbano Regionales, 49(147), 1-25. https://dx.doi.org/10.7764/eure.49.147.06
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Claudia Cerda-Inostroza, Francisco De-la-Barrera-Melgarejo , Mauro Fontana-Flores
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
El contenido de los artículos que se publican en cada número de Urbano, es responsabilidad exclusiva de los autores y no representan necesariamente el pensamiento ni comprometen la opinión de la Universidad del Bío-Bío.
Las/os autoras/es conservarán sus derechos de autor, sin embargo, garantizarán a la revista el derecho de primera publicación y difusión de su obra. La publicación del artículo en Urbano estará sujeta a la Licencia de Reconocimiento de Creative Commons CC BY-SA que permite a otros compartir-copiar, transformar o crear nuevo material a partir de esta obra para cualquier propósito, incluso comercialmente, siempre y cuando se reconozcan la autoría y la primera publicación en esta revista, y sus nuevas creaciones estén bajo una licencia con los mismos términos.
