Política de Ética

Tiempo y Espacio se compromete con los más altos estándares éticos en todas las etapas del proceso editorial y de publicación científica. La revista adhiere a los principios establecidos por el Committee on Publication Ethics (COPE), los Principios de Transparencia y Mejores Prácticas en Publicación Académica, y la legislación chilena aplicable, particularmente la Ley 19.628 sobre protección de datos personales y la Ley 20.120 sobre investigación científica en seres humanos.

El plagio, la fabricación de datos, la falsificación de resultados y cualquier otra forma de conducta no ética están estrictamente prohibidos. Esta política establece las responsabilidades y expectativas éticas para autores, editores, revisores y la entidad editora.

Responsabilidades de los autores

Los autores que envían manuscritos a Tiempo y Espacio garantizan que su trabajo presenta investigación original cuyos datos fundamentales son verídicos y no han sido falsificados, fabricados ni manipulados. El manuscrito no debe constituir plagio ni autoplagio sustancial, debe incluir suficientes detalles metodológicos para permitir la verificación de la investigación, y debe reconocer honestamente las limitaciones del estudio sin omitir resultados contradictorios.

La autoría debe otorgarse únicamente a quienes han realizado contribuciones sustanciales a la concepción, diseño, ejecución o análisis de la investigación, han participado en la redacción o revisión crítica del contenido intelectual, han aprobado la versión final a publicar, y asumen responsabilidad por la integridad del trabajo. Se considera conducta no ética incluir como autores a personas sin contribución sustancial, ya sea por rango jerárquico, prestigio o relaciones personales, así como omitir colaboradores con contribuciones significativas. La revista recomienda que los autores especifiquen sus contribuciones individuales utilizando la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy).

Los autores deben declarar cualquier conflicto de interés que pueda influir en los resultados, interpretación o presentación del trabajo. Esto incluye financiamiento directo del estudio, relaciones económicas con entidades interesadas, propiedad de patentes, consultorías, empleos relevantes, afiliaciones institucionales que puedan crear sesgo percibido, y vínculos personales con el tema estudiado. Si no existen conflictos, debe declararse explícitamente. La existencia de conflictos no descalifica un manuscrito; la transparencia en su declaración es lo fundamental.

Cuando la investigación involucre participación de seres humanos mediante entrevistas, encuestas, testimonios orales o recopilación de datos personales, los autores deben obtener aprobación de comité de ética institucional y consentimiento informado por escrito de todos los participantes. Deben garantizar confidencialidad cuando sea prometida, anonimizar datos personales identificables, y proteger especialmente la identidad de menores de edad y poblaciones vulnerables. Para investigación histórica con testimonios orales, es necesario obtener consentimiento para grabación y publicación, proteger identidades de terceras personas mencionadas que pudieran sufrir daño, y evaluar el impacto de la publicación en comunidades afectadas por eventos traumáticos.

En investigación geográfica que involucre comunidades locales o pueblos indígenas, los autores deben obtener permisos de autoridades comunitarias cuando sea culturalmente apropiado, respetar conocimientos tradicionales y prácticas culturales, y considerar reciprocidad con las comunidades. No deben publicarse coordenadas exactas de sitios vulnerables, patrimoniales o de comunidades en riesgo.

El uso de herramientas de inteligencia artificial generativa está permitido para asistencia lingüística, organización de ideas, búsquedas bibliográficas y análisis de datos, pero no para generar contenido sustancial sin revisión crítica profunda, fabricar citas bibliográficas o crear datos ficticios. Los autores deben declarar cualquier uso significativo de IA especificando la herramienta utilizada, su propósito y el alcance del uso. Las herramientas de IA no pueden figurar como autores. Los autores son completamente responsables del contenido de su manuscrito independientemente de las herramientas utilizadas.

Los autores deben declarar todas las fuentes de financiamiento del estudio, incluyendo proyectos de investigación, becas, contratos y apoyo financiero parcial o total. Todas las fuentes deben citarse correctamente siguiendo el estilo APA 7ª edición, y debe reconocerse en agradecimientos a personas que contribuyeron sin cumplir criterios de autoría.

Responsabilidades de los editores

Los editores de Tiempo y Espacio evalúan manuscritos basándose exclusivamente en su mérito científico, originalidad, relevancia, claridad metodológica y adecuación al alcance de la revista, sin discriminar por raza, género, orientación sexual, religión, origen nacional, ideología política, afiliación institucional, posición académica o región geográfica de los autores.

Los editores mantienen estrictamente confidencial toda información sobre manuscritos en proceso de evaluación y no utilizan información de manuscritos no publicados para beneficio personal o de terceros. La confidencialidad puede romperse únicamente en casos de sospecha fundada de mala conducta científica, orden judicial o investigación formal de plagio o fraude.

Los editores se inhiben de procesar manuscritos cuando son coautores o colaboradores recientes de algún autor, tienen relaciones personales o familiares con los autores, tienen conflictos institucionales directos, interés financiero en los resultados, o están en competencia académica directa sobre el mismo tema. En estos casos, transfieren el manuscrito a otro editor del equipo.

Los editores son responsables de publicar correcciones, expresiones de preocupación y retractaciones cuando sea necesario, siguiendo las guías COPE para manejo de presuntas faltas éticas, investigando alegaciones de mala conducta de manera justa y confidencial, y manteniendo la integridad del registro científico incluso cuando eso implique admitir errores editoriales.

Responsabilidades de los revisores

Los revisores invitados aceptan evaluar manuscritos solo si tienen expertise suficiente en el tema y pueden completar la revisión en el tiempo solicitado. Tratan los manuscritos como documentos estrictamente confidenciales, no comparten su contenido con terceros, no retienen copias después de completar la revisión, y no utilizan información del manuscrito en su propia investigación antes de su publicación.

Los revisores proporcionan evaluaciones objetivas basadas en criterios científicos y fundamentadas en argumentos específicos con evidencia. Sus comentarios deben ser constructivos, orientados a mejorar la calidad del manuscrito, ofreciendo sugerencias específicas e identificando tanto fortalezas como debilidades. Mantienen tono profesional y cortés, evitando comentarios ofensivos, despectivos o sarcásticos, y critican el trabajo sin atacar personalmente a los autores.

Los revisores deben declinar la invitación si son colaboradores actuales o recientes de algún autor, tienen relaciones personales o de mentoría con los autores, están trabajando en investigación directamente competitiva, tienen intereses financieros en los resultados, o sienten que no pueden ser objetivos. Los revisores tienen la responsabilidad de alertar al editor si detectan plagio evidente, fabricación aparente de datos, publicación redundante, falta de aprobación ética requerida, o violaciones de confidencialidad de participantes.

Corrección del registro científico

Tiempo y Espacio sigue las guías COPE para corrección del registro científico. Una corrección o fe de erratas se publica para errores honestos que no afectan las conclusiones principales, como errores tipográficos, de formato, en tablas o figuras, o afiliaciones incorrectas. Una expresión de preocupación se emite cuando existen dudas sobre la integridad de un artículo publicado pero la investigación aún está en curso, por ejemplo cuando hay investigación institucional sobre posible mala conducta o imposibilidad de contactar a autores para aclaración.

Una retractación se publica para errores graves que invalidan resultados o conclusiones, o cuando se confirma mala conducta como fabricación o falsificación de datos, plagio confirmado, autoplagio sustancial no declarado, publicación redundante, autoría inapropiada, o violaciones éticas graves de investigación. El proceso de retractación incluye investigación preliminar, notificación a autores, plazo para respuesta, decisión del comité editorial, y publicación de nota de retractación vinculada al artículo original. El artículo retractado permanece accesible pero claramente marcado, el DOI permanece activo, y se notifica a indexadores y a la institución del autor en casos graves.

Aspectos disciplinares específicos

En investigación histórica, los autores deben contextualizar responsablemente eventos históricos evitando interpretaciones sensacionalistas, considerar el impacto de revelaciones sobre víctimas de violencia o represión y sus descendientes, y balancear la transparencia histórica con la protección de personas que podrían ser dañadas. El cuestionamiento de interpretaciones establecidas es legítimo si se fundamenta en evidencia rigurosa y debe distinguirse del negacionismo. Los testimonios deben presentarse reconociendo su carácter de perspectivas subjetivas, contextualizándolos en su momento de producción y respetando el trauma y memoria de entrevistados.

En investigación geográfica, los autores deben minimizar la huella ambiental durante trabajo de campo, respetar normas culturales locales especialmente en comunidades indígenas, y considerar cómo la investigación beneficia a las comunidades estudiadas. No deben publicarse mapas detallados de sitios arqueológicos vulnerables, ubicaciones de especies en peligro, infraestructura crítica o asentamientos informales que podrían ser objeto de desalojos. Los mapas deben evitar estigmatizar comunidades o territorios y garantizar precisión geográfica especialmente en temas con implicaciones políticas.

Protección de datos personales

Tiempo y Espacio cumple con la Ley 19.628 de Chile sobre protección de datos personales y, cuando aplique, con el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea. Los datos personales de autores, revisores y usuarios se recopilan únicamente para fines editoriales, se almacenan de forma segura, no se comparten con terceros sin consentimiento, y no se usan para fines comerciales. Los usuarios tienen derecho a acceder a sus datos, solicitar corrección, solicitar eliminación sujeto a obligaciones de archivo, y exportar sus datos.

Los autores son responsables de anonimizar adecuadamente datos de participantes en investigaciones, eliminando nombres, números de identidad, direcciones y coordenadas exactas, y modificando detalles que permitan identificación indirecta. Deben proporcionarse protecciones especiales para menores de edad, víctimas de violencia, poblaciones vulnerables y datos de salud.

Sanciones y apelaciones

Las sanciones por violación de estándares éticos se aplican proporcionalmente según la gravedad. Faltas menores reciben notificación educativa y solicitud de corrección. Faltas moderadas como autoría inapropiada o conflictos no declarados resultan en carta formal de advertencia, corrección o retractación según caso, y prohibición temporal de envíos. Faltas graves como plagio o fabricación de datos resultan en retractación inmediata, prohibición permanente de publicar en la revista, y notificación a la institución del autor. Fraude científico comprobado resulta en todas las sanciones anteriores más notificación a agencias de financiamiento y consideración de notificación a autoridades legales.

Los autores pueden apelar decisiones de rechazo si consideran que la evaluación fue injusta, hubo errores procedimentales significativos, o nueva información relevante está disponible. La apelación debe enviarse dentro de 30 días de la decisión a jrebolle@ubiobio.cl, incluyendo razones específicas, respuesta a comentarios de revisores y evidencia de apoyo. El editor o comité editorial revisa la apelación y comunica la decisión en 15 días hábiles. La decisión de apelación es final.

Reporte de sospechas de mala conducta

Cualquier persona puede reportar sospechas de mala conducta enviando email confidencial a jrebolle@ubiobio.cl con asunto "Preocupación ética - Artículo [título o DOI]", incluyendo descripción específica del problema y evidencia disponible. Los reportes se tratan confidencialmente, la identidad del informante se protege en la medida posible, y no se permiten represalias contra informantes de buena fe. El reconocimiento de recepción se envía en 48 horas, seguido de evaluación preliminar en 1-2 semanas y decisión sobre necesidad de investigación formal.

Recursos

Esta política se basa en las guías del Committee on Publication Ethics (https://publicationethics.org/), las recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (http://www.icmje.org/), y los Principios de Transparencia de DOAJ (https://doaj.org/apply/transparency/). Para consultas éticas o reportar sospechas de mala conducta, contactar al Editor Dr. Jaime Rebolledo Villagra en jrebolle@ubiobio.cl.