Relations regarding human experimentation in Germany and Japan during World War II

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22320/rte.vi50.6117

Keywords:

Human experimentation

Abstract

This essay delves into the human experimentation practices carried out in Germany and Japan during World War II, highlighting how the historical and cultural context of the time, marked by economic crisis, the rise of nationalism and Nazi ideology, provided an environment conducive to cruel and unprecedented experiments.
In both Germany and Japan, human experimentation was justified under the ideology of racial superiority and the need to develop biological weapons. Scientists involved in these experiments used prisoners of war, civilians and people with disabilities as test subjects, subjecting them to torture and fatal diseases without any ethical consideration.
It also analyzes the consequences of these experiments and how they have been interpreted over time. The importance of understanding the historical context to evaluate these events and avoid falling into simplistic judgments is emphasized. In addition, it reflects on the persistence of ideas such as eugenics and racism, despite the horrors committed during World War II.

Author Biography

  • Claudia Andrea Alfaro Contreras

     

     

References

Briggs, A. & Clavin, P. (1997). Historia Contemporánea de Europa 1789 – 1989. Crítica.

Burke, P. (2007). Historia y teoría social. Amorrortu.

Cisneros, I. (2001). Intolerancia cultural: racismo, nacionalismo, xenofobia. Perfiles Latinoamericanos, 10(18), 177-189. https://perfilesla.flacso.edu.mx/index.php/perfilesla/article/view/332

Darwin, C. (1952). El origen de las especies. Diana.

Greco, D. & Welsh, J. (2016) Derechos humanos, ética y práctica médica. Revista Bioética, 24(3), 443-451. http://revistabioetica.cfm.org.br/revista_bioetica/article/view/1373

Harari, Y. (2016). Sapiens: De animales a dioses. Breve historia de la humanidad. Penguin Random House.

Hernández-Negrín, H., Pérez, A., Padilla, D. & Negrín, A. (2017). Acercamiento a la medicina mortal del nazismo. 16 de abril, 56(263), 36-40. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=75818

Hobsbawm, E. (2007). Guerra y paz en el siglo XXI. Crítica.

Lema, S., Toledo, S., Carracedo, M. & Rodríguez, H. (2013). La ética de la investigación en seres humanos en debate. Revista Médica Uruguay, 29(4), 242-247. http://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/268

Linton, R. (1956). Estudio del hombre. Fondo de Cultura Económica.

Litewka, S. G. (2006). Planeación ética de los experimentos con seres humanos. Revista Colombiana de Bioética, 1(1), 131-140. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189217283007

López, E. (1990). Problemas éticos de la Eugenesia. Proyección: Teología y mundo actual, 152, 41-53. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7316661

Rodríguez, B. (2014). ¿Qué hay de positivo en la eugenesia positiva? AFDUAM, 18. 141-170 http://hdl.handle.net/10486/669303

Sierra, X. (2011). Ética e investigación médica en humanos: perspectiva histórica. Actas Dermo-Sifiliográficas, 102(6), 395-401. https://doi.org/10.1016/j.ad.2011.03.016

Tostado, F. (2014). El escuadrón 731 del Ejército Imperial Japonés. Francisco Javier Tostado: Historia, medicina y otras artes. https://franciscojaviertostado.com/2014/09/26/el-escuadron-731-del-ejercito-imperial-japones/

Vieira, S & Saad, W. (1997). Experimentação com seres humanos. Ciência & Ensino, 2, 7-9. http://200.133.218.118:3537/ojs/index.php/cienciaeensino/article/view/11

Villela, F. & Linares, J. (2011). Eugenesia. Un análisis histórico y una posible propuesta. Acta Bioethica, 17(2), 189-197. https://actabioethica.uchile.cl/index.php/AB/article/view/17736

Wilson, G. (2002). Guerra biológica. Una síntesis de una antigua nueva guerra. Revista marina, 119(867), 140-151. https://revistamarina.cl/revistas/2002/2/gwilsonl.pdf

Published

06/30/2023

Issue

Section

Ensayos

How to Cite

Relations regarding human experimentation in Germany and Japan during World War II. (2023). Tiempo Y Espacio, 50, 66-74. https://doi.org/10.22320/rte.vi50.6117