Evaluación de encadenamientos de la economía de la región del Biobío mediante una matriz insumo producto simétrica a precios básicos, año 2018
DOI:
https://doi.org/10.22320/hem.v23i2.7001Palabras clave:
Matriz Insumo producto (MIP), Encadenamientos hacia atrás y adelante, Multiplicadores, Coeficientes de localizaciónResumen
La base para preparar los multiplicadores interindustriales de la región del Biobío es la Matriz Insumo-Producto (MIP) simétrica regional a precios básicos de 2018, construida mediante un enfoque híbrido que combina registros de producción regionales y técnicas de localización. Esta metodología permite analizar los flujos propios de la región de interés. El estudio aplica el enfoque de Hirschman y la técnica de Rasmussen a una matriz simétrica de 19x19 basada en tecnología de actividad para evaluar los encadenamientos sectoriales. Al evaluar los multiplicadores y encadenamientos sectoriales, se descubre que el sector “construcción” requiere un mayor estimulo por parte de los requerimientos regionales y se confirma que el tejido económico regional está desarrollado en torno a la industria manufacturera.
Citas
Aroca, P. (2000). Impacto de la minería en la II Región. Obtenido de P. Meller, Dilemas y debates en torno al cobre pp. 79-100.
Aroca, P., Bosch, M., & Hewings, G. (2006). Regional Growth and Convergence in Chile 1960-1998: The role of Public and Foreing Direct Investment in Structure and Structural Change in the Chilean Economy. Obtenido de Palgrave-MacMillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230239654_8
Barriga, C. (2016). Aproximación de una Matriz Insumo-Producto y análisis de los encadenamientos productivos de la Región del Bio Bío. Obtenido de Memoria de Título. Departamento de Economía y Finanzas, Facultad de Ciencias Empresariales. Universidad del Bio Bío: http://repobib.ubiobio.cl/jspui/bitstream/123456789/1630/1/Barriga_Castro_Carmen_Gloria.pdf
BCCh. (2022). Banco Central de Chile. "Cuentas Nacionales de Chile. Compilación de Referencia 2018". Obtenido de https://www.bcentral.cl/contenido/-/detalle/cuentas-nacionales-de-chile-compilacion-de-referencia-2018
Bongfilio, A., & Chelli, F. (2008). Assesing the Behaivor of non-survey methods for constructing regional input-output tables through a montecarlo simulation. Obtenido de Economic Systems Research, 20(3): 243-258: https://www.researchgate.net/publication/24078924_Assessing_the_Behaviour_of_Non-Survey_Methods_for_Constructing_Regional_Input-Output_Tables_through_a_Monte_Carlo_Simulation DOI: https://doi.org/10.1080/09535310802344315
Chenery, H. (1953). Regional Analysis. In the Structure and Growth of the Italian Economy . Obtenido de United States Mutual Security Agency, 1-165.
Czamanski, S., & Malizia, E. (1979). Applicability and limitations in the use of National Input-Output Tables for Regional Studies. Obtenido de Papers Regional Science Association n.0 23, pp. 65-77: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1435-5597.1969.tb01400.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1435-5597.1969.tb01400.x
Dávila, A. (2002). Matriz Insumo Producto de la economía de Coahuila e Identificación de sus flujos sectoriales más importantes. Obtenido de Economía Mexicana: Nueva Epoca, 11 (1): 79-162.
Fleeg, A., & Timo, T. (2016). Estimating Regional Input Coefficients and multipliers: the use of the FLQ is not a gamble. Obtenido de Regional Studies, 50(2): 310-325: https://www.researchgate.net/publication/271945307_Estimating_Regional_Input_Coefficients_and_Multipliers_The_Use_of_FLQ_is_Not_a_Gamble DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2014.901499
Fleeg, A., & Webber, C. (2000). Regional size, Regional Specialization and FLQ formula. Obtenido de Regional Studies, 34 (6): 563-569: https://www.researchgate.net/publication/24087497_Regional_Size_Regional_Specialization_and_the_FLQ_Formula DOI: https://doi.org/10.1080/00343400050085675
Fleeg, A., Webber, C., & Elliot, M. (1995). On the appropriate use of location quotients in generating regional input-output tables. Obtenido de Regional Studies, 29 (6): 195-805: https://www.researchgate.net/publication/24087134_On_the_Appropriate_Use_of_Location_Quotients_in_Generating_Regional_Input--Output_Tables DOI: https://doi.org/10.1080/00343409512331349173
Fuentes, N., Brugués, A., Ángeles, M., & Sermeño, J. (1999). Estimación de una matriz de insumo-producto y encadenamientos intersectoriales para Baja California Sur. Obtenido de Reporte Técnico. La Paz, Baja California Sur, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT).
Hewings, G. (1971). Regional input-output models in the U.K: Some Problems and prospect for the use of non-survey techniques. Obtenido de Regional Studies; 5 (1): 11-22: https://revistasacademicas.ucol.mx/index.php/commercium_plus/article/view/156 DOI: https://doi.org/10.1080/09595237100185021
Hirschman, A. (1958). The Strategy of Economic Development. Obtenido de Yale University Press, New Haven.
Isard, W. (1951). Interregional and regional input-output analysis: a model of space economy. Review of Economic and Statistics, 33 (4): 318-328. Obtenido de Jstor: https://www.jstor.org/stable/1926459 DOI: https://doi.org/10.2307/1926459
Isard, W. (1953). Regional commodity balance and interregional commodity flow. Obtenido de The American Economic Review, 43 (2): 167-180.
Isard, W., & Freutel, G. (1951). Regional and national product projection and their interrlations. In Long range economic projection. Obtenido de Conference on Research in Income and Wealth. New York: NBER, 425-471.
Leontief, W. (1936). Quantitative Input and Output relation in the Economic System of the United States. Obtenido de Review of Economics and Statistics 18(3): 105-125: https://www.jstor.org/stable/i333251 DOI: https://doi.org/10.2307/1927837
Malizia, E., & Bond, D. (1974). Empirical Tests of the RAS Methods of Interindustry Coefficients Adjustment. Obtenido de Journal of Regional Science Vol. 14, N.3, pp 355-364. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.1974.tb00458.x
Moore, F., & Petersen, J. (1955). Regional Analysis: An Interindustry Model of Utah. Obtenido de Review of Economics and Statistics, 37. DOI: https://doi.org/10.2307/1925851
Moses, L. (1955). The stability of interregional trading patterns and input-output analysis. Obtenido de The American Economic Review 45 (5): 803-832.
North, D. (1955). Location Theory and regional economic growth. Obtenido de Journal of Political Economy. 63 (3): 243-258: https://www.jstor.org/stable/1825076 DOI: https://doi.org/10.1086/257668
NU. (1993). Manual sobre la compilación y el análisis de los cuadros de insumo producto. Obtenido de División de Estadísticas.
Parra, J., & Pino, O. (2008). Obtención de la Matriz de Insumo-producto a 20 sectores y análisis de los encadenamientos productivos para la región del Bio Bío, base 2003. Obtenido de Universidad del Bío Bío. Facultad de Ciencias Empresariales. Revista Horizontes Empresariales. Concepción.
Pino, O., & Illanes, W. (2003). Método Indirecto para la obtención de una Matriz Insumo-Producto: Aplicación para el Caso VIII Región del Bío Bío. Obtenido de Theoria 12: 75-86: https://philpapers.org/rec/DELOPA-3
Rasmussen, P. (1956). Studies in Intersectoral Relations. Obtenido de North-Holland, Amsterdam.
Reyes, R., & Miranda, J. (1994). La Matriz de Insumo-Producto de Valdivia 1994: Propuesta Metodológica para el Análisis de las Relaciones Productivas de Áreas Menores. Obtenido de Universidad Austral de Chile, Valdivía.
Soza, S. (2008). Relaciones Intersectoriales en Magallanes: En busca de su estructura económica. Obtenido de Magallania, 36 (1): 79-102. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-22442008000100007
Stone, R. (1963). Input-Output Tables Relationships 1954-56, vol. 3. Obtenido de A programme for Growth Department of Applieds Economics. Cambridge University-Hall.
Venegas, J. (1993). Una Matriz Insumo-Producto Inversa de la economía Chilena 1986. Obtenido de Banco Central de Chile: https://www.bcentral.cl/contenido/-/detalle/una-matriz-insumo-producto-inversa-de-la-economia-chilena-1986.-4