Peru's innovation system: characterization based on a model structured according to three operational levels
DOI:
https://doi.org/10.22320/hem.v19i2.4534Keywords:
Structured Model, Characterization, R D I, R D i eAbstract
This work will focus on the general characteristic of the innovation system in Peru, and then it will propose a structured three-tier model: Political; Operational; and Research, Development, Innovation and Entrepreneurship Generators (R+D+i+e). The three levels are oriented to the search for the generation of innovation. Innovation is considered to occur mainly in the relationship between organizations and businesses that have direct contact with the needs and requirements of society (the market).To make R+D+i+e in Peru work in an outstanding way, it is required the involvement, cooperation, and participation of all those involved: the state, businesses, and result-oriented academic organizations.
References
Arocena, & Sutz. (2000). Looking at National Systems of Innovation from the South. Industry and Innovation, 7(1), 55-75.
Bush, V. (1945). Science, the endless frontier: A report to the President. US Govt. print. off..
Comisión de Ciencia, Innovación y Tecnología del Congreso de la República del Perú. (2013). Hacia un Mundo Mejor: informe anual 2012 - 2013. Lima: Congreso de la República del Perú.
CONCYTEC. (1998). Estudio Sistémico de la Realidad Nacional en Ciencia y Tecnología. Lima: CONCYTEC.
CONCYTEC. (2014). CONCYTEC, Nuevos Tiempos para la CTE: Memoria Institucional 2012 -2013. Lima: CONCYTEC.
CONCYTEC. (20 de noviembre de 2018). Portal CONCYTEC. Obtenido de http://portal.concytec.gob.pe/portaltransparencia/images/stories/ley_28303_ciencia_tecnologia.pdf
Congreso de la República. (20 de diciembre de 2017). Ley Orgánica del Poder Ejecutivo. Ley Orgánica del Poder Ejecutivo. Lima, Lima, Perú: El Peruano.
Congreso de la República. (25 de noviembre de 2018). Portal Transparencia CONCYTEC. Obtenido de http://www.cienciactiva.gob.pe/portaltransparencia/images/portaltransparencia/2015/setiembre/ley_28613_concytec_peru.pdf
Cornell University, INSEAD, WIPO. (2015). The Global Innovation Index 2015: Effective Innovation Policies for Development. WIPO: Ginebra.
Department for Business Innovation & Skills. (2014). Insights from international benchmarking of the UK science and innovation system Annexes. Londres: Department for Business, Innovation and Skills.
Escorsa, P., & Valls, J. (2004). Tecnología e innovación en la empresa. Barcelona: UPC.
Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. A. (1995). Universities and the global knowledge economy: A triple helix of university-industry-government relations.
European Commission - Joint Research Centre - Institute for Prospective Technological Studies. (2014). ERAWATCH Country Reports 2012:USA. Luxemburgo: European Union.
European Commission - Joint Research Centre - Institute for Prospective Technological Studies. (2014). ERAWATCH Country Reports 2012:United Kingdom. Luxemburgo: European Union.
European Commission - Joint Research Centre - Institute for Prospective Technological Studies. (2014). ERAWATCH Country Reports 2013:Germany. Luxemburgo: European Union.
European Commission. (2018). European Innovation Scoreboard. Belgium: European Union.
Federal Ministry of Education and Research. (1 de noviembre de 2018). Research in Germany, Land of Ideas. Obtenido de http://www.research-in-germany.org/en/research-funding/research-funding-system/how-does-government-funding-work.html
FINCYT. (29 de noviembre de 2018). FINCYT. Obtenido de http://www.innovateperu.gob.pe/quienes-somos/nuestros-fondos/fincyt
Fondo Monetario Internacional. (31 de octubre de 2018). World Economic Outlook Database. Obtenido de https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/01/weodata/index.aspx
Freeman, C. (1987). Technology, policy, and economic performance: lessons from Japan. Pinter Pub Ltd.
Gobierno de la República del Perú. (29 de noviembre de 2018). Decreto Legislativo 1060. Obtenido de http://www.inia.gob.pe/images/institucional/MarcoLegal/N_17_Decreto_Legislativo_N_1060_Decreto_Legislativo_que_Regula_el_Sistema_Nacional_de_Innovacion_Agraria.pdf
Gobierno del Perú, Decreto Ley 17096. (12 de diciembre de 2018). Decreto Ley 17096. Obtenido de http://docs.peru.justia.com/federales/decretos-leyes/17096-nov-6-1968.pdf
INEI. (2014). Producción y Empleo Informal en el Perú: Cuenta Satélite de la Economía Informal: 2007 - 2012. Lima: INEI.
Innova, Chile. (2005). Innovar en Chile. Programa de desarrollo e innovación tecnológica 2001-2006. Santiago de Chile.
Ismodes, E. (2006). Países sin Futuro: ¿Qué puede hacer la Universidad? Lima: Fondo Editorial PUCP.
Kiwitt-López, U. (2010). Mapa de Investigación del Perú. Bonn: Internationale Buro des BMBF.
Lemarchand, G. (2010). Sistemas nacionales de ciencia, tecnología e innovación en América Latina y el Caribe. Montevideo: UNESCO.
List, F. (1841). The National System of Political Economy. Stuttgart: Cotta.
Lundvall, B. A. (1992). National systems of innovation: towards a theory of innovation and interactive learning.
Maddison Project. (26 de octubre de 2015). Maddison Project. Obtenido de http://www.ggdc.net/maddison/maddison-project/home.htm
Metcalfe, J. (1995). Technology systems and technology policy in an evolutionary framework. Cambridge Journal of Economics.
Mullin, J. (2002). Un Análisis del Sistema Peruano de Innovación: Una contribución al Desarrollo del Programa de Ciencia y Tecnología. Lima: CONCYTEC.
Nelson, R. (1993). National systems of innovation: a comparative study.
OCDE. (1997). National Innovation Systems. París: OCDE.
OECD. (2005). Manual de Oslo. Madrid: Grupo Tragsa.
OECD. (2015). The Innovation Imperative: Contributing to Productivity, growth and well-being. París: OECD.
Patel, P., & Pavitt, K. (1994). National innovation systems: why they are important, and how they might be measured and compared. Economics of innovation and new technology.
PNUD. (2001). Informe sobre Desarrollo Humano 2001. Madrid: Mundi-Prensa Libros, s.a.
Porter, M. E. (1990). New global strategies for competitive advantage. Planning Review, 4-14.
Ranking Web of Research Centers. (20 de noviembre de 2018). Ranking Web of Research Centers. Obtenido de http://research.webometrics.info/en/Latin_America/Peru
Rodríguez, A., & Alvarado, H. (2008). Claves de la innovación social en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.
Sábato, J. A., & Botana, N. R. (1970). La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina.
Sagasti, F. (2009). Fortalecimiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación en el Perú. Lima.
Sagasti, F., Kuramoto, J., & Bazán, M. (2003). El Sistema de Innovación Tecnológica en el Perú: Antecedentes, situación y perspectivas . Lima: Foro Nacional, Agenda Perú.
UNCTAD. (2011). Examen de las Políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación: Perú. Ginebra: UNCTAD.
UNESCO. (30 de octubre de 2018). SPIN Información sobre política científica en América Latina y el Caribe. Obtenido de SPIN: http://www.unesco.org/new/es/office-in-montevideo/ciencias-naturales/ciencia-tecnologia-e-innovacion/spin-plataforma-de-informacion-sobre-politica-cientifica-en-alc/
Wise, E., & Høgenhaven, C. (2008). User-Driven Innovation: Context and Cases in the Nordic Region. Oslo: Nordic Innovation Center, Lund University.
Yacuzzi, E., & Martín, F. (2003). QFD: Conceptos, aplicaciones y nuevos desarrollos. Buenos Aires: Universidad del CEMA.
