La escuela como espacio de mediación: experiencias pedagógicas para transformar el clima lector
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo aborda el complejo desafío de transformar la enseñanza de la lectoescritura, la cual ha sido frecuentemente disminuida a prácticas evaluativas más mecánicas, perdiendo así su valor social y su impacto en la identidad del estudiante. Como respuesta a esto, se reflexiona a partir de la propuesta de un modelo teórico que plantea una reestructuración del rol docente: de un transmisor tradicional de conocimiento a un mediador cultural que crea experiencias significativas. A nivel micro-curricular, el modelo se estructura en tres acciones pedagógicas centrales: la creación de experiencias contextualizadas, la instrucción de estrategias cognitivas y la retroalimentación constructiva. Estas intervenciones docentes buscan activar los tres motores que generan la motivación del estudiante: (1) la autonomía, (2) la competencia y (3) la pertinencia social, los cuales son integrados y procesados a través de la autoeficacia y un clima emocional ameno que ayuda a reducir la ansiedad. Finalmente, el trabajo reflexiona sobre cómo la estandarización curricular y las aulas masivas de carácter monolítico dificultan su implementación. Se concluye que aplicar este andamiaje es importante para cultivar el compromiso y lograr crear un hábito lector auténtico, voluntario y autónomo. El resumen debe enmarcar el problema, sintetizar los objetivos del trabajo, la metodología empleada, los resultados y las conclusiones más relevantes, poniendo énfasis en las aportaciones originales.
Detalles del artículo
Número
Sección
Cómo citar
Referencias
Bandura, A. (1994). Autoeficacia. En VS Ramachaudran (Ed.), Enciclopedia de humanos comportamiento (Vol. 4, págs.71-81). Nueva York: Academic Press. (Reimpreso en H. Friedman [Ed.], Enciclopedia de salud mental. San Diego: Academic Press, 1998)
Chambers, A. (2007). Dime: Los niños, la lectura y la conversación. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.
Corrigan, J. A., & Slomp, D. H. (2021). Articulating a Sociocognitive Construct of Writing Expertise for the Digital Age. The Journal of Writing Analytics, 5. https://doi.org/10.37514/JWA-J.2021.5.1.05
Didactext, G. (2015). Nuevo marco para la producción de textos académicos. Didáctica. Lengua y Literatura, 27, 219-254. https://revistas.ucm.es/index.php/DIDA/article/view/DIDA1515110219A
Graham, S. (2006). Instrucción estratégica y enseñanza de la escritura: un metaanálisis. En C. A. MacArthur, S. Graham y J. Fitzgerald (Eds.), Manual de investigación sobre escritura. Nueva York: The Guilford Press. doi: 10.4236/ojml.2017.72010
Hayes, J. (1996): «A new framework for understanding cognition and affect in writing, en C.M. LEVY y S. RANSDELL (eds.). The science of writing: theories, methods, individual differences, and applications, New Yersey, Lawrence Erlbaum Associates.
Hyland, K. (2003). Second Language Writing. Cambridge University Press.
Ramírez Bravo, R., & Álvarez Angulo, T. (2006). Teorías o modelos de producción de textos en la enseñanza y el aprendizaje de la escritura. Didáctica. Lengua y Literatura, 18, 29-60. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2201293
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68-78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68