Motivación lectora y diseño contextualizado de textos: posibilidades desde la inteligencia artificial en el aula
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente ensayo tiene como objetivo proponer un modelo didáctico apoyado en la inteligencia artificial, denominado Modelo Didáctico de Lectura Contextualizada con Inteligencia Artificial (MDLC-IA). Esta propuesta está dirigida a docentes de educación básica y media para fortalecer la motivación lectora de estudiantes que presentan escaso interés por los textos escolares tradicionales. El modelo se fundamenta en la literacidad situada, la teoría de la motivación intrínseca y la alfabetización multimodal, entendiendo que la lectura adquiere mayor significado cuando los textos se vinculan con los contextos, experiencias e intereses del alumnado. En este marco, la inteligencia artificial generativa se concibe como una herramienta de co-creación docente para diseñar materiales personalizados y contextualizados territorialmente, incorporando elementos culturales y cotidianos de las comunidades educativas. El modelo se organiza en cinco etapas articuladas: diagnóstico del perfil lector, contextualización de los contenidos, diseño de textos con apoyo de IA, implementación de estrategias de mediación lectora y evaluación continua junto con la regulación ética del uso de la tecnología. Se concluye que la IA no reemplaza el rol del docente, sino que fortalece su capacidad de mediación pedagógica, favoreciendo prácticas lectoras más inclusivas, significativas y contextualizadas, orientadas al desarrollo de competencias para los desafíos educativos del siglo XXI.
Detalles del artículo
Número
Sección
Cómo citar
Referencias
Agencia de Calidad de la Educación. (2025). Resultados educativos SIMCE 2024. Agencia de Calidad de la Educación. https://www.agenciaeducacion.cl/
Anyichie, A. C., & Butler, D. L. (2023). Examining culturally diverse learners' motivation and engagement processes as situated in the context of a complex task. Frontiers in Education, 8. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1041946
Ausubel, D. P. (2002). Adquisición y retención del conocimiento: Una perspectiva cognitiva. Paidós.
Coll, C. (2001). Constructivismo y educación: La concepción constructivista de la enseñanza y el aprendizaje. Graó.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), & UNESCO. (2020). La educación en tiempos de la pandemia de COVID-19. CEPAL y UNESCO. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/45904
Cubillos, M., & Troncoso, R. (2025). The evolving relationship between reading motivation and achievement: A longitudinal study. Education Sciences, 15(10), 1274. https://doi.org/10.3390/educsci15101274
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The "what" and "why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227–268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01
Gee, J. P. (2015). Literacy and education. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315739571
Gomes, M., & Hirata, G. (2025). Developing reading fluency in primary school: Evidence from an RCT. Education Economics, 33(3), 355–371. https://doi.org/10.1080/09645292.2024.2322535
González Ramírez, C. M., & Cara Jara, M. (2025). Hábitos lectores en educación secundaria: Análisis de temas, géneros, formatos e interés lector en la era digital. Perspectiva Educacional, 64(3), 93–121. https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.64-Iss.3-Art.1763
Guthrie, J. T., & Wigfield, A. (2000). Engagement and motivation in reading. In M. L. Kamil, P. B. Mosenthal, P. D. Pearson, & R. Barr (Eds.), Handbook of reading research, 3, 403–422. Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Holmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2019). Artificial intelligence in education: Promises and implications for teaching and learning. Center for Curriculum Redesign. https://curriculumredesign.org/our-work/artificial-intelligence-in-education/
Holmes, W., & Tuomi, I. (2022). State of the art and practice in AI in education. European Journal of Education, 57(4), 542–570. https://doi.org/10.1111/ejed.12533
Jewitt, C. (Ed.). (2008). The Routledge handbook of multimodal analysis. Routledge.
Kress, G. R. (2010). Multimodality: A social semiotic approach to contemporary communication. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203970034
Luckin, R. (2018). Machine learning and human intelligence: The future of education for the 21st century. UCL IOE Press. https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10178695/
Manghi Haquin, D. (2011). La perspectiva multimodal sobre la comunicación: Desafíos y aportes para la enseñanza en el aula. Revista Electrónica Diálogos Educativos, 11(22), 4–15. https://revistas.umce.cl/index.php/dialogoseducativos/article/view/1067
Meneses, A., Maturana, C. L., & Báez, G. (2023). Literacidad multimodal en el currículo chileno de Lenguaje y Comunicación: oportunidades de aprendizaje para la Educación Básica. Lenguas Modernas, (61), 205–228. https://lenguasmodernas.uchile.cl/index.php/LM/article/view/71762
Moll, L. C., Amanti, C., Neff, D., & González, N. (1992). Funds of knowledge for teaching: Using a qualitative approach to connect homes and classrooms. Theory Into Practice, 31(2), 132–141. https://doi.org/10.1080/00405849209543534
Murillo, F. J., & Román, M. (2011). School infrastructure and resources do matter: Analysis of the incidence of school resources on the performance of Latin American students. School Effectiveness and School Improvement, 22(1), 29–50. https://doi.org/10.1080/09243453.2010.543538
OECD. (2023). OECD Digital Education Outlook 2023: Towards an effective digital education ecosystem. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/c74f03de-en
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68–78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68
San Martín, N., & Troncoso, C. (2024). Desarrollo lector y nivel apreciativo en la formación universitaria: Bienestar, motivación y rendimiento académico. Formación Universitaria, 17(5), 151–160. https://doi.org/10.4067/S0718-50062024000500151
Street, B. V. (1984). Literacy in theory and practice. Cambridge University Press.
UNESCO. (2022). Reimaginar juntos nuestros futuros: Un nuevo contrato social para la educación. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381560
UNESCO. (2023). Guidance for generative AI in education and research. UNESCO. https://doi.org/10.54675/EWZM9535
United Nations. (2024). Literacy for empowerment and transformation: Report of the Secretary-General. United Nations. https://digitallibrary.un.org/record/4059399
Zavala, V. (2002). (Des)encuentros con la escritura: Escuela y comunidad en los Andes peruanos. Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú. https://repositorio.iep.org.pe/