Taxonomía para la fabricación digital para la arquitectura
DOI:
https://doi.org/10.22320/07196466.2025.43.068.03Palabras clave:
Taxonomía, Fabricación Digital, Clasificación De Proyectos, Homo FaberResumen
Este artículo presenta la Taxonomía para la Fabricación Digital (TDFab+Arch), una herramienta desarrollada para categorizar y comparar proyectos materializados a través de la fabricación digital. En este artículo, la TDFab+Arch se aplicó a los catálogos de Homo Faber (HF), que reúnen proyectos de fabricación digital en América Latina entre 2015 y 2022, y se realizó una comparación entre las técnicas utilizadas por estos proyectos. La estructuración de la taxonomía se basó en revisiones sistemáticas de literatura que identificaron criterios en los procesos de diseño para la estructuración en cuatro categorías: formas para fabricación digital, maquinaria, materiales y topología de superficie. La metodología utilizada en este artículo es la «investigación constructiva» de Kasanen et al. (1993) y Lukka (2003), que se ha dividido en tres fases del proceso: comprensión del proyecto, propuesta de la solución y validación de la taxonomía. Esta metodología ayuda a comprender la aplicación de la taxonomía como modo de clasificación y contribuye al avance de los conocimientos en la materia. El artículo presenta los proyectos mediante texto e imágenes, lo que facilita la identificación de los aspectos relevantes. La TDFab+Arch destaca por su flexibilidad y versatilidad, lo que la hace ideal para la catalogación del diseño de los proyectos. La taxonomía genera distintos tipos de visualización, lo que permite a los diseñadores explorar los criterios en función de sus necesidades particulares. El análisis del contenido cualitativo y la estructuración de la taxonomía fueron esenciales para organizar las técnicas, materiales y equipos implicados en la fabricación digital, promoviendo una comprensión más clara del campo. Como resultado, TDFab+Arch permite al diseñador explorar los criterios desde diferentes perspectivas y obtener una comprensión más exhaustiva de los proyectos. La taxonomía es una herramienta adaptable y personalizable, que permite a los usuarios comprender los criterios utilizados en el desarrollo de cada proyecto.
Descargas
Citas
AGUDELO, L.-M., NADEAU, J.-P., PAILHES, J., & MEJÍA-GUTIÉRREZ, R. (2017). A taxonomy for product shape analysis to integrate in early environmental impact estimations. International Journal on Interactive Design and Manufacturing (IJIDeM), 11(2), 397–413. https://doi.org/10.1007/s12008-016-0337-0
ASHBY, M. F. (2013). Materials and the Environment. Eco-informed Material Choice. Butterworth-Heinemann.
ASHBY, M. F., SHERCLIFF, H., & CEBON, D. (2019). Materials: Engineering, science, processing and design. Katey Birtcher.
AUSTERN, G., CAPELUTO, I. G., & GROBMAN, Y. J. (2018). Rationalization methods in computer aided fabrication: A critical review. Automation in Construction, 90, 281–293. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2017.12.027
BAX, T., & TRUM, H. (2000). A Building Design Process Model - According to Domain Theory in H. H. Achten, B. de Vries, & J. M. Hennessey (Eds.), Design Research in the Netherlands 2000 (p. 19–30). Technische Universiteit Eindhoven.
BAX, T., & TRUM, H. (2002). Faculties of Architecture. Version, 64–75.
CAPONE, M., & LANZARA, E. (2018). Kerf bending: Ruled double curved surfaces manufacturing. XXII congresso da sociedade iberoamericana de gráfica digital. https://papers.cumincad.org/data/works/att/sigradi2018_1389.pdf
CAPONE, M., & LANZARA, E. (2019). Parametric Kerf Bending: Manufacturing double curvature surfaces for wooden furniture design in F. Bianconi & M. Filippucci (Eds.), Digital Wood Design. Innovative Techniques of Representation in Architectural Design (pp. 415–439). Springer Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-03676-8
CHUA, C. K., LEONG, K. F., & LIM, C. S. (2003). Fundamentals of Rapid Prototyping in C. K. Chua, K. F. Leong, & C. S. Lim, Rapid Prototyping: Principles and Applications (pp. 11-13). World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd.
COOPER, K. G. (2001). Rapid Prototyping Technology: Selection and Application. CRC Press
DUNN, N. (2012). Digital Fabrication in Architecture. Laurence King Publishing.
GEBHARDT, A. (2011). Understanding Additive Manufacturing. Rapid Prototyoing - Rapid Tooling - Rapid Manufacturing. Hanser Publishers. https://doi.org/10.3139/9783446431621
GRIZ, C., QUEIROZ, N., & NOME, C. (2017). Edificação Modular: Estudo de caso e protótipo de um sistema construtivo de código aberto utilizando prototipagem rápida. SIGraDi 2017. Actas del XXI Congreso de la Sociedad Iberoamericana de Gráfica Digital, Concepción, Chile. https://papers.cumincad.org/data/works/att/sigradi2017_043.pdf
HERRERA, P. C. (2024). Machine Not Homed: Growth and Perspectives on Digital Fabrication Made in Latin America in G. Canizares, & Z. Cohen (Eds.), Homing the Machine in Architecture (1st edition, pp. 2010–2237). Routledge.
HERRERA, P. C., SCHEEREN, R., & SPERLING, D. M. (2023). Homo Faber 3.0: Appropriations of Digital Fabrication from Latin America 2022. Editorial Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). https://doi.org/10.19083/978-612-318-462-9
IWAMOTO, L. (2009). Digital Fabrications: Architectural and Material Techniques. Princeton Architectural Press.
KASANEN, E., LUKKA, K., & SIITONEN, A. (1993). The Constructive Approach in Management Accounting Research. Journal of Management Accounting Research, 5, 243–264.
LANZARA, E. (2015). Paneling Complex Surfaces. Razionalizzazione di superfici complesse per l'industrializzazione [Doctoral thesis, Università degli Studi di Napoli Federico II]. FedOA Università degli Studi di Napoli Federico II Open Archive. https://doi.org/10.6092/UNINA/FEDOA/10453
LUKKA, K. (2003). The Constructive Research Approach in L. Ojala, & O.-P. Hilmola (Eds.), Case study research in logistics (p. 83–101). Turku School of Economics and Business Administration.
PUPO, R. T. (2008). Ensino da prototipagem rápida e fabricação digital para arquitetura e construção no Brasil: definições e estado da arte. PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção, 1(3), 80-98. https://doi.org/10.20396/parc.v1i3.8634511
SASS, L., & BOTHA, M. (2006). The Instant House: A Model of Design Production with Digital Fabrication. International Journal of Architectural Computing, 4(4), 109–123. https://doi.org/10.1260/147807706779399015
SCHEEREN, R. (2022). Fabricação digital na América do Sul: Laboratórios, estratégias, processos e artefatos para o design, a arquitetura e a construção [Doctoral thesis, Universidade de São Paulo]. Digital Library USP. https://doi.org/10.11606/T.102.2021.TDE-05042022-173034
SCHEEREN, R., HERRERA, P. C., & SPERLING, D. M. (Eds.). (2018). Homo Faber 2.0. Politics of Digital in Latin America. Instituto de Arquitetura e Urbanismo
SCHEEREN, R., & SPERLING, D. M. (2024). In between revolutions or the state of digital fabrication technologies in South America academia: a systematic and critical review. Blucher Design Proceedings, 12(3), 551–562. https://doi.org/10.5151/sigradi2023-467
SPERLING, D. M., & HERRERA POLO, P. C. (2015). Homo Faber Digital Fabrication in Latin Ameri-ca CAAD Futures 2015 the next city. Instituto de Arquitectura y Urbanismo de São Carlos. http://hdl.handle.net/10757/605203
TRUM, H. M. G. J., & BAX, M. F. T. (1996). The taxonomy of concepts in architecture: some applications and developments. Open House International, 21(1), 4–14. https://pure.tue.nl/ws/files/3123905/Metis250169.pdf
VROUWE, I. (2018). Sensemaking in Construction. The Necessity of Making [Doctoral thesis, Katholieke Universiteit Leuven]. Ivo Vrouwe | WorkShop IV. https://ivovrouwe.net/thesis/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Bárbara Felipe, Carlos Nome
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
El contenido de los artículos que se publican en cada número de Arquitecturas del Sur, es responsabilidad exclusiva de los autores y no representan necesariamente el pensamiento, ni comprometen la opinión de la Universidad del Bío-Bío.
Las/os autoras/es conservarán sus derechos de autoría, sin embargo, garantizarán a la revista el derecho de primera publicación y difusión de su obra. La publicación del artículo en Arquitecturas del Sur está sujeta a la Licencia de Reconocimiento de Creative Commons CC BY-SA que permite a otros Adaptar: remezclar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente, Compartir: copie y redistribuya el material en cualquier medio o formato, siempre y cuando se reconozcan la autoría y la primera publicación en esta revista citando correctamente, así como también sus nuevas creaciones estén bajo una licencia con los mismos términos.
Programa de Información Científica/Concurso Fondos de Publicación de Revistas Científicas 2018/ Proyecto Mejoramiento de Visibilidad de Revistas UBB (Código:FP180007) 
