Paisagem cultural efêmera. A herança maia vernacular em sua relação com o território

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22320/07196466.2020.38.057.04

Palavras-chave:

Paisagens, cultura, arquitetura efêmera, arquitetura vernacular, tablados

Resumo

Para os maias, a subjetivação das coisas é essencial em sua filosofia de habitar o território; portanto, sua arquitetura vernacular também assume essa percepção. Para chegar a esse preceito, foi desenvolvido um projeto de pesquisa que buscava entender os processos de transmissão de conhecimento para vincular sua arquitetura vernacular, em um estudo que envolveu metodologias tanto da área de arquitetura quanto da antropologia. No processo de levantamento de dados arquitetônicos, ele percebeu esse processo de vida das casas dos maias, que, sendo principalmente materiais perecíveis, atingem um tempo de vida, mas, ao mesmo tempo, estão ancorados ganhando vida. Novas casas para novas famílias. O exposto acima torna a arquitetura vernacular dos efêmeros maias. O know-how para amarrar também foi usado para criar outra arquitetura muito mais efêmera: os tablados das touradas; sendo esses tablados ligados ao santo padroeiro, sua existência é de apenas uma semana, formando uma paisagem cultural efêmera, típica das populações maias. Essa qualidade do efêmero torna a arquitetura vernacular maia uma característica essencial, mas elas também são uma parte vital de sua existência, pois são os cenários de aprendizado do conhecimento a serem vinculados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia Autor

Aurelio Sánchez Suárez, Universidad Autónoma de Yucatán

LINHAS DE PESQUISA E GRUPOS DE TRABALHO Patrimônio vernacular, conservação do patrimônio cultural, patrimônio imaterial, paisagem cultural, conhecimento, cultura maia. Corpo Acadêmico: Identidade e Cultura Maya em Yucatán

POSIÇÕES E EMPREGO Professor Sênior de Pesquisa da Unidade de Ciências Sociais do Centro Regional de Pesquisa “Dr. Hideyo Noguchi. " Cargos anteriores: Professor da ESIA Tecamachalco, do Instituto Politécnico Nacional. Professor da Escola Nacional de Conservação, Restauração e Museografia do INAH. Professor da Universidade Anahuac Mayab e da Universidade Marista de Mérida.

asanchez@correo.uady.mx

Referências

ÁLVAREZ MUÑARRIZ, L. La categoría del paisaje en Revista de antropología Iberoamericana, 2011. Volumen 6, no. 1, pp. 57-58.

APLIN, G. World Heritage Cultural Landscapes, International Journal of Heritage Studies, 2007. 13:6, pp. 427-446.

CHANDIA - JAURE, R. Estrategias de gestión sostenible del territorio: cultura de riego alto-andino del desierto de Atacama. Revista AUS, 2013, (13), pp. 5-10.

CONVENIO EUROPEO DEL PAISAJE (2000), Consejo de Europa [acceso octubre 2013]. Disponible http://www.cidce.org/pdf/Convenio%20Paisaje.pdf

DOCUMENTO DE NARA SOBRE LA AUTENTICIDAD. ICOMOS. 1994.

GALINDO GONZÁLEZ, J. y SABATÉ BEL, J. El valor estructurante del patrimonio en la transformación del territorio. En Apuntes, 2009, vol. 22, no. 1, pp. 20-33.

GUERRERO BACA, L. F. (coord.) Patrimonio construido con tierra, Universidad Autónoma Metropolitana, UNESCO. 2007.

GÓMEZ ARRIOLA, L. I. El papel de las comunidades locales en un paisaje cultural: el paisaje agavero de Tequila, en Revista PH, 2015, no. 87, pp. 128-149.
HUESO, A., CASCANT, M. Metodologías y Técnicas Cuantitativas de Investigación, Cuadernos docentes en procesos de desarrollo, 2012, No. 1, Universidad Politécnica de Valencia.

LEY FEDERAL SOBRE MONUMENTOS Y ZONAS ARQUEOLÓGICOS, ARTÍSTICOS E HISTÓRICOS, Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de mayo de 1972. Última reforma publicada DOF 16-02-2018.

LÓPEZ MORALES, F. J. Arquitectura vernácula en México, Editorial Trillas, México. 1987.

MUÑOZ-PEDREROS, A. La evaluación del paisaje: una herramienta de gestión ambiental en Revista Chilena de Historia Natural, 2004, no. 77, pp.139-156.

PÁRAMO MORALES, D. 015), La teoría fundamentada (Grounded Theory), metodología cualitativa de investigación científica, Pensamiento & Gestión, 2015, núm. 39, pp. 119-146.

PRIETO, V. (coord.) Vivienda campesina en México, Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras Públicas, México. 1987.
RODRÍGUEZ FIGUEROA, A. B. y AVENDAÑO ENCISO, A. La vegetación y la vivienda nahua de Santa Ana Tlacotenco, Milpa Alta, México, Bitácora, 2015, núm. 31, pp. 28-37.
SÁNCHEZ SUÁREZ, A. La casa maya contemporánea. Usos, costumbres y configuración espacial, en Península, 2006, 2(1) pp. 81-105.

SÁNCHEZ SUÁREZ, A. Patrimonio inmaterial y material de la corrida de toros en los pueblos mayas, en Artesanías de América, 2009, no. 69, pp. 213-229.

SÁNCHEZ SUÁREZ, A. Entre lo material e inmaterial y dependiente de lo natural, en Horizontes Revista de Arquitectura, 2013, no. 5, pp. 35-40.

SÁNCHEZ SUÁREZ, A. El ruedo tradicional en Campeche y su impacto ambiental, en Horizontes Revista de Arquitectura, 2014, no. 6, pp. 23-30.

SÁNCHEZ SUÁREZ, A. Los tablados: arquitectura vernácula efímera de los pueblos mayas, en Arquitecturas del Sur, 2015, vol. 33, no. 47, pp. 26-37.

SÁNCHEZ SUÁREZ, A. (Coord.) Xa’anil naj. La gran casa de los mayas, Universidad Autónoma de Yucatán. 2018.

TERÁN, S. y RASMUSSEN, Ch. La milpa de los mayas, UNAM, México. 2009.

UNESCO-ICOMOS, 2009, World Heritage Cultural Landscapes Documentación Centre [acceso octubre 2013]. Disponible http://www.icomos.org/landscapes/Declarados%20PM%20y%20bibliograf%EDa.pdf

WAUCHOPE, R. Modern Maya Houses. Washington: Carnegie Institution of Washington, publicación 502. 1938.

Publicado

2020-01-30

Como Citar

Sánchez Suárez, A. (2020). Paisagem cultural efêmera. A herança maia vernacular em sua relação com o território. ARQUITECTURAS DEL SUR, 38(57), 74–89. https://doi.org/10.22320/07196466.2020.38.057.04

Edição

Secção

Artigo