Adaptação dos edifícios escolares existentes às novas pedagogias

Autores

  • Alfredo Peláez-Iglesias Universidade da República, Montevideo, Uruguai https://orcid.org/0000-0002-8381-7336
  • Maximiliano García-Vairo Universidade da República, Montevideo, Uruguai
  • Fabricio González Universidade da República, Montevideo, Uruguai

DOI:

https://doi.org/10.22320/07196466.2025.43.067.01

Palavras-chave:

Design arquitetónico, interiorismo, mobiliário, montagem, refuncionalização

Resumo

As mudanças nos métodos de ensino que estão sendo debatidas atualmente no Uruguai, na América Latina, na Europa e nos Estados Unidos exigem um novo paradigma espacial, diferente da concepção tradicional da escola. Diante desse panorama, parece necessário oferecer novos modelos de intervenção em edifícios existentes que respeitem as restrições econômicas e de sustentabilidade, que também respondam às mudanças dessa nova agenda pedagógica, que facilitem e promovam a implementação dessas inovações educacionais que muitas vezes podem ser limitadas pelos cenários escolares. Este artigo tem como objetivo identificar e analisar modos de intervenção em edifícios escolares existentes a partir da manipulação do espaço interior como estratégia de interação entre design e arquitetura. A ênfase é colocada na sistematização das estratégias de projeto arquitetônico como ferramentas necessárias para a intervenção do arquiteto em suas interações com as comunidades educacionais e as equipes de projeto em cada caso. Foram identificadas três abordagens básicas: manipulação de limites; inserção de macro-objeto(s) e reprogramação com base na forma e na disposição do mobiliário.

Downloads

Biografias Autor

Alfredo Peláez-Iglesias, Universidade da República, Montevideo, Uruguai

Doutoramento em Arquitetura
Professor Adjunto da Faculdade de Arquitetura, Design e Urbanismo
Sistema Nacional de Investigadores

Maximiliano García-Vairo, Universidade da República, Montevideo, Uruguai

Arquiteto mestre
Assistente da Faculdade de Arquitetura, Design e Urbanismo

Fabricio González, Universidade da República, Montevideo, Uruguai

Arquiteto
Assistente da Faculdade de Arquitetura, Design e Urbanismo

Referências

ACASO, M. (2018). Architecture and Interior Design as Key Elements in Changing the Education Model en S. Borri (Ed.), The Classroom has broken. Changing School Architecture in Europe and across the World (pp. 259-266). Florence: INDIRE.

BARRÁN CASAS, P. (2020). La sistematización de la arquitectura escolar pública. Orígenes, difusión internacional y desarrollo en el Río de la Plata (1955-1973) [Tesis doctoral, Universidad de la República]. Portal Colibri. https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/20.500.12008/26884

BLANC, M. C., CATTANEO, D., y SERRA, M. S. (2023) ¿Viejos edificios para nuevas infancias? El devenir de una escuela centenaria en Rosario, Argentina. CABÁS, (30), 99-116. https://doi.org/10.35072/CABAS.2023.74.92.007

BONSIEPE, G. (2005). Del objeto a la interface. Mutaciones del Diseño. Buenos Aires: Infinito.

BRONFENBRENNER, U. (1987). La Ecología del desarrollo humano. Experimentos en entornos naturales y diseñados. Barcelona, Buenos Aires, México, Paidós.

CABRERA RECOBA, A. (2021). Aportes para el reproyecto de conjuntos habitacionales vulnerables. Micro acciones que promueven la exterioridad. Habitat y sociedad, (14), 339-352. https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2021.i14.18

CASTRO, J. (2007). Del banco fijo a la mesa colectiva. Vieja y nueva educación. Montevideo: Ministerio de Educación y Cultura.

CHIPA, S., y ORLANDINI, L. (2019). Dall'aula al cluster didattico: l’innovazione che guarda al futuro con le radici nel passato. Pedagogia Oggi, XVII, 17(1), 49-66. https://doi:10.7346/PO-012019-04

DUSSEL, I. (2020). The Shifting Boundaries of School Subjects in Contemporary Curriculum Reforms. Zeitschrift für Pädagogik (5), 666-689. https://doi.org/10.3262/ZP2005666

ESLAVA-CABANELLAS, C. (2017). 'Ábitacolo' de Bruno Munari: Infancias domésticas contemporáneas. Revista Proyecto, Progreso, Arquitectura (16), 102-115. https://doi.org/10.12795/ppa.2016.i16.07

ESLAVA CABANELLAS, C. (2023). Hextable: una mesa en crecimiento. Un proyecto desde lo común. Dearq, 1(35), 41-52. https://doi.org/10.18389/dearq35.2023.04

ESLAVA CABANELLAS, C., y FERNÁNDEZ ANGOSTO, A. (2020). El tejido vivo de las relaciones humanas en el espacio de la escuela infantil. A&P Continuidad, 7(13), 104-115. https://doi.org/10.35305/23626097v7i13.283

FERNÁNDEZ, R. (2007). Obra del tiempo: Introducción a la teoría y la práctica de la gestión integral del patrimonio urbano-arquitectónico. Concentra.

FLORA, N., y IARRUSO, F. (2017). Progetti Mobili. Lettera Ventidue.

FONTANA, M. P., y MAYORGA CÁRDENAS, M. (2017). ¿Pueden los patios escolares hacer ciudad? Proyecto, Progreso, Arquitectura (17), 116-131. https://revistascientificas.us.es/index.php/ppa/article/view/3341/3905

GENTOFTE KOMMUNE. (2013). Munkegaardsskolen, 1949 – 2013, Municipal school restored and revitalized. Kopenhagen. https://designblog.rietveldacademie.nl/wp-content/uploads/2015/03/MU-Folder-sk%C3%A6rmudgave-MR.pdf

GIARDIELLO, P. (2017). Nel/Sul. Frammenti di una riccerca (impaziente). Lettera Ventidue.

GIARDIELLO, P. (2019). Multifunctional interior object. Aracne.

GISLASON, N. (2015). The Open Plan High School, Educational Motivations and Challenges en P. Woolner (Ed.), School Design Together (pp. 101-119). London: Routledge.

HARTLEY, D. (2003). New Economy, New Pedagogy? Oxford Review of Education, 29(1), 81-94. www.jstor.ord/stable/1050731

HEITOR, T. (Ed.). (2011). Parque Escolar. 2007-2011. Intervenção em 106 escolas. Intervention in 106 schools. Parque Escolar.

HERTZBERGER, H., y de SWAAN, A. (2009). The Schools of Herman Hertzberger. Alle scholen. Rotterdam: 010.

KOZLOVSKY, R. (2016). The Architectures of Childhood: Children, Modern Architecture and Reconstruction in Postwar England. Routledge.

LACATON, A., VASSAL, J.-P., y WALKER, E. (2022). Lacaton y Vassal, espacio libre, transformación, habiter. Museo ICO, Puente editores.

LANZ, F., y PENDLEBURY, J. (2022). Adaptative reuse: A Critical Review. The Journal of Architecture, 27(2-3), 441-462. https://doi.org/10.1080/13602365.2022.2105381

LIPPMAN, P. C. (2010). Evidence-Based Design of Elementary And Secondary Schools. A responsive Approach to Creating Learning Environments. Wiley y sons. .

LIPPMAN, P. C. (2023). An Ecological Approach for Creating Dynamic Learning Environments en P. C. Lippman y E. A. Matthews (eds.), Creating Dynamic Places for Learning. An Evidence Based Design Approach (pp. 221-252). Singapore: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-19-8749-6_11

LIPPMAN, P. C., y MATHEWS, E. (2018). Re-imagining the open classroom en S. Alterator, y C. Deed, School Space and its Ocuppation. Conceptualising and Evaluating Innovative Learning Environments (pp. 63-85). Boston: Brill.

LOURENÇO, P., ALEGRE, A., y HEITOR, T. (2023). The (Re)Desiging of the Educational Environment in Portugal. What is Changing? ICERI2023 Proceedings, (pp. 6385-6393). Sevilla. https://doi.org/10.21125/iceri.2023.1591

MARINA, J. A. (2017). El bosque pedagógico: y como salir de él. Ariel.

MAYORAL-CAMPA, E., y POZO-BERNAL, M. (2017). Del aula a la ciudad. Arquetipos urbanos en las escuelas primarias de Herman Hertzberger. Proyecto, progreso y arquitectura, (17), 100-115. https://doi.org/10.12795/ppa2017.i17.07

MIRCHANDANI, N., y WRIGHT, S. (Eds.). (2019). Future Schools. Innovative Design for New and Existing School Buildings. RIBA Publishing.

NAIR, P. (2014). Blueprint for tomorrow. Redesigning Schools for Student-Centered Learning. Harvard Education Press.

NAIR, P., FIELDING, R., y LACKNEY, J. (2020). The Language of School Design: Design Patterns for 21st Century Schools. Designshare.

NEDEL, M. Z., y BUZZAR, M. A. (2020). El Future Classroom Lab de Bruselas: modelo internacional de la clase del siglo XXI. A&P Continuidad, 7(13), 82-91. https://doi.org/10.35305/23626097v7i13.271

OPERTTI, R. (2019). Miradas educativas desde la comarca y el mundo. Universidad Católica del Uruguay.

PARTNERSHIP FOR SCHOOLS. (2008). An Introduction to Building Schools for the Future. Partnership for Schools.

PINAU, P., DUSSEL, I., y CARUSO, M. (2001). La escuela como máquina de educar. Tres escritos sobre un proyecto de la modernidad. Paidós.

POSTIGLIONE, G. (2018). L’intervento sull’esistente come “ri-scrittura” dello spazio en F. Lanz, Patrimoni innatesi. Reusare per valorizzare (pp 245-252). Siracusa: Lettera Ventidue.

PRESTON, M. (2023). Inventer l'école, penser la co-création. Brétigny-sur-Orge, Nevers: CAC Brétigny et Tombolo Presses.

RIPANI, M., y MUÑOZ, M. (Eds.). (2020). Plan Ceibal 2020. Desafíos de innovación educativa en Uruguay. Fundación Ceibal.

SCOTT, C. L. (2015). The Futures of Learning 3: What Kind of Pedagogies for the 21st century? UNESCO. Education Research and Foresight. Working Papers, 15(107), 1-21. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000243126.locale=es

TILL, J., y SCHNEIDER, T. (2005). Flexible housidng: The means to the end. Architectural Research Quarterly, 9(3-4), 287-296. https://doi.org/10.1017/S1359135505000345

TORALDO DI FRANCIA, C. (2015). Sistema Parete Integrato. https://www.cristianotoraldodifrancia.it/sistema-parete-integrato/

VAN EYCK, A. (2021). El niño, la ciudad y el artista. Fundación Arquia.

WELLS, R. (2016). A Learners Paradise. How New Zealand is reimagining Education. TechTeam Press.

Publicado

2025-01-29

Como Citar

Peláez-Iglesias, A., García-Vairo, M., & González, F. (2025). Adaptação dos edifícios escolares existentes às novas pedagogias. ARQUITECTURAS DEL SUR, 43(67), 08–23. https://doi.org/10.22320/07196466.2025.43.067.01

Edição

Secção

Artigo