Educational management and continuous improvement: Systematization of standardized assessment results

Main Article Content

Carolina Aravena-Ortega

Abstract

This article is part of a research project on educational management in postgraduate training for students in the field of education. The study reveals tensions between the applicability of information from standardized assessments and the regulatory mechanisms required by educational quality assurance processes, identifying a critical issue in the management and systematization of assessment results. These tensions limit the possibility of conducting comparative analyses between standardized results and internal pedagogical processes, leading to the waste of a key input for decision-making, the definition of guidelines, and the implementation of institutional actions aimed at strengthening expected learning outcomes. Based on a systematic review of reference material, together with the monitoring and follow-up of ongoing research, questions and reflections have emerged that are considered relevant to share with the educational community. In this context, the importance of systematizing the results of standardized assessments and their applicability in diagnostic processes is highlighted. These processes guide the design of institutional plans and strategies, contributing to the achievement of organizational goals and the strengthening of good practices in quality assurance of educational processes, in line with a continuous improvement approach.

Article Details

How to Cite
Aravena-Ortega, C. (2026). Educational management and continuous improvement: Systematization of standardized assessment results. Revista Reflexión E Investigación Educacional, 8(1), 1–9. https://doi.org/10.22320/reined.v8i1.7852
Section
Reflexiones Pedagógicas

References

ACE. (2024). SIMCE- Entrega de Resultados 2024. Resultados Educativos SIMCE e IDPS 2024. 4º Básico. 6º Másico. II Educación Media. Síntesis de Resultado Educativos. ACE-Agencia de Calidad de la Educación. https://s3.us-east-1.amazonaws.com/archivos.agenciaeducacion.cl/Simce+PPT+EERR+Nacional+2024+-+P%C3%BAblica.pdf

Beltrán, J.C. (2014). Factores que dificultan la gestión pedagógica curricular de los jefes de unidades técnico pedagógico. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 19(62), 939-961. https://ojs.rmie.mx/index.php/rmie/article/view/652

Bolívar, A. (2006). La Lógica del compromiso del profesorado y la responsabilidad de la Escuela. Una Nueva Mirada. Revista Educación XXI. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación (2013) - Volumen 11, Número 2. En: https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/345474 DOI: https://doi.org/10.15366/reice2013.11.2.003

CNA-Chile (2022). Orientaciones para el Uso de Criterios y Estándares del Subsistema Universitario en Procesos de Autoevaluación. CNA-Chile. Comisión Nacional de Acreditación. https://www.cnachile.cl/noticias/SiteAssets/Paginas/Forms/AllItems/ORIENTACIONES%20PARA%20EL%20SUBSISTEMA%20UNIVERSITARIO.pdf

CNA-Chile (2023). Criterios y Estándares de Calidad para la Acreditación Institucional del Subsistema Universitario. CNA-Chile. Comisión Nacional de Acreditación. https://www.cnachile.cl/noticias/SiteAssets/Paginas/Forms/AllItems/CyE%20INSTITUCIONAL%20SUBSISTEMA%20UNIVERSITARIO.pdf

Córdova, N. (2024). Factores que se relacionan con el desempeño en la Prueba De Acceso a la Educación Superior (PAES) de Competencia Lectora. [Tesis para optar al grado de Magíster en Psicología Educacional]. Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. Escuela de Postgrado. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/208423

Flórez, M.T. (2015). Validez y equidad en la medición educativa: El caso del SIMCE. Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 14(3), 31-44. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-69242015000300004 DOI: https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol14-Issue3-fulltext-618

Goizueta, M., Ledermann, C., & Montenegro, H. (2023). El desarrollo y la evaluación de la habilidad de argumentar en el sistema educativo chileno: tensiones y consecuencias percibidas por el profesorado. PUC. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 60(1), 1-16. https://www.scielo.cl/pdf/pel/v60n1/0719-0409-pel-60-01-00103.pdf DOI: https://doi.org/10.7764/PEL.60.1.2023.3

Gutiérrez, J. G., & Acuña, L. A. (2022). Evaluación estandarizada de los aprendizajes: Una revisión sistemática de la literatura. CPU-e. Revista de Investigación Educativa, 34. https://doi.org/10.25009/cpue.v0i34.2800

Ley 20.129 (2006). Establece un Sistema Nacional de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. Publicada en Diario Oficial 17 noviembre 2006. Santiago, Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?i=255323

Ley 20.370 (2009). Ley General de Educación en Chile. Publicada en Diario Oficial el 12 de septiembre de 2009. Santiago, Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1006043

Ley 20.529 (2011). Sistema Nacional de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Parvularia, Básica y Media y su Fiscalización. Santiago, Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1028635

Ley 20.903. (2016). Crea el sistema de desarrollo profesional docente y modifica otras normas. Publicada en Diario Oficial el 1 abril 2016. Santiago, Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1087343

Ley 21.091 (2018). Sobre Educación Superior. Publicada en Diario Oficial el 29 mayo 2018. Santiago, Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1118991

Mineduc. (2005). Plan de Mejoramiento Educativo: Orientaciones para su elaboración. Ministerio de Educación Chile. https://bibliotecadigital.mineduc.cl/handle/20.500.12365/18433

Mineduc. (2008). Modelo de calidad de la gestión escolar. Ministerio de Educación Chile. https://bibliotecadigital.mineduc.cl/handle/20.500.12365/18640

Mineduc. (2015). Marco para la Buena Dirección y el Liderazgo Escolar. Ministerio de Educación Chile. https://liderazgoeducativo.mineduc.cl/wp-ontent/uploads/sites/55/2016/04/MBDLE_2015.pdf

Mineduc. (2025a). Plan de mejoramiento educativo (PME) 2025: Principios, orientaciones y uso de la plataforma (1ª ed.). División de Educación General, Área de Liderazgo y Apoyo para la Mejora Educativa. Ministerio de Educación Chile. https://bibliotecadigital.mineduc.cl/bitstream/handle/20.500.12365/21598/L082.pdf

Mineduc. (2025b). Política Nacional de Convivencia Educativa 2024-2030. Marco de Actuación y Visión Institucional. Ministerio de Educación Chile. https://convivenciaparaciudadania.mineduc.cl/wp- content/uploads/2025/03/Politica-Nacional-de-Convivencia-Educativa-MINEDUC-2024- 2030.pdf

OECD (2004). Revisión de las políticas nacionales de educación, Chile. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. En: https://www.oecd.org/es/publications/2004/02/reviews-of-national-policies-for-education-chile-2004_g1gh3f1d.html

OECD (2006). El programa PISA de la OCDE qué es y para qué sirve. OCDE. En: https://www.oecd.org/pisa/39730818.pdf

Rivera, F. (2024). Resultados PISA 2022. Evaluación educativa postpandemia, tendencia preocupante y evaluaciones mixtas desde Chile. Serie Informe N.º 29-24, 20/03/2024. Departamento de Estudios, Extensión y Publicaciones - Biblioteca del Congreso Nacional. https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/36642/1/Minuta_29_24_Resultados_PISA_2022.pdf

Volante, P., & González, C. (2002). Uso de indicadores y sistemas de control en la gestión de proyectos educativos. Pensamiento Educativo, 31, 374-39. https://pensamientoeducativo.uc.cl/index.php/pel/article/view/26487

Von Davier, M., Kennedy, A., Reynolds, K., Fishbein, B., Khorramdel, L., Aldrich, C., Bookbinder, A., Bezirhan, U., & Yin, L. (2024). Resultados Internacionales TIMSS 2023 en Matemáticas y Ciencias. Boston College, Centro de Estudios Internacionales TIMSS y PIRLS. https://doi.org/10.6017/lse.tpisc.timss.rs6460