Evaluación de la accesibilidad para sistemas de transporte subterráneo: análisis del metro de Santiago - Chile
DOI:
https://doi.org/10.22320/07190700.2023.13.02.05Palabras clave:
discapacidad sensorial, discapacidad física, discapacidad cognitiva, metro, accesibilidadResumen
Considerando que una parte importante de la población mundial vive con algún tipo de discapacidad y que la esperanza de vida aumenta, el hecho de tener un transporte accesible permitiría que las personas mejoraran su calidad de vida, accediendo a más oportunidades socioeconómicas. A partir de un diseño descriptivo mixto (cualitativo etnográfico y cuantitativo), este artículo presenta una herramienta de evaluación del nivel de accesibilidad en el uso del tren subterráneo para personas con discapacidad visual, física, cognitiva y auditiva. Se analizaron los datos de 30 estaciones del Metro de Santiago de Chile, estudiando el desplazamiento desde el exterior a la estación, la permanencia en zona de pagos y el desplazamiento hacia andenes y combinaciones. De los indicadores evaluados, los que tienen relación con el desplazamiento hacia el andén son los que presentan menores niveles de accesibilidad, ya que no responden a todas las necesidades para los distintos tipos de discapacidad analizados.
Descargas
Citas
AGUDELO-ZAPATA, K., & CADAVID-OSPINA, L. (2016). Percepción sobre la inclusión social en términos de cultura e integración por parte del personal operativo del Metro de Medellín y de sus usuarios en situación de discapacidad auditiva que acceden al servicio de transporte [Tesis de grado]. Corporación Universitaria Minuto de Dios, Medellín, Colombia. http://hdl.handle.net/10656/5284
ALARCÓN S., & VIZCARRA Q. (2016). Personas en situación de Discapacidad Visual en relación a las barreras y estrategias que afectan las actividades de la vida diaria instrumentales. Revista Chilena de Terapia Ocupacional, 16(2), 153-162. https://doi.org/10.5354/0719-5346.2016.44759
BASCOM, G.W., & CHRISTENSEN, K.M., (2017). The impacts of limited transportation access on persons with disabilities’ social participation. Journal of Transport & Health 7, 227–234. https://doi.org/10.1016/j.jth.2017.10.002
BRUMBAUGH, S., (2018). Travel Patterns of American Adults with Disabilities [Issue Brief]. BTS Special Reports and Issue Briefs. https://doi.org/10.21949/1524180
BRUSILOVSKY, B. (2014). Modelo para diseñar espacios accesibles. Espectro Cognitivo. Colección Democratizando la Accesibilidad Vol. 1. La Ciudad Accesible. https://www.descubreme.cl/wp-content/uploads/2019/04/Modelo-para-Disen%CC%83ar-Espacios-Accesibles_Espectro-Cognitivo.pdf
CASS, N., SHOVE, E., & URRY, J. (2005). Social Exclusion, Mobility and Access. The Sociological Review, 53(3), 539-555. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2005.00565.x
CENTRO DE REFERENCIA ESTATAL DE AUTONOMÍA PERSONAL Y AYUDAS TÉCNICAS [CEAPAT]. (2018). ACCESIBILIDAD cognitiva en el transporte. Barreras y facilitadores para la orientación y comprensión de los espacios del metro, desde la perspectiva de usuario. http://riberdis.cedid.es/bitstream/handle/11181/5527/Accesibilidad_cognitiva_en_el_transporte.pdf?sequence=1
COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE [CEPAL]. (2022, December 13). CEPAL examina el panorama actual del envejecimiento en la región. www.cepal.org. https://www.cepal.org/es/noticias/cepal-examina-panorama-actual-envejecimiento-la-region-asi-como-avances-desafios-ejercicio
COCHRAN, A. (2020). Understanding the role of transportation-related social interaction in travel behavior and health: A qualitative study of adults with disabilities. Journal of Transport & Health, 19, 100948. https://doi.org/10.1016/j.jth.2020.100948
ESPÍNOLA-JIMÉNEZ, A. (2015). Accesibilidad Auditiva. Pautas básicas para aplicar en los entornos. Colección Democratizando la Accesibilidad Vol. 7. La Ciudad Accesible. http://riberdis.cedid.es/bitstream/handle/11181/5368/Accesibilidad_auditiva_pautas_entornos.pdf?sequence=1&rd=0031731133640576
ESPINOSA-MUÑOZ, M. (2016). Accesibilidad en las estaciones del Metro de Santiago de Chile para personas con discapacidad visual. [Tesis de Magister]. Universidad de Chile. https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/141438/Accesibilidad-en-las-estaciones-del-metro-de-Santiago.pdf?sequence=1&isAllowed=y
GLASER, B., & STRAUSS, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory. Aldine Publishing Company.
GRISÉ, E., BOISJOLY, G., MAGUIRE, M., & EL-GENEIDY, A. (2019). Elevating access: Comparing accessibility to jobs by public transport for individuals with and without a physical disability. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 125, 280–293. https://doi.org/10.1016/j.tra.2018.02.017
HAMMERSLEY, M. Y ATKINSON, P. (2007), Ethnography. Principles in practice, Taylor & Francis e-Library.
HERNANDEZ SAMPIERI, R., FERNÁNDEZ COLLADO, C. & LUCIO, P. (1997). Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill.
IWARSSON, S., & STÅHL, A. (2003). Accessibility, usability, and universal design—positioning and definition of concepts describing person-environment relationships, Disability and Rehabilitation, 25(2), 57–66. https://doi.org/10.1080/dre.25.2.57.66
ISO (2001) ISO/IEC Guide 71:2001. Guidelines for standards developers to address the needs of older persons and persons with disabilities. https://www.iso.org/files/live/sites/isoorg/files/archive/pdf/en/iso_iec_guide_71_2001.pdf
JEFFREY, B., & TROMAN. G. (2004) Time for ethnography. British Educational. Research Journal, 30(4), 535- 548. https://doi.org/10.1080/0141192042000237220
JIRON, P., & MANCILLA, P. (2013). Atravesando la espesura de la ciudad: vida cotidiana y barreras de accesibilidad de los habitantes de la periferia urbana de Santiago de Chile. Norte Grande Geography Journal, 56, 53–74. https://doi.org/10.4067/s0718-34022013000300004
KAUFMANN, V., BERGMAN, M., & JOYE, D. (2004). Motility: mobility as capital. International Journal of Urban and Regional Research, 28(4), 745–756. https://doi.org/10.1111/j.0309-1317.2004.00549.x
KRAHN, G.L., WALKER, D.K., & CORREA-DE-ARAUJO, R., (2015). Persons With Disabilities as an Unrecognized Health Disparity Population. American Journal of Public Health, 105(S2), S198–S206. https://doi.org/10.2105/ajph.2014.302182
LÄTTMAN, K., OLSSON L., FRIMAN, M., & FUJII, S. (2019). Perceived accessibility, satisfaction with daily travel and life satisfaction among the elderly. nternational Journal of Environmental Research and Public Health, 16(22), 4498-4512. https://doi.org/10.3390/ijerph16224498
LIMA, J. P., DA CAMARA ABITANTE, J., PONS, N. A. D., & SENNE, C. M. (2019). Spatial Fuzzy Multicriteria Analysis of Accessibility: A Case Study in Brazil. Sustainability, 11(12), 3407-3425. https://doi.org/10.3390/su11123407
LUCAS, K., VAN WEE, B. & MAAT, K. (2016). A method to evaluate equitable accessibility: combining ethical theories and accessibility-based approaches. Transportation, 43, 473-490. https://doi.org/10.1007/s11116-015-9585-2
MÁRQUEZ, L., POVEDA, J.C., & VEGA, L.A., (2019). Factors affecting personal autonomy and perceived accessibility of people with mobility impairments in an urban transportation choice context. Journal of Transport & Health, 14, 100583. https://doi.org/10.1016/j.jth.2019.100583
METRO DE SANTIAGO (2020). Memoria anual 2020. https://www.metro.cl/documentos/memoria-anual-2020.pdf
OLIVARES, C., URBANO, C., HIDALGO, D., TINJACÁ, N., PÉREZ, J. M. F., GUTIÉRREZ, M. C., NAVAS, C., GLEN, C., PEDRAZA, L., & PORCEL, M. R. (2019). Mapas de viaje: Metodología para el diagnóstico y propuestas de mejora de la accesibilidad universal en sistemas de transporte público en América Latina y el Caribe. BID. https://doi.org/10.18235/0002065
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD: OMS. (2023, March 7). Discapacidad: datos y cifras. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/disability-and-health
PARK, K., ESFAHANI, H. N., NOVACK, V., SHEEN, J., HADAYEGHI, H., SONG, Z., & CHRISTENSEN, K. (2022). Impacts of disability on daily travel behaviour: A systematic review. Transport Reviews, 43(2), 178–203. https://doi.org/10.1080/01441647.2022.2060371
PRASERTSUBPAKIJ, D., & NITIVATTANANON, V. (2012). Evaluating accessibility to Bangkok Metro Systems using multi-dimensional criteria across user groups. IATSS Research, 36(1), 56–65. https://doi.org/10.1016/j.iatssr.2012.02.003
SAÉZ-GONZÁLEZ, C. (2020). Accesibilidad e Inclusión en el Sistema de Transporte Público en la Región Metropolitana. [Tesina de Magister]. Universidad del Desarrollo, Chile. https://repositorio.udd.cl/server/api/core/bitstreams/145ab7b3-c9e4-49e2-809b-fec1bdb8e389/content
SHEN, X., ZHENG, S., WANG, R., LI, Q., XU, Z., WANG, X., & WU, J. (2023). Disabled travel and urban environment: A literature review. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 115, 103589. https://doi.org/10.1016/j.trd.2022.103589
SRICHUAE, S., NITIVATTANANON, V., & PERERA, R. (2016). Aging society in Bangkok and the factors affecting mobility of elderly in urban public spaces and transportation facilities. IATSS Research, 40(1), 26-34. https://doi.org/10.1016/j.iatssr.2015.12.004
SZE, N., & CHRISTENSEN, K. (2017). Access to urban transportation system for individuals with disabilities. IATSS Research, 41(2), 66–73. https://doi.org/10.1016/j.iatssr.2017.05.002
VANDENBULCKE, G.; STEENBERGHEN, T., & THOMAS, I. (2009). Mapping accessibility in Belgium: a tool for land-use and transport planning? Journal of Transport Geography, 17(1), 39-53. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2008.04.008
VECCHIO, G., CASTILLO, B., & STEINIGER, S. (2020). Movilidad urbana y personas mayores en Santiago de Chile: el valor de integrar métodos de análisis, un estudio en el barrio San Eugenio. Revista De Urbanismo, 43, 26-45. https://doi.org/10.5354/0717-5051.2020.57090
WONG, R., SZETO, W., YANG, L., LI, Y., & WONG, S. (2017). Elderly users’ level of satisfaction with public transport services in a high-density and transit-oriented city. Journal of Transport & Health, 7, 209-217. https://doi.org/10.1016/j.jth.2017.10.004
WONG, S. (2018). Traveling with blindness: A qualitative space-time approach to understanding visual impairment and urban mobility. Health & Place, 49, 85–92. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2017.11.009
YUN, H. (2019). Environmental Factors Associated with Older Adult’s Walking Behaviors: A Systematic Review of Quantitative Studies. Sustainability, 11(12), 3253-3297. https://doi.org/10.3390/su11123253
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Liborio Navas, Claudia Valderrama-Ulloa, Ximena Ferrada, Jorge Contreras, Zulay Gimenez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
El contenido de los artículos que se publican en cada número de Hábitat Sustentable, es responsabilidad exclusiva de los autores y no representan necesariamente el pensamiento ni comprometen la opinión de la Universidad del Bío-Bío.
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de Reconocimiento de Creative Commons CC BY-SA que permite a otros compartir-copiar, transformar o crear nuevo material a partir de esta obra con fines no comerciales, siempre y cuando se reconozcan la autoría y la primera publicación en esta revista, y sus nuevas creaciones estén bajo una licencia con los mismos términos.
Programa de Información Científica/Concurso Fondos de Publicación de Revistas Científicas 2018/ Proyecto Mejoramiento de Visibilidad de Revistas UBB (Código:FP180007) 
