Programación visual como herramienta para el cálculo de geometrías inspiradas en el florismo para el diseño de stands de exposición

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22320/07190700.2025.15.02.01

Palabras clave:

biomímesis, stand de exposición, pensamiento computacional, abstracción de diseño

Resumen

De forma similar a la introducción de los computadores en el campo del diseño, el uso del pensamiento computacional como herramienta cognitiva está generando un cambio de paradigma en la resolución de problemas arquitectónicos. Las técnicas y tecnologías de modelado computacional requieren no solo experiencia tecnológica, sino también nuevas formas de ideación que permitan el pensamiento computacional y niveles de cognición aún más profundos. Ante la demanda actual de soluciones sostenibles en el campo del diseño, los enfoques biomiméticos, que van más allá de la mera metáfora, se vuelven imperativos. Además de ofrecer una visión general del pensamiento computacional (PC), este artículo analiza diversas contrapartes asociadas al PC, como la descomposición, el reconocimiento de patrones, la abstracción y la algoritmia. En esta experimentación, se utiliza Grasshopper, como herramienta de programación visual, para la visualización de datos de diseño. El objetivo de este artículo es revisar el marco de las habilidades de pensamiento computacional implicadas en la traducción de ideas de diseño de la naturaleza, como las formaciones florales, a una geometría de pabellón de muestra compatible con el diseño de stands en ferias comerciales. En esta investigación se examinarán el proceso y el marco de estas habilidades para extraer referencias de diseño geométrico de pabellones a partir de la morfología floral. Con el fin de modelar conceptos de diseño a partir de principios biomiméticos mediante el pensamiento computacional, empleando algoritmos visuales, este trabajo ofrecería un esquema de diseño estructurado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mohafiz Riyaz, Instituto Tecnológico de Vellore, Vellore, India

Máster en Arquitectura.
Profesor asociado, Facultad de Arquitectura.

Madhumathi Anbu, Instituto de Tecnologia de Vellore, Vellore, India

Doctor en Arquitectura Sostenible
Profesor, Facultad de Arquitectura

Citas

ANDREWS, J., & MOORE, J.P. (s.f.). Growing & Caring For Trillium Flowers, Trillium Simil [Photograph]. Garden Design. https://www.gardendesign.com/flowers/trillium.html

BIJARI, M., AFLAKI, A., & ESFANDIARI, M. (2025). Plants Inspired Biomimetics Architecture in Modern Buildings: A Review of Form, Function and Energy. Biomimetics, 10(124). https://doi.org/10.3390/biomimetics10020124 DOI: https://doi.org/10.3390/biomimetics10020124

BLOCH, P. H., GOPALAKRISHNA, S., CRECELIUS, A. T., & SCATOLIN MURAROLLI, M. (2017). Exploring booth design as a determinant of trade show success. Journal of Business-to-Business Marketing, 24(4), 1–20. https://doi.org/10.1080/1051712X.2018.1381399 DOI: https://doi.org/10.1080/1051712X.2018.1381399

BOLLER, G., & SCHWARTZ, J. (2020, April). Modelling the form. Heinz Isler, Frei Otto and their approaches to form-finding. Seventh Conference of the Construction History Society, Cambridge, UK. https://www.researchgate.net/publication/342003907_Modelling_the_form_Heinz_Isler_Frei_Otto_and_their_approaches_to_form-finding

BRANCO, R. C., CAETANO, I., & LEITÃO, A. (2022). Digital representation methods: The case of algorithmic design. Frontiers of Architectural Research, 11(3), Pages 527-541. https://doi.org/10.1016/j.foar.2021.12.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.foar.2021.12.008

CANSU, F. K., & CANSU, S. K. (2019). An Overview of Computational Thinking. International Journal of Computer Science Education in Schools, 3(1), 17–30. https://doi.org/10.21585/ijcses.v3i1.53 DOI: https://doi.org/10.21585/ijcses.v3i1.53

CANTRELL, B., & MEKIES, A. (2018). Coding Landscape. In Codify: Parametric and Computational Design in Landscape Architecture (1st ed., pp. 19–24). ‎Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315647791

CHÉRAUD, F. (2020). Beyond Design Freedom: Providing a Set-Up For Material Modelling within Kangaroo Physics. Anthropologic: Architecture and Fabrication in the Cognitive Age, 1, 459–468. https://doi.org/10.52842/conf.ecaade.2020.1.459 DOI: https://doi.org/10.52842/conf.ecaade.2020.1.459

ČUČAKOVIĆ, ALEKSANDAR A., OBRATOV-PETKOVIĆ, DRAGICA D., JOVIĆ, BILJANA S., & MITIĆ, ANDELA D. (2018, June). PARAMETRIC MODELING AS GEOMETRIC TOOL FOR DESIGNING URBAN MODEL OF BIOMORPHIC FORM INSPIRED BY FLOWER OF BELL FLOWER. MONGEOMETRIJA 2018. 6th International Conference on Geometry and Graphics, Serbia.

DABBOUR, L. M. (2012). Geometric proportions: The underlying structure of design process for Islamic geometric patterns. Frontiers of Architectural Research, 1(4), 380–391. https://doi.org/10.1016/j.foar.2012.08.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.foar.2012.08.005

DOMÍNGUEZ-GÓMEZ, P., & CELIS, F. (2024). Creative Programming in Architecture: A Computational Thinking Approach. Informatics in Education, 23(3), 541–570. DOI: https://doi.org/10.15388/infedu.2024.18

FIRST NATURE. (s.f.). Lysimachia nemorum - Pimpinela amarilla [Photograph]. First Nature. https://www.first-nature.com/flowers/lysimachia-nemorum.php

FONSEKA, E., & ROMANOV, O. (2025). FLORISM: FUSING BIOMIMETIC ARCHITECTURE WITH DIVERSE FLOWER STRUCTURES. Bulletin of the Belgorod State Technological University, 10(3). https://doi.org/10.34031/2071-7318-2024-10-3-68-81 DOI: https://doi.org/10.34031/2071-7318-2024-10-3-68-81

GOLDSCHMIDT, G. (2011). Avoiding Design Fixation: Transformation and Abstraction in Mapping from Source to Target. Journal of Creative Behaviour, 45(2), 92–100. https://doi.org/10.1002/j.2162-6057.2011.tb01088.x DOI: https://doi.org/10.1002/j.2162-6057.2011.tb01088.x

HASSANZADEH, H. (2025, April 3). The Logic Behind Data Structures and Automation in Grasshopper3D. PAACADEMY. https://paacademy.com/blog/logic-behind-data-structures-automation-grasshopper3d

IBRAHIM, I., & AL-CHADERCHI, B. M. (2023). Exploring sustainable approaches at Dubai Expo 2020: A Blend of Biophilic and Biomimicry designs. Revista Hábitat Sustentable, 13(2), 22–35. https://doi.org/10.22320/07190700.2023.13.02.02 DOI: https://doi.org/10.22320/07190700.2023.13.02.02

JALALI, Z., & CHARKHAB, M. E. (2020). Computational form‑finding of a pavilion inspired by crystallization. SN Applied Sciences, 2. https://doi.org/10.1007/s42452-020-2794-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s42452-020-2794-0

KELLY, N., & GERO, J. S. (2021). Design thinking and computational thinking: A dual process model for addressing design problems. International Journal of Design Science, 7(e8). https://doi.org/10.1017/dsj.2021.7 DOI: https://doi.org/10.1017/dsj.2021.7

KING ONE DESIGN. (2022, January 20). Types of Trade Show Booths. Kingone-Design. https://www.kingone-design.com/en/blog/design-talk-boothtype

KNIPPERS, J., MAGNA, R. L., MENGES, A., REICHERT, S., SCHWINN, T., & WAIMER, F. (2015). ICD/ITKE Research Pavilion 2012: Coreless Filament Winding Based on the Morphological Principles of an Arthropod Exoskeleton. Architectural Design, 85(5), 48–53. https://doi.org/10.1002/ad.1953 DOI: https://doi.org/10.1002/ad.1953

MORSI, N., KAMEL, S., SABRY, H., & ASSEM, A. (2023). Computational design for architectural space planning of commercial exhibitions—A framework for visitors’ interaction using parametric design and agent-based modeling. Architecture and Planning Journal, 28(3), 1–13. https://doi.org/10.54729/2789-8547.1206 DOI: https://doi.org/10.54729/2789-8547.1206

MÜLLER, L. (2013, August 31). The Vaults of Amancio Williams. Arquitecturaviva. https://arquitecturaviva.com/articles/the-vaults-of-amancio-williams

ÖKSÜZ, E. B., & ÇAĞDAŞ, G. (2020). An assessment method for a designerly way of computational thinking. ITU A|Z, 17(2), 199–208. https://doi.org/10.5505/itujfa.2020.86729 DOI: https://doi.org/10.5505/itujfa.2020.86729

PAACADEMY. (2025, May 25). Biomorphic Architecture: From Theory to Design Tools. PAACADEMY. https://paacademy.com/blog/biomorphic-architecture-from-theory-to-design-tools

RASHID DABRE, R. A., & KHAN, G. A. (2024). Algorithmic Architecture: The Design Trends. International Journal of Scientific Research and Engineering Development, 7(3), 825–829.

RICH, P. J., EGAN, G., & ELLSWORTH, J. (2019). A Framework for Decomposition in Computational Thinking. Proceedings of the 2019 ACM Conference on Innovation and Technology in Computer Science Education, 416–421. https://doi.org/10.1145/3304221.3319793 DOI: https://doi.org/10.1145/3304221.3319793

RILEY, DAVID. D., & HUNT, KENNY. A. (2014). Solving Problems. In Computational thinking for the modern problem solver (pp. 104–112). CRC Press, Taylor and Francis Group. https://doi.org/10.1201/b16688 DOI: https://doi.org/10.1201/b16688

SORGUÇ, A. G., & SELÇUK, S. A. (2013). Computational Models in Architecture: Understanding Multi-Dimensionality and Mapping. Nexus Network Journal, 15, 349–362. https://doi.org/10.1007/s00004-013-0150-z DOI: https://doi.org/10.1007/s00004-013-0150-z

TEDESCHI, A. (2020). AAD_Algorithm Aided Design. Le Penseur.

VINCENT, J. (2009). Biomimetic Patterns in Architectural Design. Architectural Design, 79(6), 74–81. https://doi.org/10.1002/ad.982 DOI: https://doi.org/10.1002/ad.982

WALCZAK, A. K. (2017). Computation As Design Logic Indicator. Sharing of Computable Knowledge, 1, 279–288. http://ecaade.org/publications/downloads/ DOI: https://doi.org/10.52842/conf.ecaade.2017.1.279

YABANIGÜL, M. N. (2025). The Evolution of Craftsmanship from Necessity to Creativity. JCoDe: Journal of Computational Design, 6(1), 21–36. https://doi.org/10.53710/jcode.1512699 DOI: https://doi.org/10.53710/jcode.1512699

Publicado

2025-12-30

Cómo citar

Riyaz, M. ., & Anbu, M. (2025). Programación visual como herramienta para el cálculo de geometrías inspiradas en el florismo para el diseño de stands de exposición. Revista Hábitat Sustentable, 15(2), 10–23. https://doi.org/10.22320/07190700.2025.15.02.01

Número

Sección

Artículos