Cost optimal and economic viability of energetic building renovation in Spain
DOI:
https://doi.org/10.22320/07190700.2019.09.02.06Keywords:
energy performance, building renovation, energy save, building costsAbstract
The European requirements of energy saving in buildings sets the standards by which each country could establish their own optimal cost methodology, these standards are based in terms of cost-effectiveness, not only in new buildings but also for renovations in existing buildings. The methodology is currently in a development phase in Spain, whereby this study applies the european optimal cost guidelines, considering passive rehabilitation measures at the envelope of two reference buildings in Spain, a detached house and an appartement block building in five different climatic zones. The study quantifies and relates the ratios between demand, energy-consuming (kW•h/m2 año) and global cost (€) for several proporsals, obtaining the cost optimal and amortization period; and sets the cost30 indicator, as the economic cost that allows to obtain amortizations lower tan 30 years; furthermore the minimum wage and the investment to be made by each family is consireded. The results allow to conclude that suitable results are obteined applying the optimal cost methodology, and different rehabilitation measures are valid, deppending on typology, climate area and investiment costs.
Downloads
References
Arumägi, E., Simson, R., Kuusk, K., Kalamees, T. y Kurnitski, J. (2017). Analysis of cost-optimal minimum energy efficiency requirements for buildings. Brussels: Tallinn University of Technology-European Union.
ATAYO (s/f). Base de Precios PREOC. Recuperado de http://www.preoc.es/
CA-EPBD. Concerted Action Energy Performance of Buildings Directive (2016). Implementing the Energy Performance of Buildings Directive (EPBD). Brussels: Adene.
COAATGU (s/f). Base de Precios Centro. Recuperado de http://www.preciocentro.com/
Código Técnico de la Edificación – CTE (2017). Documento Básico Habitabilidad Energía 1. Limitación de la demanda
energética: junio 2017. España: Ministerio de Fomento.
Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía (2019). Caracterización Climática de Andalucía, Regiones Climáticas de Andalucía. Recuperado de http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente.
Corrado, V., Ballarini, I. y Paduos, S. (2014). Assessment of Cost-optimal Energy Performance Requirements for the Italian Residential Building Stock. Energy and Buildings, (45), 443-452. DOI: https://doi.org/10.1016/j.egypro.2014.01.048.
Danosa (s/f). Tarifa general. Recuperado de https://portal.danosa.com/
De la Cruz, S., De la Cruz, L. y Simón, J. (2018). Estudio del óptimo económico en rehabilitación de viviendas sociales en función del binomio aislamiento-ahorro de energía. En: CONTART (Zaragoza, 30 mayo -1 junio de 2018): VII Convención de la Edificación (pp. 665-675). Zaragoza: Escuela Universitaria Politécnica de La Almunia.
ECOFYS y European Insulation Manufacturers Association- EURIMA (2012). Renovation tracks for Europe up to 2050. Building renovation in Europe, what are the choices? Berlín: ECOFYS.
ECOFYS y European Insulation Manufacturers Association-EURIMA (2015). Assessment of cost optimal calculations in the context of the EPBD (ENER/C3/2013-414), final report. Berlín: ECOFYS.
Episcope Project (2016). Energy Performance Indicator Tracking Schemes for the Continuous Optimisation of Refurbishment Processes in European Housing Stocks. Bruselles: Unión Europea. Recuperado de http://episcope.eu/welcome/
European Commission (2007). Passive-on Project. The passivehaus standard in European warm climates. Design guidelines for comfortable energy homes, Part 3. Comfort, climate and passive strategies. Nottingham: Brian Ford.
García, P. y Croxford, B. (2015). Policies to reduce residential energy consumption in Región Metropolitana of Chile, by socioeconomic status and home. Hábitat Sustentable, 2(2), 2-18.
Gobierno de España. Factores de emisión de CO2 y coeficientes de paso a energía primaria de diferentes fuentes de energía final consumidas en el sector de edificios en España. Madrid: Ministerio de Industria, Energía y Turismo - Ministerio de Fomento, 2016.
Herramienta Unificada LIDER-CALENER [programa informático]-HULC (2017). Madrid: Ministerio de Vivienda de España, IDAE.
Instituto Nacional Estadística – INE (2019). Censos de Población y viviendas. Recuperado de http://www.ine.es.
Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía - IDAE. Informe de precios energéticos regulados nº25. Madrid: IDAE, 2016.
Junta de Andalucía (2017). Base Costes Construcción Andalucía (BCCA). Recuperado de https://www.juntadeandalucia.es/organismos/fomentoinfraestructurasyordenaciondelterritorio/areas/vivienda-rehabilitacion/planes-instrumentos/paginas/bccasept-2017.html
Luxán, M. (2017). Re-habilitación exprés para hogares vulnerables. Soluciones de bajo coste. 1ª ed. Madrid: Fundación Gas Natural Fenosa.
Mercado, M., Esteves, A., Barea, G. y Filippín, C. (2018). Efecto de la ventilación natural en el consumo energético de un edificio bioclimático. Análisis y estudio mediante Energy Plus. Revista Hábitat Sustentable, 8(1), 55-67. DOI: http://dx.doi.org/10.22320/07190700.2018.08.01.05.
Ministerio de Fomento (2013). Report on cost optimal calculations and comparison with the current and future energy
performance requirements of buildings in Spain. Madrid: Ministry of Development of Spain.
Ministerio de Fomento (2018). Construcción de edificios (licencias municipales de obra). Años 2013 - 2017. Recuperado de https://www.fomento.gob.es/recursos_mfom/listado/recursos/ce2013_2017.pdf
Molina, M. y Fernández-Ans, P. (2013). Evolución del comportamiento térmico en viviendas tradicionales de piedra y cubierta de paja. Puesta en valor de un modelo sostenible para el noroeste de España. Revista de la Construcción, 12, 58-67. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-915X2013000200008.
Niemelä, T., Kosonen, R. y Jokisalo, J. (2016). Cost-optimal energy performance renovation measures of educational buildings in cold climate. Applied Energy, (183), 1005–1020. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.apenergy.2016.09.044.
Pérez, A., Calama, J.M. y Flores, V. (2016). Comparativa de resultados de rehabilitación energética para viviendas en función del grado de mejora. Informes de la Construcción, 68(541), e134. DOI: http://dx.doi.org/10.3989/ic.15.048.
Re-Programa (2015). (Re)habitación + (Re)generación + (Re) programación. Sevilla: Consejería de Fomento y Vivienda, Junta de Andalucía.
Suárez, R. y Fragoso, J. (2016). Estrategias pasivas de optimización energética de la vivienda social en clima mediterráneo. Informes de la Construcción, 68(541), e136. DOI: https://doi.org/10.3989/ic.15.050.
TABULA Project (2012). Typology Approach for Building Stock Energy Assessment, 2009-2012. Executive Summary. Bruselles: Unión Europea.
Unión Europea (2010). Directiva 2010/31/EU del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa a la eficiencia energética de los edificios (refundición). Diario Oficial de la Unión Europea, nº L 153.
Unión Europea (2012a). Reglamento Delegado RD 244/2012 de la Comisión de 16 de enero de 2012 que complementa la Directiva 2010/31/UE. Diario Oficial de la Unión Europea, nº L 81.
Unión Europea (2012b). Directrices que acompañan al Reglamento Delegado RD 244/2012. Diario Oficial de la Unión
Europea, 2012/C 115/01.
Unión Europea (2019). Driving energy efficiency in the European building stock: New recommendations on the modernisation of buildings. Recuperado de https://ec.europa.eu/info/news/driving-energy-efficiency-european-building-stock-newrecommendations-modernisation-buildings-2019-jun-21_en.
URSA (s/f). Lista de precios recomendados. Recuperado de https://www.ursa.es/
Zangheri, P., Armani, R., Pietrobon, M. y Pagliano, L. (2018). Identification of cost-optimal and NZEB refurbishment levels for representative climates and building typologies across Europe. Energy Efficiency, 11, 337-369. DOI: https://doi.org/10.1007/s12053-017-9566-8.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The content of articles which are published in each edition of Habitat Sustentable, is the exclusive responsibility of the author(s) and does not necessarily represent the thinking or compromise the opinion of University of the Bio-Bio.
The author(s) conserve their copyright and guarantee to the journal, the right of first publication of their work. This will simultaneously be subject to the Creative Commons Recognition License CC BY-SA, which allows others to share-copy, transform or create new materials from this work for non-commercial purposes, as long as they recognize authorship and the first publication in this journal, and its new creations are under a license with the same terms.