Circuitos de la economía urbana y patrimonio-territorial Latinoameriano. Mercado de Xochimilco, Ciudad de México
DOI:
https://doi.org/10.22320/07183607.2022.25.46.08Palabras clave:
circuito inferior de la economía urbana, mercado tradicional, informalidad, abasto, patrimonio- territorialResumen
Los mercados tradicionales en las metrópolis latinoamericanas pueden mitigar riesgos derivados de la urbanización y la comercialización en sitios históricos y pactar las interacciones campo-ciudad y ancestralidad-contemporaneidad. Considerando que el Mercado Xochimilco (Ciudad de México) genera fuerzas centrípetas y centrífugas activadoras de la economía local (formal e informal), el objetivo del artículo es analizar la indisolubilidad de sus espacios de comercio interior y exterior aledaño (zonas de productores, de chinampas y ambulantaje), constitutivos de un territorio de abasto, labor y supervivencia de la población empobrecida. Se adopta un diseño metodológico mixto, con observación participante, entrevistas semiestructuradas, codificación y análisis espacial cualitativo. El concepto decolonial “patrimonio-territorial” y la teoría de los “circuitos de la economía urbana” aplicada al Sur Global permiten comprobar las experiencias socioespaciales y permanencias que, desde el mercado, han mantenido sujetos y familias, en un escenario de modernización selectiva de los territorios metropolitanos y aumento de la informalidad en el continente.
Descargas
Citas
ALVARADO-SIZZO, I. (2021). Spatial representations, heritage and territorial-synecdoche in contemporary tourism. Tourism Geographies, 1-20. DOI: https://doi.org/10.1080/14616688.2021.1905708
ALVES, V. (2020). Formação socioespacial e patrimônio-territorial latinoamericano, resistência negra pelas rodas de samba do Distrito Federal, Brasil. PatryTer, 3(6), 150-166. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.32194
ANDRADE, A. (2021). Estudos em Geografia Histórica e seu vínculo ao patrimônio-territorial. PatryTer, 4(7), 63-77. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v4i7.27406
ARAÚJO, R. (2022). Utopismos patrimoniais, discursos urbanos e hermenêutica: aproximações conceituais e de método. PatryTer, 5(10), 214-225. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v5i10.42882
ÁVILA, H. (2019). Agricultura Urbana y Periurbana. Reconfiguraciones territoriales y potencialidades de los sistemas alimentarios urbanos. Investigaciones Geográficas, (98), 1-21. DOI: https://doi.org/10.14350/rig.59785
BOSCARIOL, R. (2020). Financeirização, circuitos da economia urbana e produção do espaço urbano no Brasil. PatryTer, 3(6), 234-250. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.32309
BRIONES, A., HERAS, J. Y HERAS, V. (2021). Transformaciones sociales y urbanas del entorno de los Mercados de Cuenca. Urbano, 24(44), 20-33. DOI: https://doi.org/10.22320/07183607.2021.24.44.02
CEPAL (2022). Base de datos CEPALSTAT. Estadística e indicadores de Ciudades. Recuperado de https://statistics.cepal.org/portal/cepalstat/dashboard.html?theme=4&lang=es
COSTA, E. (2016). Utopismos patrimoniais pela América Latina: resistências à colonialidade do poder. En Actas XIV Colóquio Internacional de Geocrítica, Barcelona (pp. 1-32). Recuperado de http://www.ub.edu/geocrit/xiv_everaldocosta.pdf
COSTA, E. (2017). Ativação popular do patrimônio-territorial na América Latina. Cuadernos de Geografía, 26(2), 53-75. DOI: https://doi.org/10.15446/rcdg.v26n2.59225
COSTA, E. (2018). Riesgos y potenciales de preservación patrimonial en América Latina y el Caribe. Investigaciones Geográficas, 96(2), 2-26. DOI: http://dx.doi.org/10.14350/rig.59593.
COSTA, E. (2021). Patrimonio-territorial y territorio de excepción en América Latina, conceptos decoloniales y praxis. Revista Geográfica Venezolana, 62(1), 01-32. DOI: https://doi.org/10.53766/RGV/2021.62.01.05
COSTA, E. Y ALVARADO-SIZZO, I. (2019). Heterotopía patrimonial: concepto para estudios latinoamericanos. Scripta Nova, (619), 1-31. DOI: https://doi.org/10.1344/sn2019.23.22329
COSTA, E. Y ALVARADO-SIZZO, I. (2022). Mercados y tianguis, usos del territorio y patrimonio-territorial latinoamericano en México. Revista Geográfica Venezolana, 64(1), 01-35 (en prensa).
DELGADO, A. (2015). Mercados de la Ciudad de México. México: CAE-DF.
DELGADILLO, V. (2016). La disputa por los mercados de La Merced. Alteridades, 26(51), 57-69. DOI: https://doi.org/10.24275/alte.v0i51
DUSSEL, E. (2016). Filosofías del Sur, descolonización y transmodernidad. México: Akal.
FERNANDES, B. Y FAZITO, M. (2022). Turismo y activación popular del frevo como ‘patrimonio-territorial’ de Recife, Pernambuco, Brasil. PatryTer, 5(10), 19-34. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v5i10.41178
GONZÁLEZ-POZO, A. (2016). Las Chinampas: Patrimonio Mundial de la Ciudad de México. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana.
GROSFOGUEL, R. (2008). Hacia un pluriversalimo transmoderno decolonial. Tábula Rasa, (9), 199-215. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39600911
HAY, I. Y COPE, M. (2021). Qualitative research methods in human geography (5ta ed.). Oxford University Press.
HIRA, S. (2016). El largo recorrido de decolonizar la mente en Latinoamérica. Tábula Rasa, (25), 175-194. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39649915009
HOSTENSKY, I. (2020). Patrimônio-territorial de quilombos no Brasil:
caso da Nação Xambá do Portão do Gelo-PE. PatryTer, 3(6), 185-201. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.26992
ITURRIAGA, E., ROJO, F. Y ESCALONA, M. (2020). Permeabilidad del espacio indígena. Discursos de propietarios Mapuche sobre la expansión urbana en el periurbano de Temuco, Araucanía-Chile. Urbano, 23(42), 124-134. DOI: https://doi.org/10.22320/07183607.2020.23.42.10
LACARRIEU, M. (2016). Mercados tradicionales en los procesos de gentrificación/recualificación. Consensos, disputas y conflictos. Alteridades, 26(51), 29-41. DOI: https://doi.org/10.24275/alte.v0i51
MALULY, V. (2020). Auguste de Saint-Hilaire e os territórios de exceção (Minas Gerais, 1816-1817). PatryTer, 3(6), 266-280. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.27958
MESQUITA, E. (2020). Território usado e lógicas patrimoniais no Paraguai. PatryTer, 3(6), 167-184. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.32283
MOLINA, N. Y CAMPOS, G. (2017). Historia y situación actual de los mercados semanales en los Valle Centrales de Oaxaca. Revista Mexicana de Agroecosistemas, 3(2), 272-290.
MONCADA, G. (2010). Políticas de abasto de alimentos en la Ciudad de México en los albores de la Guerra de Independencia. En Long, J. y Attolini, A. (Eds.), Caminos y mercados de México (pp. 469-488). México: UNAM/INAH.
OROZCO, K. (2020). Patrimonio territorial: una revisión teórico-conceptual. Urbano, 23(41), 26-39. DOI: https://doi.org/10.22320/07183607.2020.23.41.02
ORTEGA, J. (1998). El patrimonio territorial: el territorio como recurso cultural y económico. Ciudades, 4(1), 33-48.
PAÑOS, P. (2020). Escenarios de las economías de comunidades amazónicas shuar del Ecuador en tiempos de globalización. Boletín Americanista, 81(2), 229-249. DOI: https://doi.org/10.1344/BA2020.81.1010
RODRÍGUEZ, A. (2020). Activación de un patrimonio-territorial mexicano: el amaranto en Santiago Tulyehualco, Ciudad de México. PatryTer, 3(6), 96-108. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.26642
RÚBIO-SCHRAGE, R. (2019). Patrimônio-territorial e saber local: história de luta dos assentados do Cafundão (Mariana- MG, Brasil). PatryTer, 2(3), 78-89. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v2i3.19954
SALDAÑA, J. (2013). The coding manual for qualitative researchers. Londres: SAGE
SALINAS, A., Y GÓMEZ, L. (2021). Turistificación, sobre-turismo y transformaciones urbanas. Cuadernos Geográficos, 1(60), 225-243. DOI: https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v60i1.11419
SANTOS, M. (2000). Por uma outra globalização. Río de Janeiro: Record.
SANTOS, M. (2018). O espaço dividido. São Paulo: EdUSP.
SEPÚLVEDA, U. (2018). Recuperando la espacialidad de los sujetos: metodologías cualitativas para el análisis espacial. Investigaciones Geográficas, (96), 1-21. DOI: https://doi.org/10.14350/rig.59551
SHLOSSBERG, P. (2018) Heritage practices, indigenismo, and coloniality. Cultural Studies, 32(3), 414-437, DOI: https://doi.org/10.1080/09502386.2017.1420093
SILVA, J. Y QUEIROZ, P. (2020). Território usado, patrimônio-territorial e urbanização do Distrito Federal, Brasil: caso da Candangolândia. PatryTer, 3(6), 251-265. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.32290
SILVA JÚNIOR, A. Y BOSCARIOL, R. (2022). Relação campo-cidade, circuito inferior da economia urbana e a Feira do Produtor e Atacadista de Ceilândia como patrimônio-territorial do DF. PatryTer, 5(10), 167-182. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v5i10.40004
SILVEIRA, M. (2020). Metrópolis, fenômeno técnico y nuevas divisiones del trabajo. Revista Geográfica Venezolana, 61(2), 478-494.
SOUSA, L. (2020). Ativação popular do espaço público na América Latina - pracialidade, monumento e patrimônio-territorial. PatryTer, 3(6), 219-233. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.32310
SOUZA, M. (2019). Territorio usado, rugosidades e patrimonio cultural. PatryTer, 2(4), 1-28. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v2i4.26485
ZAZO, A. Y LÓPEZ, M. (2018). El hábitat sustentable de los mercados urbanos históricos. Aplicación del concepto al Mercado Central de Concepción, Chile. Hábitat Sustentable, 8(2), 08-19. DOI: https://doi.org/10.22320/07190700.2018.08.02.01
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Everaldo Bastista da Costa, Daniel Rodríguez-Ventura, Ilia Alvarado-Sizzo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
El contenido de los artículos y reseñas que se publican en cada número de Urbano, es responsabilidad exclusiva de los autores y no representan necesariamente el pensamiento ni comprometen la opinión de la Universidad del Bío-Bío.
Las/os autoras/es conservarán sus derechos de autor, sin embargo, garantizarán a la revista el derecho de primera publicación y difusión de su obra. La publicación del artículo en Urbano estará sujeta a la Licencia de Reconocimiento de Creative Commons CC BY-SA que permite a otros compartir-copiar, transformar o crear nuevo material a partir de esta obra para cualquier propósito, incluso comercialmente, siempre y cuando se reconozcan la autoría y la primera publicación en esta revista, y sus nuevas creaciones estén bajo una licencia con los mismos términos.
