Urban economy circuits and Latin American territorial heritage. Xochimilco Market, Mexico City
DOI:
https://doi.org/10.22320/07183607.2022.25.46.08Keywords:
lower circuit of the urban economy, traditional market, informality, supply, territorial heritageAbstract
Traditional markets in Latin American metropolises may mitigate the risks of urbanization-commercialization in historical sites and mediate rural-city and ancestral-contemporary interactions. Considering that the Xochimilco Market (Mexico City) generates centripetal-centrifugal forces which activate the local economy (formal and informal), the goal of the article is to analyze the indissolubility of its neighboring internal and external trade spaces (producer zones, informal trade, chinampas), creating a territory of supply, labor, and subsistence of the impoverished population. A mixed methodological design is adopted, with participant observation, semi-structured interviews, and qualitative spatial analysis. The decolonial concept of " territorial heritage" and the theory of "circuits of urban economy" applied to the Global South helps verify the socio-spatial experiences and permanence that, from the market, subjects and families have maintained, in a scenario of selective modernization of metropolitan territories and growth of informality onto the continent.
Downloads
References
ALVARADO-SIZZO, I. (2021). Spatial representations, heritage and territorial-synecdoche in contemporary tourism. Tourism Geographies, 1-20. DOI: https://doi.org/10.1080/14616688.2021.1905708
ALVES, V. (2020). Formação socioespacial e patrimônio-territorial latinoamericano, resistência negra pelas rodas de samba do Distrito Federal, Brasil. PatryTer, 3(6), 150-166. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.32194
ANDRADE, A. (2021). Estudos em Geografia Histórica e seu vínculo ao patrimônio-territorial. PatryTer, 4(7), 63-77. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v4i7.27406
ARAÚJO, R. (2022). Utopismos patrimoniais, discursos urbanos e hermenêutica: aproximações conceituais e de método. PatryTer, 5(10), 214-225. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v5i10.42882
ÁVILA, H. (2019). Agricultura Urbana y Periurbana. Reconfiguraciones territoriales y potencialidades de los sistemas alimentarios urbanos. Investigaciones Geográficas, (98), 1-21. DOI: https://doi.org/10.14350/rig.59785
BOSCARIOL, R. (2020). Financeirização, circuitos da economia urbana e produção do espaço urbano no Brasil. PatryTer, 3(6), 234-250. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.32309
BRIONES, A., HERAS, J. Y HERAS, V. (2021). Transformaciones sociales y urbanas del entorno de los Mercados de Cuenca. Urbano, 24(44), 20-33. DOI: https://doi.org/10.22320/07183607.2021.24.44.02
CEPAL (2022). Base de datos CEPALSTAT. Estadística e indicadores de Ciudades. Recuperado de https://statistics.cepal.org/portal/cepalstat/dashboard.html?theme=4&lang=es
COSTA, E. (2016). Utopismos patrimoniais pela América Latina: resistências à colonialidade do poder. En Actas XIV Colóquio Internacional de Geocrítica, Barcelona (pp. 1-32). Recuperado de http://www.ub.edu/geocrit/xiv_everaldocosta.pdf
COSTA, E. (2017). Ativação popular do patrimônio-territorial na América Latina. Cuadernos de Geografía, 26(2), 53-75. DOI: https://doi.org/10.15446/rcdg.v26n2.59225
COSTA, E. (2018). Riesgos y potenciales de preservación patrimonial en América Latina y el Caribe. Investigaciones Geográficas, 96(2), 2-26. DOI: http://dx.doi.org/10.14350/rig.59593.
COSTA, E. (2021). Patrimonio-territorial y territorio de excepción en América Latina, conceptos decoloniales y praxis. Revista Geográfica Venezolana, 62(1), 01-32. DOI: https://doi.org/10.53766/RGV/2021.62.01.05
COSTA, E. Y ALVARADO-SIZZO, I. (2019). Heterotopía patrimonial: concepto para estudios latinoamericanos. Scripta Nova, (619), 1-31. DOI: https://doi.org/10.1344/sn2019.23.22329
COSTA, E. Y ALVARADO-SIZZO, I. (2022). Mercados y tianguis, usos del territorio y patrimonio-territorial latinoamericano en México. Revista Geográfica Venezolana, 64(1), 01-35 (en prensa).
DELGADO, A. (2015). Mercados de la Ciudad de México. México: CAE-DF.
DELGADILLO, V. (2016). La disputa por los mercados de La Merced. Alteridades, 26(51), 57-69. DOI: https://doi.org/10.24275/alte.v0i51
DUSSEL, E. (2016). Filosofías del Sur, descolonización y transmodernidad. México: Akal.
FERNANDES, B. Y FAZITO, M. (2022). Turismo y activación popular del frevo como ‘patrimonio-territorial’ de Recife, Pernambuco, Brasil. PatryTer, 5(10), 19-34. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v5i10.41178
GONZÁLEZ-POZO, A. (2016). Las Chinampas: Patrimonio Mundial de la Ciudad de México. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana.
GROSFOGUEL, R. (2008). Hacia un pluriversalimo transmoderno decolonial. Tábula Rasa, (9), 199-215. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39600911
HAY, I. Y COPE, M. (2021). Qualitative research methods in human geography (5ta ed.). Oxford University Press.
HIRA, S. (2016). El largo recorrido de decolonizar la mente en Latinoamérica. Tábula Rasa, (25), 175-194. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39649915009
HOSTENSKY, I. (2020). Patrimônio-territorial de quilombos no Brasil:
caso da Nação Xambá do Portão do Gelo-PE. PatryTer, 3(6), 185-201. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.26992
ITURRIAGA, E., ROJO, F. Y ESCALONA, M. (2020). Permeabilidad del espacio indígena. Discursos de propietarios Mapuche sobre la expansión urbana en el periurbano de Temuco, Araucanía-Chile. Urbano, 23(42), 124-134. DOI: https://doi.org/10.22320/07183607.2020.23.42.10
LACARRIEU, M. (2016). Mercados tradicionales en los procesos de gentrificación/recualificación. Consensos, disputas y conflictos. Alteridades, 26(51), 29-41. DOI: https://doi.org/10.24275/alte.v0i51
MALULY, V. (2020). Auguste de Saint-Hilaire e os territórios de exceção (Minas Gerais, 1816-1817). PatryTer, 3(6), 266-280. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.27958
MESQUITA, E. (2020). Território usado e lógicas patrimoniais no Paraguai. PatryTer, 3(6), 167-184. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.32283
MOLINA, N. Y CAMPOS, G. (2017). Historia y situación actual de los mercados semanales en los Valle Centrales de Oaxaca. Revista Mexicana de Agroecosistemas, 3(2), 272-290.
MONCADA, G. (2010). Políticas de abasto de alimentos en la Ciudad de México en los albores de la Guerra de Independencia. En Long, J. y Attolini, A. (Eds.), Caminos y mercados de México (pp. 469-488). México: UNAM/INAH.
OROZCO, K. (2020). Patrimonio territorial: una revisión teórico-conceptual. Urbano, 23(41), 26-39. DOI: https://doi.org/10.22320/07183607.2020.23.41.02
ORTEGA, J. (1998). El patrimonio territorial: el territorio como recurso cultural y económico. Ciudades, 4(1), 33-48.
PAÑOS, P. (2020). Escenarios de las economías de comunidades amazónicas shuar del Ecuador en tiempos de globalización. Boletín Americanista, 81(2), 229-249. DOI: https://doi.org/10.1344/BA2020.81.1010
RODRÍGUEZ, A. (2020). Activación de un patrimonio-territorial mexicano: el amaranto en Santiago Tulyehualco, Ciudad de México. PatryTer, 3(6), 96-108. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.26642
RÚBIO-SCHRAGE, R. (2019). Patrimônio-territorial e saber local: história de luta dos assentados do Cafundão (Mariana- MG, Brasil). PatryTer, 2(3), 78-89. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v2i3.19954
SALDAÑA, J. (2013). The coding manual for qualitative researchers. Londres: SAGE
SALINAS, A., Y GÓMEZ, L. (2021). Turistificación, sobre-turismo y transformaciones urbanas. Cuadernos Geográficos, 1(60), 225-243. DOI: https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v60i1.11419
SANTOS, M. (2000). Por uma outra globalização. Río de Janeiro: Record.
SANTOS, M. (2018). O espaço dividido. São Paulo: EdUSP.
SEPÚLVEDA, U. (2018). Recuperando la espacialidad de los sujetos: metodologías cualitativas para el análisis espacial. Investigaciones Geográficas, (96), 1-21. DOI: https://doi.org/10.14350/rig.59551
SHLOSSBERG, P. (2018) Heritage practices, indigenismo, and coloniality. Cultural Studies, 32(3), 414-437, DOI: https://doi.org/10.1080/09502386.2017.1420093
SILVA, J. Y QUEIROZ, P. (2020). Território usado, patrimônio-territorial e urbanização do Distrito Federal, Brasil: caso da Candangolândia. PatryTer, 3(6), 251-265. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.32290
SILVA JÚNIOR, A. Y BOSCARIOL, R. (2022). Relação campo-cidade, circuito inferior da economia urbana e a Feira do Produtor e Atacadista de Ceilândia como patrimônio-territorial do DF. PatryTer, 5(10), 167-182. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v5i10.40004
SILVEIRA, M. (2020). Metrópolis, fenômeno técnico y nuevas divisiones del trabajo. Revista Geográfica Venezolana, 61(2), 478-494.
SOUSA, L. (2020). Ativação popular do espaço público na América Latina - pracialidade, monumento e patrimônio-territorial. PatryTer, 3(6), 219-233. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.32310
SOUZA, M. (2019). Territorio usado, rugosidades e patrimonio cultural. PatryTer, 2(4), 1-28. DOI: https://doi.org/10.26512/patryter.v2i4.26485
ZAZO, A. Y LÓPEZ, M. (2018). El hábitat sustentable de los mercados urbanos históricos. Aplicación del concepto al Mercado Central de Concepción, Chile. Hábitat Sustentable, 8(2), 08-19. DOI: https://doi.org/10.22320/07190700.2018.08.02.01
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Everaldo Bastista da Costa, Daniel Rodríguez-Ventura, Ilia Alvarado-Sizzo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
The content of articles which are published in each edition of Habitat Sustentable, is the exclusive responsibility of the author(s) and does not necessarily represent the thinking or compromise the opinion of University of the Bio-Bio.
The author(s) conserve their copyright and guarantee to the journal, the right of first publication of their work. This will simultaneously be subject to the Creative Commons Recognition License CC BY-SA, which allows others to share-copy, transform or create new materials from this work for non-commercial purposes, as long as they recognize authorship and the first publication in this journal, and its new creations are under a license with the same terms.
