Analysis of the perspective of integrating the national rural development. Policy into communal development plans in Chile
DOI:
https://doi.org/10.22320/07183607.2020.23.42.06Keywords:
new rurality, rural territorial development , rural planning , rural areas, territorial policyAbstract
This work explores the perspective of integrating the goals that the recent enactment of Chile’s National Policy for Rural Development (PNDR in Spanish) seeks at a local level in planning instruments for rural communities in Chile. For this purpose, it reviews, classifies, and above all analyzes the contents of each Communal Development Plan (PLADECO in Spanish) of a total of 30 rural communes in the country. From north to south, the PLADECOs of these rural communes are evaluated based on their content, considering their empirical grounds, goals, concepts and governance, as well as their prevailing rural development areas and their interaction with the regulatory-institutional framework at a regional and sectoral level. The results provide important evidence on the limited proximity current PLADECOs have with the contents of the PNDR (a policy that integrates elements of the new rurality and/or rural territorial development), especially from the point of view of their ties with other normative and indicative planning instruments, sectoral policies and their interaction with institutional actors.
Downloads
References
Aghón, G. y Cortés, P. (1998). Descentralización y gobiernos municipales en América Latina. En Jordán, R. y Simioni, D. (Comps.), Ciudades intermedias de América Latina y el Caribe: propuestas para la gestión urbana (LC /L .1117) (pp. 69-106). Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Arenas, F. y Orellana, A. (2019) Aportes desde el ordenamiento territorial a la descentralización política y administrativa del país. En Von Baer, H. y Bravo, N. (Eds.), Desarrollo territorial colaborativo; Descentralizando, poder, competencias y recursos (pp. 153-160). Temuco: Ediciones Universidad de la Frontera.
Balbontín, R., Escobar, M. y Seemann, A. (2017). Financiamiento de los gobiernos regionales en Chile. Serie de Estudios de Finanzas Públicas de la Dirección de Presupuestos, Ministerio de Hacienda de Chile.
Berdegué, J., Jara, E., Modrego, F., Sanclemente, X. y Schejtman, A. (2010). Comunas Rurales de Chile. Documento de Trabajo N° 60. Programa Dinámicas Territoriales Rurales. Santiago, Chile: Rimisp.
Blanco, E. (2019). Políticas de desarrollo rural en la Unión Europea y Latinoamérica: algunas reflexiones para Costa Rica. 1990-2008. Estudios, (38), 135-166. DOI: 10.15517/RE.V0I38.37464
CEPAL (2017). Panorama del desarrollo territorial en América Latina y el Caribe. Agendas globales de desarrollo y planificación multinivel. Documentos de proyecto.
Fernández, J., Fernández, M. I. y Soloaga, I. (2019). Enfoque territorial y análisis dinámico de la ruralidad: alcances y límites para el diseño de políticas de desarrollo rural innovadoras en América Latina y el Caribe. Proyecto CEPAL/FIDA: Nuevas Narrativas para una Transformación Rural en América Latina y el Caribe. Santiago, Chile: Documentos de Proyectos.
Gómez, S. (2001). ¿Nueva Ruralidad? Un aporte al debate. Estudos Sociedade e Agricultura, 17, 5-32.
Heike Johansen, P. y Lund Chandler, T. (2015). Mechanisms of power in participatory rural planning. Journal of Rural Studies, 40, 12-20. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2015.05.006
Henríquez, I. (2020). Las leyes de descentralización en Chile: eje del cambio de la intergubernamentalidad pasando de la jerarquía a la negociación. Revista iberoamericana de estudios municipales, (21), 5-28.
Horts, B. (2018). Descentralización fiscal: Antecedentes para una reforma en Chile en materia de financiamiento regional. Serie Informe Económico 273. Libertad y Desarrollo.
Kay, C. (2007). Algunas reflexiones sobre los estudios rurales en América Latina (Dossier): Some Reflections on Rural Studies in Latin America. Íconos: Revista de Ciencias Sociales (Quito: FLACSO), (29), 31-50.
Kay, C. (2009). Estudios rurales en América Latina en el periodo de globalización neoliberal: ¿una nueva ruralidad? Revista mexicana de sociología, 71(4), 607-645.
López-Morales, E., Gasic, I. y Meza, D. (2012). Urbanismo proempresarial en Chile: políticas y planificación de la producción residencial en altura en el pericentro del Gran Santiago. Revista INVI, 27(76), 75-114. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582012000300003
Marshall, C. (2018). La dicotomía de los procesos de descentralización administrativa y planificación urbano-regional en Chile; efectos sobre la planificación y gestión subnacional. Tesis de doctorado. Facultad de Arquitectura, Diseño y Estudios Urbanos, Pontificia Universidad Católica de Chile.
Marshall, C. (2019). Centralismo y formas fluidas de planificación territorial en Chile: mecanismos de gobernanza horizontal para la agenda urbana local. Ponencia presentada en XI Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, Barcelona-Santiago de Chile, junio 2019. Barcelona: Departament d’Urbanisme i Ordenació del Territori. Universitat Politècnica de Catalunya. DOI: https://doi.org/10.5821/siiu.6713
Nieto, A. y Cárdenas, G. (2015). El método Leader como política de desarrollo rural en Extremadura en los últimos 20 años (1991-2013). BAGE: Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (69), 139-162.
Nogueira, M. E., Urcola, M. A. y Lattuada, M. (2017). La gestión estatal del desarrollo rural y la agricultura familiar en Argentina: estilos de gestión y análisis de coyuntura 2004-2014 y 2015-2017. Revista Latinoamericana de Estudios Rurales, 2(4), 23-59.
OCDE (2014). Rural Policy Reviews, Chile. Recuperado de https://www.oecd.org/chile/oecd-rural-policy-reviews-chile-2014-9789264222892-en.htm
OCDE (2017). Revisión de Gobernabilidad Multinivel en Chile: Modernización del Sistema Municipal. Recuperado de http://ocde.subdere.gov.cl/assets/files/Chile_Main%20Findings%20and%20Recommendations_Final_ES.pdf
Orellana, A., Arenas, F., Marshall, C. y Rivera, A. (2016). Resistance to metropolitan institutionality and planning in Chile. Planning Practice and Research, 31(4), 435-451. DOI: https://doi.org/10.1080/02697459.2016.1196535
Orellana, A. y Marshall, C. (2017). La relación entre inversión municipal pública y calidad de vida en las ciudades metropolitanas en Chile. Revista Cadernos das Metropolès,19(39), 665-686.DOI: https://doi.org/10.1590/2236-9996.2017-3913
Orellana, A., Mena, J. y Monte, M. (2016). Plan de desarrollo comunal: ¿El instrumento rector de la gestión municipal en Chile?. Revista INVI, 31(87),173-200. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582016000200006
Rehren, A., Orellana, A., Arenas, F. e Hidalgo, R. (2018). La regionalización en un contexto de urbanización regional: desde los desafíos a las propuestas de criterios de zonificación para el caso chileno. Revista de Geografía Norte Grande, (69), 191-209. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022018000100191
Rudel, T. y Meyfroidt, P. (2014). Organizing anarchy: The food security–biodiversity–climate crisis and the genesis of rural land use planning in the developing world. Land Use Policy, 36, 239-247. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2013.07.008
Ruz, M., Maldonado, M., Orellana, A. y Vicuña, M. (2014). Planes de Desarrollo Comunal: propuestas para mejorar su efectividad como instrumento de planificación, participación y rendición de cuentas municipal. En Pontificia Universidad Católica de Chile (2014). Propuestas para Chile, Concurso Políticas Públicas 2014. (pp.183-214). Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.
Sepúlveda, S. (2008). Gestión del desarrollo sostenible en territorios rurales: métodos para la planificación. San José, C.R.: IICA.
Sepúlveda, S., Rodríguez, A., Echeverri, R. y Portilla, M. (2003). El enfoque territorial de desarrollo rural. San José, C.R.: IICA.
Shucksmith, M. (2010), Disintegrated Rural Development? Neoendogenous Rural Development, Planning and Place‐Shaping in Diffused Power Contexts. Sociologia Ruralis, 50, 1-14. DOI:10.1111/j.1467-9523.2009.00497.x
Torres, F. y Delgadillo, J. (2009). Hacia una política territorial del desarrollo rural de México. Convergencia, 16(50), 107-131. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-14352009000200005&lng=es&tlng=es
Valencia-Perafán, M., Le Coq, J., Favareto, A., Samper, M., Sáenz-Segura, F., y Sabourin, E. (2020). Políticas públicas para el desarrollo territorial rural en América Latina: balance y perspectivas. Eutopía. Revista De Desarrollo Económico Territorial, (17), 25-40. DOI: https://doi.org/10.17141/eutopia.17.2020.4388.
Valenzuela, F. (2018). Plan de desarrollo comunal y gestión municipal. ¿Participación real o instrumento ilusorio? Revista Electrónica de Trabajo Social (Universidad de Concepción, Chile), (18), 70-80.
Vicuña, M. (2013). El marco regulatorio en el contexto de la gestión empresarialista y la mercantilización del desarrollo urbano del Gran Santiago, Chile. Revista INVI, 28(78), 181-219. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582013000200006
Downloads
Published
Versions
- 2020-12-07 (2)
- 2020-11-30 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Arturo Orellana-Ossandon, Daniel Moreno-Alba, Diego Irizarri-Otálora, Katherine Mollenhauer-Gajardo, Paula Altamirano-Estay
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
The content of articles which are published in each edition of Habitat Sustentable, is the exclusive responsibility of the author(s) and does not necessarily represent the thinking or compromise the opinion of University of the Bio-Bio.
The author(s) conserve their copyright and guarantee to the journal, the right of first publication of their work. This will simultaneously be subject to the Creative Commons Recognition License CC BY-SA, which allows others to share-copy, transform or create new materials from this work for non-commercial purposes, as long as they recognize authorship and the first publication in this journal, and its new creations are under a license with the same terms.
