Urban land policy in San Carlos de Bariloche (2001-2019). Contributions for a critical balance.
DOI:
https://doi.org/10.22320/07183607.2022.25.45.05Keywords:
habitat, public policy, squatter settlementsAbstract
This article addresses urban land policies as a key element to guarantee habitability conditions for the working class. With this in mind, the article analyzes the urban land policy developed in the city of San Carlos de Bariloche, Río Negro, in the post-crisis period of 2001, in particular after the housing crisis of 2006-2008, until 2019, in order to make a critical balance of the lots with utilities production policy. Starting from a documentary and qualitative methodological approach, the different operations initiated by the municipal State are examined, taking into account the modalities of land acquisition, the forms of infrastructure financing, the recipients, and their form of organization, among other variables. The results of the research show an effort by the local government of San Carlos de Bariloche to provide utilities to 140 hectares of urban land, but they also show the limitations in its implementation. The work attempts to contribute to the discussion on the causes of urban informality and its relationship with housing and urban policies implemented by local governments in Latin America. The production of lots with utilities is a fundamental pillar of urban policy, but its research has been limited. As such, the article also tries to account for this gap in the literature.
Downloads
References
AGUILAR VILLANUEVA, L. (2006). Gobernanza y gestión pública. México: Fondo de Cultura Económica.
AZUELA, A. (Coord.) (2013). Expropiación y conflicto social en cinco metrópolis latinoamericanas. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales; Cambridge, Massachussets: Lincoln Institute of Land Policy.
CLEVEZ VÉLEZ, G. (2016). Instrumentos de gestión de suelo y producción de suelo para vivienda de interés social en Colombia. El caso de Bogotá D.C. Tesis de Maestría en Gestión y Valoración Urbana. Universidad Politécnica de Catalunya.
CLICHEVSKY, N. (2009). Algunas reflexiones sobre informalidad y regularización del suelo urbano. Revista Bitácora Urbano Territorial, 14(1), 63-88.
DELGADILLO, V. (2020). Regeneración urbana en la Ciudad de México: polisemia de concepciones y de acciones públicas. Revista INVI, 35(100), 20-37. Recuperado dehttps://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/63351/66866
DENZIN, N. (2012). Triangulation 2.0. Journal of Mixed Methods Research, 6(2), 80-88. DOI: https://doi.org/10.1177/1558689812437186
DUARTE, J. I. y BAER, L. (2013). Recuperación de plusvalías a través de la contribución por mejoras en Trenque Lauquen, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Documento de Trabajo del Lincoln Institute of Land Policy, Cambridge, Massachusetts. Recuperado de https://www.lincolninst.edu/sites/default/files/pubfiles/duarte-wp14jd1sp-full_0.pdf
GUEVARA, T. (2015). ¿La ciudad para quién? Transformaciones territoriales, políticas urbanas y procesos de producción del hábitat en la ciudad de Buenos Aires (1996-2011). México DF: Universidad Nacional Autónoma de México / Programa Universitario de Estudios sobre la Ciudad / Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores.
GUEVARA, T. y MARIGO, P. (2017). Producción popular del hábitat y acceso al hábitat en la región andina: la experiencia de la Cooperativa La Pionera Patagónica en Frutillar Norte. 3º Congreso Internacional de Estudios Urbanos (4, 5 y 7 de abril de 2017). Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes. Buenos Aires: Centro Cultural de la Cooperación.
GUEVARA, T., PAOLINELLI, J. y NUSSBAUM, A. (2018). Evolución y situación actual del hábitat informal en la ciudad. En Guevara, T. (Comp.). Urbanización y hábitat en Bariloche. Ciudades que habitan una ciudad. Viedma: Editorial UNRN.
GUEVARA, T., WALLACE, J., MARIGO, P. y CAVANAGH, E. (2020). Conflictos socioambientales en torno a la gestión de residuos. El caso de Bariloche. Vivienda y Ciudad, (7), 4–22. Recuperado de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/ReViyCi/article/view/28971
HERZER, H. y PÍREZ, P (1993). Gestión Urbana en ciudades de tamaño medio de América Latina. Nairobi: Hábitat-ONU.
JARAMILLO, S. (2012). Reflexiones sobre la informalidad fundiaria como peculiaridad de los mercados del suelo en América Latina. En Cravino, C. (Comp.). Repensando la ciudad informal en América Latina (137-186). Buenos Aires: Editorial UNSAM.
LEWIN, K. (1946). Action research and minority problems. Journal of Social Issues, 2(4), 34-46. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1946.tb02295.x
LOBATO, S. (2021). Gobiernos locales y mercado de suelo: la contribución por mejoras como instrumento de recuperación de plusvalías urbanas y producción de suelo urbano. Revista Quid16, (15). Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64602005
MARTÍNEZ CARAZO, P. (2006). El método de estudio de caso: estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento & Gestión, (20), 165-193. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64602005
MEDINA, D. (2016). Dinámica inmobiliaria y acceso al suelo urbano en una ciudad turística: San Carlos de Bariloche entre 1991 y 2010. Tesis Doctorado. Universidad de Buenos Aires.
MEDINA, D. (2018). Dinámica inmobiliaria y acceso al suelo urbano en San Carlos de Bariloche. Urbano, 21(37), 54–67. DOI: https://doi.org/10.22320/07183607.2018.21.37.05
MERLINSKY, G. (Comp.) (2013). Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. Tomo II. Buenos Aires: Ed. Ciccus.
PÉREZ, S. (2004). Identidades urbanas y relocalización de la pobreza. Intersecciones en Antropología, (5), 177-186. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/1795/179514529015.pdf
REESE, E. (2006). La situación actual de la gestión urbana y la agenda de las ciudades en la Argentina. Recuperado de http://www.faud.unsj.edu.ar/descargas/blogs/bibliografia-unidad-3-reese-eduardo-2006_E.%20Reese_2006_La%20situacion%20actual%20de%20la%20gestion%20urbana%20y%20la20agenda.pdf
SMOLKA, M. y AMBORSKI, D. (2003). Recuperación de plusvalías para el desarrollo urbano: una comparación inter-americana. Revista EURE, XXIX(88), 55-77.
SMOLKA, M. y FURTADO, F. (Eds.) (2014). Instrumentos notables de políticas de suelo en América Latina. Quito: Lincoln Institute of Land Policy.
TORRES, H. (2006). El mapa social de Buenos Aires (1940-1990). Primera edición 1993. Buenos Aires: FADU-UBA.
VETTER, D. y VETTER, M. (2015). ¿El financiamiento con base en el suelo podría ayudar a crear espacio fiscal para inversiones por parte de los municipios brasileños? Lincoln Institute of Land Policy.
WARD, P. (1982). Self-help housing. A critique. Londres: Mansell.
ZAPATA, C. (2017). La política habitacional porteña bajo la lupa: de los programas llave en mano a la autogestión del hábitat. Buenos Aires: Editorial Teseo.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Tomás Guevara, Julieta Wallace
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
The content of articles which are published in each edition of Habitat Sustentable, is the exclusive responsibility of the author(s) and does not necessarily represent the thinking or compromise the opinion of University of the Bio-Bio.
The author(s) conserve their copyright and guarantee to the journal, the right of first publication of their work. This will simultaneously be subject to the Creative Commons Recognition License CC BY-SA, which allows others to share-copy, transform or create new materials from this work for non-commercial purposes, as long as they recognize authorship and the first publication in this journal, and its new creations are under a license with the same terms.
