Evaluación de impactos ambientales de viviendas en madera: el caso de “La casa Uruguaya”

Authors

  • Bernardette Soust-Verdaguer
  • Laura Moya
  • Carmen Llatas

Keywords:

Análisis del ciclo de vida, construcción en madera, diseño, sostenibilidad, vivienda unifamiliar, Uruguay

Abstract

Varias medidas se están llevando a cabo en Uruguay para reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera, entre las que destaca la modificación de la matriz energética. En estos últimos años más del 90 % de la energía eléctrica que se produjo provino de fuentes renovables, tales como la eólica, la hidroenergía o la biomasa. A pesar de estos progresos, el sector de la edificación, la construcción y el transporte continúan siendo en gran parte responsables de los impactos ambientales que producen las actividades humanas en el país. Por otra parte, diversos estudios muestran el avance en el desarrollo de metodologías de cálculo y la definición de estrategias que permitan reducirlas. En ese sentido la metodología del Análisis del Ciclo de Vida (ACV) es considerada una de las más trasparentes y reconocidas por la comunidad científica internacional. Este estudio tiene por objetivo el desarrollo de una propuesta metodológica basada en el ACV, para calcular los impactos ambientales que producen los edificios residenciales en madera durante su ciclo de vida. La verificación experimental se desarrolla a través del caso de “La Casa Uruguaya”, una vivienda social unifamiliar construida en madera. La metodología propuesta permite, a partir de la fase avanzada del diseño de la vivienda, obtener resultados de los impactos ambientales que se producen durante su ciclo de vida completo. Los resultados demuestran la relevancia de las etapas de uso (uso de energía, mantenimiento, reparación, rehabilitación y sustitución) y de producto (extracción de materias primas, fabricación y transporte) sobre el resto de las fases del ciclo de vida consideradas.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Baño, V.; Moltini, G. 2021. Experimental and numerical analysis of novel adhesive-free structural floor panels (TTP) manufactured from timber-to-timber joints. J Build Eng 35:102065. http://doi:10.1016/j.jobe.2020.102065

Bouhala, L.; Fiorelli, D.; Makradi, A.; Belouettar, S.; Sotayo, A.; Bradley, D.F.; Guan, Z. 2020. Advanced numerical investigation on adhesive free timber structures. Compos Struct 246: 112389. http://doi:10.1016/j.compstruct.2020.112389

Breton, C.; Blanchet, P.; Amor, B.; Beauregard, R.; Chang, W.S. 2018. Assessing the climate change impacts of biogenic carbon in buildings: A critical review of two main dynamic approaches. Sustain 10(6): 2020. http://doi:10.3390/su10062020

Casañas, V. 2011. La energía como indicador del impacto ambiental de los sistemas constructivos conformados a partir de materiales de producción nacional. Magister Thesis, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - Universidad de la República, Montevideo, Uruguay. https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/75713/000883273.pdf?sequence=1

Cortazzo, T. 2014. Industria verde. Enlaces 12: 29–44. http://www.ricaldoni.org.uy/images/enlaces/enlaces_12.pdf

Dieste, A.; Cabrera, M.N.; Clavijo, L.; Cassella, N. 2019. Analysis of wood products from an added value perspective: The Uruguayan forestry case. Maderas-Cienc Tecnol 21(3): 305 - 316 http://doi:10.4067/s0718-221x2019005000303

Dirección Nacional de Energía del Ministerio de Industria, Energía y Minería. 2018. Balance energético Naional Uruguay 2018. Montevideo, Uruguay. https://ben.miem.gub.uy/matrices.php

Dirección Nacional de Energía del Ministerio de Industria, Energía y Minería. 2015. Balance energético Naional Uruguay 2015. Montevideo, Uruguay. https://ben.miem.gub.uy/matrices.php

Ecoinvent. 2020. Ecoinvent. Dübendorf, Switzerland. url http:// www.ecoinvent.org

European Committee for Standardization. 2014a. EN 16485:2014: Round and sawn timber—environmental product declarations—product category rules for wood and wood-based products for use in construction. EN. Brussels, Belgium. https://standards.cen.eu/dyn/www/f?p=204:110:0::::FSP_PROJECT,FSP_ORG_ID:37325,6156&cs=178C72203685CADBFE49320961F3BAF7B

European Committee for Standardization. 2014b. EN 16449:2014: Wood and wood-based products - Calculation of the biogenic carbon content of wood and conversion to carbon dioxide. EN. Brussels, Belgium. https://standards.cen.eu/dyn/www/f?p=204:110:0::::FSP_PROJECT,FSP_ORG_ID:35343,6156&cs=1712A507562970583AB16F125932CC064

Fichtner-LKSUR Asociados. 2004. Plan Director de Residuos Sólidos de Montevideo y Área Metropolitana TOMO VI: Residuos de Obras Civiles. República Oriental del Uruguay, Oficina de Planeamiento y Presupuesto de de la Dirección de Proyectos de Desarrollo, Montevideo, Uruguay. https://www.cempre.org.uy/docs/biblioteca/plan_director/etapa1_estudios_basicos/Tomo_VI-ROC.PDF

Garay, R.; Pfenniger, F.; Castillo, M.; Fritz, C. 2021. Quality and Sustainability Indicators of the Prefabricated Wood Housing Industry—A Chilean Case Study. Sustain 13(8523): 13. https://doi.org/10.3390/su13158523

Graphisoft 2017. Archicad 19. http://www.graphisoft.es/.

Hoxha, E.; Passer, A.; Saade, M.R.M.; Trigaux, D.; Shuttleworth, A.; Pittau, F.; Allacker, K.; Habert, G. 2020. Biogenic carbon in buildings: a critical overview of LCA methods. Build Cities 1: 504–524. http://doi.org/10.5334/bc.46

Huijbregts, M.A.J.; Steinmann, Z.J.N.; Elshout, P.M.F.; Stam, G.; Verones, F.; Vieira, M.; Zijp, M.; Hollander, A.; van Zelm, R. 2020. Correction to: ReCiPe2016: a harmonised life cycle impact assessment method at midpoint and endpoint level. Int J Life Cycle Assess 25:1635. http://doi:10.1007/s11367-020-01761-5

Integubernamental Panel on Climate Change. 2013. Working Group I Contribution to the IPCC Fifth Assessment Report, Climate Change 2013: The Physical Science Basis. IPCC. Cambridge University Press, New York, USA. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WG1AR5_all_final.pdf

International Organization for Standardization 2019. ISO 21931-2:2019: Sustainability in buildings and civil engineering works — Framework for methods of assessment of the environmental, social and economic performance of construction works — Part 2: Civil engineering, ISO. https://www.iso.org/standard/61696.html

International Organization for Standardization. 2017. ISO 21930:2017: Sustainability in buildings and civil engineering works — Core rules for environmental product declarations of construction products and services. ISO. https://www.iso.org/standard/61694.html

International Organization for Standardization. 2006a. ISO 14044:2006: Environmental management — Life cycle assessment — Requirements and guidelines. ISO. https://www.iso.org/standard/38498.html

International Organization for Standardization. 2006b. ISO 14040:2006: Environmental management — Life Cycle Assessment — Principles and Framework. ISO. https://www.iso.org/standard/37456.html

Kellenberger, D.; Althaus, H.-J.; Künniger, T.; Lehmann, M.; Jungbluth, N.; Thalmann, P. 2007. Life Cycle Inventories of Building Products. Final report ecoinvent Data v2.0 No.7, Ecoinvent. Dübendorf, Switzerland. https://db.ecoinvent.org/reports/07_BuildingProducts.pdf?area=463ee7e58cbf8

Lähtinen, K.; Toppinen, A.; Malm, N., 2019. Effects of Lobbying Among Urban Planners in Finland – Views on Multi-Storey Wooden Building. Bioprod Bus 4(7): 77–92. https://doi.org/10.22382/bpb-2019-007

Mimbacas, A. 2012. Caracterizacao do consumo doméstico de materiais da cidades de Montevidéu mediante Análise de Fluxos de Materiais. PhD Thesis, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brazil. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/105017

Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca 2019. Estadísticas Forestales 2020 Dirección General Forestal. https://www.gub.uy/ministerio-ganaderia-agricultura-pesca/datos-y-estadisticas/estadisticas/boletin-estadisticas-forestales-2019

Ministerio de Industria Energía y Minería 2015. Plan Nacional de Eficiencia Energética 2015-2024. http://www.eficienciaenergetica.gub.uy/documents/20182/22654/Plan_Nacional_de_Eficiencia_Energetica.pdf/2e21a8c6-3492-4c7d-b6ba-33b138632a85

Moncaster, A.; Song, J-Y, 2012. A comparative review of existing data and methodologies for calculating embodied energy and carbon of buildings. Int J Sust Build Tech Urban Develo 3(1) 23-36. http://doi.org/10.1080/209376X.2012.673915

Nemry, F.; Uihlein, A. 2008. Environmental Improvement Potentials of Residential Buildings (IMPRO-Building). IPTS-JRC, European Comission. http://ccsl.iccip.net/jrc46667.pdf

Obrecht, T.P.; Röck, M.; Hoxha, E.; Passer, A. 2020. BIM and LCA Integration: A Systematic Literature Review. Sustain 12(14): 5534. https://doi:doi.org/10.3390/su12145534

Oyarzo, J.; Peuportier, B. 2014. Life cycle assessment model applied to housing in Chile. J Clean Prod 69: 109–116. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.01.090

Pajchrowski, G.; Noskowiak, A.; Lewandowska, A.; Strykowski, W. 2014. Wood as a building material in the light of environmental assessment of full life cycle of four buildings. Constr Build Mater 52(2014): 428–436. https://doi:10.1016/j.conbuildmat.2013.11.066

Pelufo, P. 2011. Analisís de la energía incorporada de un edificio en altura en Uruguay. Magister Thesis, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - Universidad de la República, Montevideo, Uruguay. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/105078

Peng, C. 2016. Calculation of a building’s life cycle carbon emissions based on Ecotect and building information modeling. J Clean Prod 112(2016): 453–465. https://doi:10.1016/j.jclepro.2015.08.078

Ramage, M.H.; Burridge, H.; Busse-Wicher, M.; Fereday, G.; Reynolds, T.; Shah, D.U.; Wu, G.; Yu, L.; Fleming, P.; Densley-Tingley, D.; Allwood, J.; Dupree, P.; Linden, P.F.; Scherman, O. 2017. The wood from the trees: The use of timber in construction. Renew Sustain Energy Rev 68(2017): 333–359. https://doi:10.1016/j.rser.2016.09.107

Senado y Cámara de Representantes de la República Oriental del Uruguay. 1987. Ley Forestal 15939. https://legislativo.parlamento.gub.uy/temporales/leytemp7769546.htm

Skullestad, J.L.; Bohne, R.A.; Lohne, J. 2016. High-rise Timber Buildings as a Climate Change Mitigation Measure - A Comparative LCA of Structural System Alternatives. Energy Procedia 96: 112–123 https://doi:10.1016/j.egypro.2016.09.112

Soust-Verdaguer, B. 2017. Análisis del Ciclo de Vida de edificios residenciales. Propuesta metodológica para el diseño de una herramienta simplificada. PhD Thesis. Universidad de Sevilla, Sevilla, España. https://idus.us.es/handle/11441/74571

Soust-Verdaguer, B.; Llatas, C.; García-Martínez, A. 2017. Critical review of BIM-based LCA method to buildings. Energy Build 136(1): 110–120. https://doi:10.1016/j.enbuild.2016.12.009

Soust-Verdaguer, B.; Llatas, C.; García-Martínez, A. 2016. Simplification in life cycle assessment of single-family houses: a review of recent developments. Build Environ 103: 215–227. https://doi:10.1016/j.buildenv.2016.04.014

Soust-Verdaguer, B.; Llatas, C.; García-Martínez, A.; Gómez de Cózar, J.C. 2018. BIM-based LCA method to analyze envelope alternatives of single-family houses: case study in Uruguay. J Archit Eng 24(3): 05018002. https://doi:10.1061/(ASCE)AE.1943-5568.0000303

Soust-Verdaguer, B.; Llatas, C.; Moya, L. 2020. Comparative BIM-based Life Cycle Assessment of Uruguayan timber and concrete-masonry single-family houses in design stage. J Clean Prod 277 (2020): 121958. https://doi:doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121958

Takano, A.; Hafner, A.; Linkosalmi, L.; Ott, S.; Hughes, M.; Winter, S. 2015. Life cycle assessment of wood construction according to the normative standards. Eur J Wood Prod 73(2015): 299–312. https://doi:10.1007/s00107-015-0890-4

Tindale, A. 2005. DesignBuilder software. url https://www. 394 https://designbuilder.co.uk/.

United Nations Environment Programme. 2016. Renewable energy and energy efficiency in developing countries: contributions to reducing global emissions. UNEP. url https://www.unenvironment.org/resources/publication/renewable-energy-and-energy-efficiency-developing-countries-contributions

Universidad ORT Uruguay. 2015. La casa Uruguaya. https://lacasauruguaya.com.uy/es/

Vidal, R.; Sánchez-Pantoja, N.; Martínez, G. 2019. Life cycle assessment of a residential building with cross-laminated timber structure in Granada-Spain. Inf Construcción 71 (554): e289. https://doi:doi.org/10.3989/ic.60982

Wijnants, L.; Allacker, K.; De Troyer, F. 2019. Life-cycle assessment of timber frame constructions – The case of rooftop extensions. J Clean Prod 216: 333-345. https://doi:10.1016/j.jclepro.2018.12.278

Downloads

Published

2021-11-15

How to Cite

Soust-Verdaguer, B. ., Moya, L. ., & Llatas, C. . (2021). Evaluación de impactos ambientales de viviendas en madera: el caso de “La casa Uruguaya”. Maderas-Cienc Tecnol, 24. Retrieved from http://revistas.ubiobio.cl/index.php/MCT/article/view/5065

Issue

Section

Article