Use, disuse and the characterization of the inbetween dimension as a potential area for rehabilitation. Three scales of approximation, analysis and diagnosis for the case of Valparaíso, Chile

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22320/07196466.2018.36.054.03

Keywords:

rehabilitation, territory, scales, analysis, sustainable development

Abstract

The life of buildings over time and the phenomenon of obsolescence are clearly evident processes in the case of Valparaíso, Chile. Given the morphological characteristics and the associated ways of life, it is presumed that any rehabilitation action must take on a comprehensive approach by covering the material, functional, social and environmental dimensions. For the present study, exploratory research on how to improve this deterioration was carried out with the objective of developing a multiscale tool for characterizing problems and opportunities for sustainable architectural rehabilitation. Using a qualitative architectural analysis methodology, three potential areas for action were identified. Present in the “intermediate dimension,” they make it possible to plan an intervention and include: the potential for comfort, the ability for socio-spatial self-regeneration, and the opportunity for revitalization. With different socio-spatial reconstruction instruments and theoretical support, obsolescence diagnostics were prepared taking into consideration the pre-existing conditions, which lead to the formulation of new interventions.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BAILLY, Antoine. Lo imaginario espacial y la geografía: En defensa de la geografía de las representaciones, Anales de Geografía, Universidad Complutense, 1989, vol. 9, pp. 11-19.

BENTLEY, Ian; ALCOCK, Alan; MCGLYNN, Sue; MURRAIN, Paul y SMITH, Graham. Entornos Vitales. Hacia un diseño urbano y arquitectónico más humano. Manual Práctico. 1ª ed. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 1999.

BUBER, Martin. ¿Qué es el hombre? México: Fondo de Cultura Económica, 1967.

CALDUCH, Juan. El declive de la arquitectura moderna: deterioro, obsolescencia, ruina, Palapa, 2009, vol. 4, pp. 29-43.

CALZADA, Igor; CHAUTÓN, Adolfo y DI SIENA, Domenico. #MacroMesoMicro. Marco Sistémico de Territorio desde la Innovación Social [en línea]. Edición propia, 2013. [Consultado 20 noviembre 2018]. Disponible en: http://macromesomicro.com

CARRASCO, Carolina. La espacialidad del encuentro. Análisis de las comunidades de los conjuntos habitacionales modernos en el caso chileno del Gran Valparaíso. Universidad Politécnica de Madrid, ETSAM, Departamento de Composición Arquitectónica, 2015.

CHACÓN, Eva. El reciclaje del hábitat social colectivo. Estrategias y tecnologías. Universidad de Granada, Escuela Técnica Superior de Arquitectura, Departamento de Construcciones Arquitectónicas, 2012.

FARIÑA, José. Ciudad sostenible, rehabilitación arquitectónica y regeneración urbana, Monografías de la Revista Aragonesa de Administración Pública, 2013, vol. XV, pp. 15-26.

GEHL, Jan. La humanización del espacio urbano: la vida social entre los edificios. 1ª ed. Barcelona: Editorial Reverté, 2006.

GOLDBERGER, Paul. Porqué la arquitectura importa. Madrid: Ivorypress, 2012.

HAUSLADEN, Gerhard; SALDANHA, Michael; LIEDL, Petra y SAGER, Christina. Climate Design. Solutions for buildings that can do more with less technology. München: Birkhauser, 2004.

HERTZBERGER, Herman. Lessons for students in Architecture. Rotterdam: Editorial 010 Publishers, 1991.

ITO, Toyo. Escritos. Murcia: Colegio oficial de aparejadores y arquitectos técnicos, 2000.

KAPSTEIN, Glenda. Espacios Intermedios: Respuesta arquitectónica al medio ambiente. Santiago: ARQ Ediciones, 2015.

LUCCHI, Elena. Sostenibilidad y eficiencia energética de los edificios históricos, PH: Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, 2015, vol. 23, n° 88, pp. 230-242.

MONTANER, Josep; MUXÍ, Zaida y FALAGÁN, David. Herramientas para habitar el presente. La vivienda del siglo XXI. Barcelona: Universitat Politécnica de Catalunya, 2011.

NORBERG-SCHULZ, Christian. Existencia, Espacio y Arquitectura. Barcelona: Editorial Blume, 1975.

TUAN, Yi Fu. Space and Place. The perspective of experience. Londres: Ed. Arnold, 1977.

VAN EYCK, Aldo. On inside and outside space. En: VAN EYCK, Aldo; LIGTELIJN, Vincent y STRAUVEN, Francis. Aldo van Eyck Writings: collected articles and other writings 1947-1998. Amsterdam: SUN, 2008, p. 288.

VAN EYCK, Aldo. A home for Twin Phenomena. En: VAN EYCK, Aldo; LIGTELIJN, Vincent y STRAUVEN, Francis. Aldo van Eyck Writings: collected articles and other writings 1947-1998. Amsterdam: SUN, 2008, p. 61.

YAGÜE, José María. Revitalización vs Rehabilitación [en línea]. Ponencia presentada en Congreso Internacional de Rehabilitación y Sostenibilidad. El futuro es posible. Barcelona, 2010. [Consultado 16 octubre 2018]. Disponible en: www.rsf2010.org/files/u1/A18.pdf

Published

2018-12-31

How to Cite

Carrasco Walburg, C., Alvial, C., Eujenio, N., & Rojas, S. (2018). Use, disuse and the characterization of the inbetween dimension as a potential area for rehabilitation. Three scales of approximation, analysis and diagnosis for the case of Valparaíso, Chile. ARQUITECTURAS DEL SUR, 36(54), 32–45. https://doi.org/10.22320/07196466.2018.36.054.03