Uso, desuso y la caracterización de la dimensión intermedia como un potencial de rehabilitación. Tres escalas de aproximación, análisis y diagnóstico para el caso de Valparaíso, Chile

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22320/07196466.2018.36.054.03

Palavras-chave:

rehabilitación, territorio, escalas, análisis, desarrollo sostenible

Resumo

El transcurrir de la vida de los edificios y el fenómeno de obsolescencia son procesos claramente apreciables en el caso de Valparaíso. Dadas las características morfológicas y los modos de vida asociados, se presume que cualquier actuación de rehabilitación ha de asumir un enfoque integral abarcando las dimensiones material, funcional, social y ambiental. Para el presente trabajo el cómo mejorar ese deterioro es materia de investigación exploratoria, con el objetivo de desarrollar una herramienta multiescala para identificar los focos de problemas y oportunidades para la rehabilitación arquitectónica sostenible. Se introducen tres potenciales de actuación, en este contexto, manifiestos en la ‘dimensión intermedia’, que permiten planificar una intervención: el potencial de confort, la capacidad de autoregeneración socio-espacial y la oportunidad de revitalización; detectados mediante una metodología cualitativa de análisis arquitectónico. Con diferentes instrumentos de reconstitución socio-espacial y apoyo teórico, se elaboran diagnósticos de obsolescencia en las preexistencias que conducen a la formulación de nuevas actuaciones.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BAILLY, Antoine. Lo imaginario espacial y la geografía: En defensa de la geografía de las representaciones, Anales de Geografía, Universidad Complutense, 1989, vol. 9, pp. 11-19.

BENTLEY, Ian; ALCOCK, Alan; MCGLYNN, Sue; MURRAIN, Paul y SMITH, Graham. Entornos Vitales. Hacia un diseño urbano y arquitectónico más humano. Manual Práctico. 1ª ed. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, 1999.

BUBER, Martin. ¿Qué es el hombre? México: Fondo de Cultura Económica, 1967.

CALDUCH, Juan. El declive de la arquitectura moderna: deterioro, obsolescencia, ruina, Palapa, 2009, vol. 4, pp. 29-43.

CALZADA, Igor; CHAUTÓN, Adolfo y DI SIENA, Domenico. #MacroMesoMicro. Marco Sistémico de Territorio desde la Innovación Social [en línea]. Edición propia, 2013. [Consultado 20 noviembre 2018]. Disponible en: http://macromesomicro.com

CARRASCO, Carolina. La espacialidad del encuentro. Análisis de las comunidades de los conjuntos habitacionales modernos en el caso chileno del Gran Valparaíso. Universidad Politécnica de Madrid, ETSAM, Departamento de Composición Arquitectónica, 2015.

CHACÓN, Eva. El reciclaje del hábitat social colectivo. Estrategias y tecnologías. Universidad de Granada, Escuela Técnica Superior de Arquitectura, Departamento de Construcciones Arquitectónicas, 2012.

FARIÑA, José. Ciudad sostenible, rehabilitación arquitectónica y regeneración urbana, Monografías de la Revista Aragonesa de Administración Pública, 2013, vol. XV, pp. 15-26.

GEHL, Jan. La humanización del espacio urbano: la vida social entre los edificios. 1ª ed. Barcelona: Editorial Reverté, 2006.

GOLDBERGER, Paul. Porqué la arquitectura importa. Madrid: Ivorypress, 2012.

HAUSLADEN, Gerhard; SALDANHA, Michael; LIEDL, Petra y SAGER, Christina. Climate Design. Solutions for buildings that can do more with less technology. München: Birkhauser, 2004.

HERTZBERGER, Herman. Lessons for students in Architecture. Rotterdam: Editorial 010 Publishers, 1991.

ITO, Toyo. Escritos. Murcia: Colegio oficial de aparejadores y arquitectos técnicos, 2000.

KAPSTEIN, Glenda. Espacios Intermedios: Respuesta arquitectónica al medio ambiente. Santiago: ARQ Ediciones, 2015.

LUCCHI, Elena. Sostenibilidad y eficiencia energética de los edificios históricos, PH: Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, 2015, vol. 23, n° 88, pp. 230-242.

MONTANER, Josep; MUXÍ, Zaida y FALAGÁN, David. Herramientas para habitar el presente. La vivienda del siglo XXI. Barcelona: Universitat Politécnica de Catalunya, 2011.

NORBERG-SCHULZ, Christian. Existencia, Espacio y Arquitectura. Barcelona: Editorial Blume, 1975.

TUAN, Yi Fu. Space and Place. The perspective of experience. Londres: Ed. Arnold, 1977.

VAN EYCK, Aldo. On inside and outside space. En: VAN EYCK, Aldo; LIGTELIJN, Vincent y STRAUVEN, Francis. Aldo van Eyck Writings: collected articles and other writings 1947-1998. Amsterdam: SUN, 2008, p. 288.

VAN EYCK, Aldo. A home for Twin Phenomena. En: VAN EYCK, Aldo; LIGTELIJN, Vincent y STRAUVEN, Francis. Aldo van Eyck Writings: collected articles and other writings 1947-1998. Amsterdam: SUN, 2008, p. 61.

YAGÜE, José María. Revitalización vs Rehabilitación [en línea]. Ponencia presentada en Congreso Internacional de Rehabilitación y Sostenibilidad. El futuro es posible. Barcelona, 2010. [Consultado 16 octubre 2018]. Disponible en: www.rsf2010.org/files/u1/A18.pdf

Publicado

2018-12-31

Como Citar

Carrasco Walburg, C., Alvial, C., Eujenio, N., & Rojas, S. (2018). Uso, desuso y la caracterización de la dimensión intermedia como un potencial de rehabilitación. Tres escalas de aproximación, análisis y diagnóstico para el caso de Valparaíso, Chile. ARQUITECTURAS DEL SUR, 36(54), 32–45. https://doi.org/10.22320/07196466.2018.36.054.03