Ephemeral architecture and urban insurgency. Strategies for the appropriation of street trading in the interstitial spaces of the BRT TransOeste, Rio de Janeiro.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22320/07196466.2020.38.057.06

Keywords:

Interstitial spaces, urban mobility, urban analysis, ephemeral architecture, appropriation

Abstract

Rio de Janeiro has gone through many important constructions of urban restructuration throughout the last decade. The city’s condition as headquarter to the World Cup of 2014 and the Olympic Games of 2016 meant an important transformation process to most parts of the city. In this context, one of the most important insfrasestructrual interventions that was executed was the implementation of the BRTs (Bus Rapid Transit) system. In the majority of stations it is possible to identify an informal dynamic of non-programmed uses and ephemeral apropriations, using objects as supports that occupy the “interstices” left by the system. This insurgence claims new possibilities of reading the urban spaces, once they can reveal the potentialities of those, offering answers to the demans of products and services in the contexto of urban daily mobility. The concept of “intersticiality” is proposed in order to nominate the “in-between”, or the gaps in the BRT system, which limits are fuzzy. What sets out this interstitial dimension are those who inhabit and use the gaps, through ephemeral apropriation of the mobility infraestructure and its surroundings. By means of a bibliographic discussion, field work, photographic survey and categorization of the observed conducts and ephemeral supports that were detected, this work observed the ephemeral appropriations of the intertitial spaces in the BRT system as a phenomenon that should be considered part of the urban systems.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Fernando Espósito Galarce, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

Assistant Professor at the Department of Architecture and Urbanism, Research Professor at the Graduate Program in Architecture.

fernando.esposito@puc-rio.br

Amanda Senna Pettená, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

Architect. Scientific Initiation Scholarship (TEPP Scholarship 2016-2018).

amandasennap@gmail.com

References

AGAMBEN, G. Estado de exceção. Tradução: Iraci D. São Paulo: Boitempo. 2004.

ALLEN, S. Infraestructural Urbanism. Revista Prumo. Cidades Latino Americanas , 2017, v. 2 n. 3, 178-189. Recuperado de https://issuu.com/revistaprumo/docs/prumo_3__vers__o_final___04_07_2017

CARERI, F. Walkscapes. O caminhar como prática estética. Barcelona: Editorial Gustavo Gili. 2013.

GONÇALVES, L. Mutações metropolitanas: estruturas viárias como lugar de apropriação, reinvenção e uso na cidade contemporânea. V!RUS, São Carlos, 2016. n. 13. Recuperado de http://www.nomads.usp.br/virus/virus13/?sec=4&item=4&lang=pt

HERCE, M. (2017). A ausência de projeto urbano nas obras de mobilidade no Rio de Janeiro. Revista Prumo. Cidades Latino Americanas, v. 2 n. 3, 86-92. Recuperado de https://issuu.com/revistaprumo/docs/prumo_3__vers__o_final___04_07_2017

JENNINGS, A. (2014). Brasil em jogo: o que fica da Copa e das Olimpíadas? 1 ed. – São Paulo: Boitempo: Carta Maior.

KOWALTOWSKI, D. C. C. K., & NEVES, L. de O. A compreensão do projeto como tópico de pesquisa. PARC Pesquisa Em Arquitetura E Construção, 2016, 7(2), 58-60. Recuperado de https://doi.org/10.20396/parc.v7i2.864797

LASSANCE, G. Sobre a oportunidade de um legado olímpico para o Rio. Revista Prumo. Cidades Latino Americanas, 2017. 2, n. 3, 76-85. Recuperado de <http://periodicos.puc-rio.br/index.php/revistaprumo/article/view/328>

LERNER, J. Acupuntura urbana. Rio de janeiro: São Paulo: Record. 2011.

LIMA, C. H. A cidade insurgente: estratégias dos coletivos urbanos e vida pública. Arquiteturarevista (UNISINOS), 2014, v. 10, n. 1, 31-36. Recuperado de http://revistas.unisinos.br/index.php/arquitetura/article/view/arq.2014.101.04

MARTIN, R. Sobre infraestructura. Entrevista (Pedro Correa, José Lemaître). Revista ARQ. 2018. Edit. ARQ. n. 99, 12-27.

MELLO, M.; VOGEL, A. Lições da rua: O que um racionalista pode aprender no Catumbi. En: Pensando no Rio, politicas publicas, conflitos urbanos, e modos de habitar. 2015. Niterói: Intertexto. p. 289-315.

MENDES, A.; LEGROUX , J. BRT Transoeste: conflitos urbanos e contradições espaciais na “cidade atrativa”. Revista Direito e Práxis. 2016, Rio de Janeiro, Vol. 07, N. 4, pp. 13-42.

POL, E. Em R. García-Mira, J.M. Sabucedo y J. Romay (Eds.) Psicología y medio ambiente. Aspectos psicosociales, educativos y metodológicos. A Coruña: Asociación Galega de Estudios e Investigacion Psicosocial-Publiedisa Pagin. 2002.

RIVERA, N., LEDEZMA, M. La ciudad como valor e identidade. En: Identidad y espacio público. Ampliando ambitos y prácticas (77-95). SÁNCHEZ, Diego, Domínguez, Luis Ángel (org). Edit. Gedisa S.A., Barcelona. 2014.

ROLNIK, R. Megaeventos: Direito à moradia em cidades à venda. En: Brasil em jogo. O que fica da copa e das olimpíadas? 2014. (65-70) Edi. Boitempo, São Paulo.

SENNET, R. Carne y piedra: El cuerpo y la ciudad en la civilización occidental. Madrid: Editorial Alianza. 1997.

SOLÀ-MORALES, I. Terrain vague. Arquitextos Vitruvius. 2012. Recuperado de http://www.archdaily.com.br/br/01-35561/terrain-vague-ignasi-de-sola-morales

VELLOSO, R. Apropriação, ou o urbano-experiência. Arquitextos Vitruvius. 2016. Recuperado de https://www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/16.189/5949

Published

2020-01-30

How to Cite

Espósito Galarce, F., & Senna Pettená, A. (2020). Ephemeral architecture and urban insurgency. Strategies for the appropriation of street trading in the interstitial spaces of the BRT TransOeste, Rio de Janeiro. ARQUITECTURAS DEL SUR, 38(57), 108–127. https://doi.org/10.22320/07196466.2020.38.057.06