Lições transformadoras: Elementos para outra leitura de Brasília

Autores

  • Guilherme Lassance Departamento de projeto de ArquiteturaFaculdade de Arquitetura e UrbanismoUniversidade Federal do Rio de Janeiro http://orcid.org/0000-0002-0160-4100

DOI:

https://doi.org/10.22320/07196466.2019.37.055.03

Palavras-chave:

Análise, desenho, teoria, crítica, Brasília

Resumo

O trabalho aqui apresentado teve por objetivo de identificar lições contemporâneas de projeto a partir de uma análise da produção arquitetônica e urbanística em Brasília. Trata- se de uma cidade brasileira em que a arquitetura e o urbanismo tiveram papel protagonista, mas que a crítica pós-moderna condenou à uma condição negativa de erro limitando seu valor a uma dimensão puramente histórica considerada não-pertinente enquanto referência de projeto. Para poder superar esse juízo de valor e alcançar outras possibilidades de análise, procedemos, num primeiro momento, à leitura de textos alinhados com o procedimento do manifesto retroativo. Em seguida, foram organizadas oficinas internacionais que se valeram desse procedimento para observação das situações arquitetônicas e urbanas existentes e discussão sobre as possibilidades de articulações teóricas com consequente construção de um repertório de lições de projeto. Esse trabalho nos levou a explorar a possibilidade de reinterpretação da produção historicamente reconhecida da arquitetura e do urbanismo situados na área do Plano Piloto de Brasília a partir de referenciais teóricos contemporâneos, conferindo assim a ela um novo e atualizado entendimento. Ele também nos permitiu reconhecer o potencial teórico e projetual de situações ditas ordinárias encontradas sobretudo nas áreas periféricas de expansão metropolitana da capital federal nas quais a produção erudita da arquitetura e do urbanismo é em geral ausente, mas onde foi possível encontrar surpreendentes lições para serem aprendidas e incorporadas ao ensino de teoria e projeto oferecido por nossas escolas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia Autor

Guilherme Lassance, Departamento de projeto de ArquiteturaFaculdade de Arquitetura e UrbanismoUniversidade Federal do Rio de Janeiro

Possui graduação em Arquitetura (Architecte Dplg) – Ecole Nationale Supérieure d’Architecture de Toulouse (1992), mestrado em Ambiances Architecturales et Urbaines (DEA) – Ecole D’architecture de Nantes (1994) e doutorado em Sciences Option Architecture – Université de Nantes (1998). Atualmente é professor associado da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Tem experiência na área de Arquitetura e Urbanismo, com ênfase em Arquitetura e Urbanismo, atuando principalmente nos seguintes temas: projeto de arquitetura, arquitetura e urbanismo contemporâneos, ensino do projeto, arquitetura contemporânea e teoria da arquitetura.

Referências

Banham, R. (1971). Los Angeles: The architecture of four ecologies. Londres: Allen Lane the Penguins Press.

Ficher, S. y Palazzo, P. (2005). Paradigmas urbanísticos de Brasília. Cadernos PP-GAU/FAUFBA, 4, 49-71.

Foucault, M. (1971). L’ordre du discours. Leçon inaugurale au Collège de France prononcée le 2 décembre 1970. París, Gallimard.

Gehl, J. (2010). The Brasilia syndrome. En J. Gehl, Cities for people (195-210). Washington D.C.: Island Press.

Holanda, F. de (2016, abril). Brasília: utopia ou segregação à brasileira? Le Monde Diplomatique Recuperado de: https://diplomatique.org.br/brasilia-utopia-ou-segregacao-a-brasileira [2019, 29 de julio].

Holston, J. (1989). The modernist city: An anthropological critique of Brasilia. Chicago: University of Chicago Press.

Ibarz, V. y Villegas, M. (2007). El método paranoico-crítico de Salvador Dalí. Revista de História de la Psicología, 28 (2/3), 107-112.

Koolhaas, R. (1978). Delirious New York. A retroactive manifesto for Manhattan. Nueva York: The Monacelli press.

Lassance, G. y Barki, J. (2014). Rem Koolhaas e o discurso de ‘dissolução’ do autor. En L. Bronstein, B. Oliveira, G. Lassance y G. Rocha-Peixoto (eds.), Leituras em Teoria da Arquitetura IV. Autores (112-127). Río de Janeiro: Rio Books.

Lassance, G.; Varella, P. y Capillé, C. C. (2013). Rio Metropolitano: guia para uma arquitetura. Río de Janeiro: Rio Books.

Paviani, A. (1985). Brasília, ideologia e realidade – espaço urbano em questão. São Paulo: Projeto/CNPq.

Rowe, C. y Koetter, F. (1978). Collage City. Cambridge, Mass: The MIT Press.

Saboia, L. (2014). O vazio moderno e a luta por reconhecimento: (re)configurações da Esplanada dos Ministérios. En M. F. Derntl y E. R. Peixoto (eds.). Arquitetura, Estética e Cidade: questões da modernidade (222-234). Brasilia: Editora da FAU-UnB.

Saboia, L. y DERNTL, M. F. (2014). Brasília 50 + 50: cidade, história e projeto / Brasilia 50 +50: city, history and project. Brasilia: Editora Universidade de Brasília.

Santos, C. N. F. (1979). Entre Rio de Janeiro y Brasília. La arquitectura de siempre. Summa (142), 68-59.

Unanue, M. y Lassance, G. (2017). Teaching architecture through design references: the contribution of Brazilian journals in the publication of visitable architectures. Journal of Civil Engineering and Architecture, 11, 889-896.

Venturi, R.; Scott Brown, D. y Izenour, S. (1972). Learning from Las Vegas. The forgotten symbolism of architectural form. Cambridge, Mass: The MIT Press.

Walker, E. (2014). Retroactive Manifestos. En C. Buckley (ed.), After the manifesto. Writing, architecture, and media in a new century (140-150). Nueva York: GSAPP Books, T6 Ediciones.

Walker, E. (2018). The Ordinary: Recordings. Nueva York: Columbia Books on Architecture and the City.

Xavier, A. y Katinsky, J. (2012). Brasilia: Antologia crítica. São Paulo: Csac Naify.

Publicado

2019-07-31

Como Citar

Lassance, G. (2019). Lições transformadoras: Elementos para outra leitura de Brasília. ARQUITECTURAS DEL SUR, 37(55), 38–49. https://doi.org/10.22320/07196466.2019.37.055.03