Políticas Editoriais
POLÍTICA EDITORIAL DA PUBLICAÇÃO
Arquitecturas del Sur aderindo à PKP (Public Knowledge Project) baseia-se no princípio do conhecimento como bem comum, proporcionando acesso livre, gratuito e imediato de seu conteúdo e facilitando à comunidade global os resultados de investigações públicas.
Arquitecturas del Sur se compromete a cumprir e respeitar as normas de comportamento ético em todas as etapas do processo de publicação científica.
1. Publicações em Arquitecturas del Sur
Os artigos originais e inéditos podem ser enviados em espanhol, português ou inglês. A AS publica o idioma original do artigo e o traduz para um segundo idioma, inglês ou espanhol. Os manuscritos só podem ser enviados por meio da plataforma digital, seguindo o formato indicado nas Diretrizes para Autores. Cada submissão deve apresentar as seguintes seções: Introdução, Marco Teórico, Estudo de Caso (quando aplicável), Metodologia, Desenvolvimento, Conclusões e Referências Bibliográficas, de acordo com as regras explicitadas nas Diretrizes para Autores. O não cumprimento dessas diretrizes editoriais resultará na rejeição automática do artigo.
Da mesma forma, a Arquitecturas del Sur mantém uma janela aberta em sua plataforma on-line para o recebimento de manuscritos que possam ser publicados nas edições que estão em andamento.
Ao submeter um artigo à plataforma da Arquitecturas del Sur, ele deve atender às seguintes características:
- O trabalho é original, inédito e resultante de uma pesquisa cientifica;
- O artigo não foi publicado anteriormente, e tampouco é uma publicação fragmentada, duplicada ou que tenha sido submetida simultaneamente à outra publicação (em casos especiais, deve haver uma explicação a esse respeito nos Comentários ao Editor/a);
- O artigo e o material anexo cumpre com os princípios éticos e as legislações vigentes de direitos autorais, aderindo às regras estilísticas e de bibliografia que se encontram resumidas em Diretrizes para Autores, disponível em Publicar submissões;
- Na submissão do trabalho é omitida qualquer referência à identidade do(s) autor(es) dentro ou nas propriedades do texto, sendo a plataforma digital e a Declaração de autores os únicos espaços em que devem ser incluídos todos os nomes, as afiliações dos autores e seus respectivos ORCIDs;
- O artigo apresenta Introdução, Marco Teórico, Estudo de Caso (quando aplicável), Metodologia, Desenvolvimento, Conclusões e Referências Bibliográficas e inclui suas ilustrações (figuras e/ou tabelas), as quais também são enviadas em arquivos separados de acordo com os requisitos descritos nas diretrizes para autores;
- O artigo cumpre os requisitos da norma de Citações e Referências Bibliográficas disponível em Diretrizes para Autores, segundo as normas APA7.
- O artigo não apresenta conflito de interesse profissional ou pessoal, passado ou presente. Se existir, as possíveis relações que possam enviesar a investigação serão expressamente indicadas e esclarecidas no texto submetido;
- Todas as figuras são legendadas e sua fonte é informada. Deve-se indicar se são provenientes de arquivos abertos, se foram produzidas pelo próprio senhor ou se têm a permissão dos autores para serem usadas.;
- O(s) autor(es) aceita(m) que o recebimento dos artigos por parte da Equipe Editorial, não gera obrigação de sua publicação.
2. Processos de revisão editorial na Arquitecturas del Sur
Os artigos serão enviados omitindo toda referência à identidade dos autores assim como suas possíveis fontes de financiamento. Arquitecturas del Sur garante que todas as avaliações serão feitas de forma objetiva e os artigos terão tratamento confidencial.
Uma vez submetido o artigo na plataforma Arquitecturas del Sur, o processo considera duas etapas de revisão: a editorial e a revisão por pares duplo-cega. A primeira delas supõe uma avaliação preliminar pela Equipe Editorial, que verificará a conformidade com as Diretrizes para Autores, a pertinência em relação à orientação da revista, o bom desempenho em relação aos critérios mínimos de qualidade e rigor científico e uma verificação de não plágio usando o aplicativo de software Turnitin-iThenticate. Uma vez estabelecida a elegibilidade do artigo, ele será submetido a uma avaliação anônima por meio do sistema duplo-cego. O painel de especialistas é formado por pesquisadores nacionais e internacionais, 80% dos quais são externos à entidade publicadora. Para garantir a objetividade das avaliações, esses árbitros não devem ter nenhum conflito de interesse com relação à pesquisa, aos(às) autores(as) e/ou aos financiadores da pesquisa desenvolvida e apresentada no artigo enviado. Os árbitros realizarão a revisão de acordo com a Pauta de Avaliação da Arquitecturas del Sur (baixar pauta) e farão uma recomendação em uma das seguintes categorias:
- PUBLICÁVEL (Aceite para publicação com alterações obrigatórias por sugestão do editor);
- PUBLICÁVEL COM MODIFICAÇÕES (as alterações sugeridas pelos revisores e editores são obrigatórias);
- NÃO PUBLICÁVEL (vetado).
Em caso de discrepância entre avaliadores, o artigo será enviado a um terceiro árbitro.
Se este processo de revisão por pares qualificar um artigo como PUBLICÁVEL COM MODIFICAÇÕES, a Equipe Editorial pode estabelecer a necessidade de uma segunda rodada de avaliação. No caso de solicitação de revisões menores, não será necessária uma segunda rodada, a própria Equipe Editorial comprovará a incorporação de ajustes às sugestões requeridas. Em ambos os casos a Equipe Editorial estabelecerá um prazo para recebimento das correções do texto submetido, e se ao final de mais uma rodada de avaliações da banca houver solicitações de revisões importantes, o artigo será rejeitado.
A decisão final sobre a publicação de um artigo é competência exclusiva da Equipe Editorial da Arquitecturas del Sur, sem possibilidade de apelação e será informado aos autores através da plataforma digital.
3. Políticas de acesso aberto.
Arquitecturas del Sur publica a versão Post-Print do artigo com acesso aberto em seu repositório institucional.
Arquitecturas del Sur autoriza os(as) autores(as) a difundir por meio de suas páginas web pessoais ou de qualquer repositório de acesso aberto uma cópia do trabalho publicado, juntamente com a citação completa do artigo - incluindo ano, título completo, nome da Arquitecturas del Sur, número e páginas onde foi publicado, bem como o DOI e/ou o link para o artigo na página web da Arquitecturas del Sur.
4. Arquivo de dados.
Arquitecturas del Sur utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivos distribuído entre bibliotecas colaboradoras, as quais estão autorizadas a criar arquivos permanentes da revista com fins de conservação e restauração. Mais informações...
A revista inclui a bibliografia citada em cada artigo como um campo exportável em formato Dublin Core segundo o protocolo OAI-PMH.
A revista realiza verificação de plágio utilizando o software Turnitin-iThenticate. O resultado dessa avaliação pode resultar na rejeição do artigo ou na interrupção de seu progresso no processo editorial.
5. Direitos autorais e licenças.
O conteúdo dos artigos publicados em cada edição da Arquitecturas del Sur é de responsabilidade exclusiva dos autores e não representa necessariamente o pensamento ou compromete a opinião da Universidad del Bío-Bío. Os autores mantêm seus direitos de autoria, mas garantem à revista o direito de primeira publicação e divulgação de seu trabalho. A publicação do artigo na revista Arquitecturas del Sur estará sujeita à Licença Creative Commons Attribution License CC BY-SA, que permite que outros compartilhem, copiem, transformem ou criem novos materiais a partir deste trabalho para fins comerciais, desde que a autoria e a primeira publicação nesta revista sejam reconhecidas e devidamente citadas, assim como suas novas criações sejam licenciadas sob os mesmos termos. Os autores são livres para promover, disseminar e publicar em repositórios institucionais seus trabalhos disponíveis na versão PDF da Arquitecturas del Sur.
POLÍTICA ÉTICA DE PUBLICAÇÃO
Arquitecturas del Sur adere ao Código de Ética do Commitee of Publication Ethics (COPE) e estabelece:
1. Responsabilidades y direitos dos(as) autores(as)
Ao enviar um manuscrito para revisão, os autores assumem a obrigação de preencher e anexar à submissão a Declaração dos Autores, na qual declaram de forma responsável que:
- Todos os(as) autores(as) contribuíram significativamente com a pesquisa e/ou redação do artigo, identificando-os por meio da taxonomia CRediT;
- Os dados da pesquisa são originais, próprio e autênticos;
- Com o simples fato de se candidatarem à plataforma Arquitecturas del Sur, eles concordam com o processo de avaliação que envolve a transferência de direitos para a comunicação pública de seu manuscrito, para sua disseminação e exploração por meio do Open Journal System, para a consulta on-line de seu conteúdo e de seu extrato, para sua impressão em papel e/ou para seu download e arquivamento - tudo isso sob os termos e condições especificados - nas plataformas onde o trabalho está hospedado.
Sobre as rodadas de revisão em pares de avaliadores, os(as) autores(as):
- Devem incorporar as sugestões ou argumentar sua rejeição dentro do prazo solicitado pelo editor;
- Durante o processo editorial, e sempre que solicitado, os(as) autores(as) devem incorporar correções de forma e conteúdo requeridas pela Equipe Editorial;
- Durante o processo editorial, os(as) autores(as) têm o direito de retirar seu artigo do processo em curso, justificando a decisão devidamente e notificando a Equipe Editorial por meio de comentários em seu artigo no OJS.
- Após o processo de revisão de estilo, os autores têm o direito de verificar a versão mais recente do texto antes da publicação final. A aprovação dessa versão implica a continuidade do processo de layout e publicação, sem possibilidade de alterações posteriores.
- Todos os autores devidamente mencionados na indicação de um artigo devem ter contribuído significativamente para a pesquisa e devem ter seu ORCID pessoal, que será registrado em cada autoria individual.
2. Responsabilidades editoriais
- A Equipe Editorial considerará, para possível publicação, todos os manuscritos recebidos por meio de sua plataforma on-line e baseará sua decisão na conformidade com as políticas editoriais e nas contribuições científicas dos manuscritos, de acordo com os resultados dos revisores.
- Arquitecturas del Sur se reserva o direito de aceitar ou rejeitar um manuscrito se ele não estiver em conformidade com o objetivo e a orientação declarados da revista;
- A Equipe Editorial preservará o anonimato de todos os avaliadores e sustentará o caráter científico da publicação.
- A Equipe Editorial deve estar livre de possíveis conflitos de interesse com relação aos artigos submetidos, seus autores ou suas instituições financiadoras.
- A Equipe Editorial selecionará revisores especialistas na área específica do manuscrito, preservando sempre o anonimato dos autores e revisores e a natureza acadêmica e científica da publicação.
- A Equipe Editorial manterá comunicação constante com os autores e revisores externos, esclarecendo quaisquer dúvidas que possam surgir durante o processo editorial.
- Arquitecturas del Sur assume a autoridade de rejeitar um manuscrito conforme as seguintes razões:
- O artigo não se ajusta ao orientação geral da revista;
- O artigo não se ajusta às Normas Editoriais e/ou às Diretrizes para Autores;
- O artigo não se ajusta a um padrão mínimo de qualidade científica e/ou de rigorosidade;
- O artigo recebeu avaliações negativas nas rodadas de revisão por pares;
- As sugestões dos revisores e/ou solicitações da Equipe Editorial não foram incorporadas, nem atendidas dentro dos prazos estabelecidos.
- O artigo recebeu solicitações de alterações importantes na segunda rodada de revisão por pares.
- Arquitecturas del Sur tornará publicas as correções, esclarecimentos, retratações e/ou desculpas quando ocorrerem erros comprovados e originados dentro de seu processo editorial;
- A Equipe Editorial não terá nenhum conflito de interesse em relação aos artigos enviados e deve garantir que os avaliadores não tenham nenhum conflito de interesse em relação às pesquisas que arbitram.
- Arquitecturas del Sur garante que os artigos que publica cumprem com os critérios éticos para publicações científicas estabelecidos pelo Committee on Publication Ethics (COPE), se opõe ao plágio acadêmico e, portanto, rejeita qualquer artigo com dados fraudulentos, originalidade comprometida ou envios duplicados. A detecção de qualquer uma dessas práticas resultará na rejeição imediata ou na retratação do artigo.
3. Responsabilidades dos avaliadores externos
- Os avaliadores informarão a Equipe Editorial quando considerarem a existência de conflito de interesse.
- Os revisores podem rejeitar revisões que, a pedido da Equipe Editorial, considerem estar além de sua competência, experiência e/ou conhecimento do tópico específico do manuscrito.
- Os avaliadores realizarão uma análise objetiva dos manuscritos que estiverem revisando, fundamentando suas observações e cumprindo prazos solicitados pela Equipe Editorial;
- Durante o processo editorial, e mesmo após a decisão editorial ser “PUBLICÁVEL”, os revisores se comprometem a preservar a confidencialidade do documento, não sendo possível a divulgação ou utilização de seu conteúdo durante o processo.