Diversity in urban sprawl: Morphology of residential areas in peri-urban Greater Mendoza
DOI:
https://doi.org/10.22320/07183607.2019.22.40.03Keywords:
Peri-urban, medium-sized Latin American cities, urban morphology, urban sprawl, residential areasAbstract
How are the peri-urban residential areas of medium-size Latin American cities developing? How can the frequently subtle differences between some forms of growth characterized by their fragmentation, dispersion and low density, be defined? This research developed a spatial analysis methodology that assessed the residential expansion of Mendoza, Argentina between 1986 and 2010. Mendoza and its metropolitan area have followed a diffuse city model characteristic of medium-size Latin American cities, expanding towards the peri-urban area with the help of favorable socio-economic conditions in the period studied. The analysis defined morphological units associated with variables that made it possible through statistical analysis to characterize these new forms of growth. The results show development based on small isolated nuclei that are low in density and residential in use. Slight differences in certain aspects enabled the identification of six different models: the local unit, the large unit, the gated community, the semi-gated community, the vertical gated community and the country unit. These differences shed light on the success of the units as urban spaces capable of connecting with their surroundings and attracting urban facilities.
Downloads
References
Bähr, J. y Borsdorf, A. (2005). La ciudad latinoamericana. La construcción de un modelo. Vigencia y perspectivas. Urbe. Revista de ciudad, urbanismo y paisaje (Lima), 2(2), 207-222.
Bramley, G., Dempsey, N., Power, S., Brown, C. y Watkins, D. (2009). Social sustainability and urban form: evidence from five British cities. Environment and planning A, 41(9), 2125-2142. DOI: https://doi.org/10.1068/a4184.
Cardoso, M. (2011). El fenómeno de contraurbanización y el protagonismo de ciudades menores y de espacios rururbanos metropolitanos. Cadernos Metrópole, 13(26), 497-521. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=402837821010>
Congress for the New Urbanism (2000). Charter of the new urbanism. Bulletin of Science, Technology & Society, 20(4), 339-341.
D’Inca, M. V. y Berón, N. M. (2013). Expansão urbana de cidades intermédias: Modelos de desenvolvimento e legislação. Reflexão a partír do caso de “Gran Mendoza”, na Argentina. Geo Uerj, 1(24), 256-284. DOI: 10.12957/geouerj.2013.6916.
De Mattos, C. A. (2002). Transformación de las ciudades latinoamericanas: ¿Impactos de la globalización? Eure (Santiago), 28, 5-10. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19608501>
Garay, J. W. M. (2007). Releyendo la ciudad latinoamericana, cambio urbano y cambio morfológico en Bogotá. Cuadernos de Geografía-Revista Colombiana de Geografía, (16), 9-18.
Gehl, J. (2011). Life between buildings: using public space. Island press.
Hidalgo, A. (2010). Morfología y actores urbanos, formas de crecimiento en la periferia urbana. El caso de Tunja, Boyacá, Colombia. Tesis Doctoral. ETSAM (UPM).
Hosni, J. y Zumelzu, A. (2018). Assessing nodality in neighbourhoods in transformation: A concept of sustainable urban form. The case study of Rahue Bajo, Osorno, Chile. Sustainable Development, 27(2), 214-226.
Huang, J., Lu, X. X. y Sellers, J. M. (2007). A global comparative analysis of urban form: Applying spatial metrics and remote sensing. Landscape and urban planning, 82(4), 184-197.
Indovina, F. (1998). Algunes consideracions sobre la” ciutat difosa”. Documents d’anàlisi geogràfica, (33), 21-32.
Indovina, F. (2011). La ciudad de baja densidad. Lógicas, gestión y contención, Barcelona, Diputación de Barcelona.
Indovina, F. (2009). La città diffusa (1990). En F. Indovina (coord.), Dalla Città diffusa all’arcipelago metropolitano (pp. 47-63). Milán: Franco Angeli.
Jacobs, J. (1992). The death and life of great American cities.1961. New York: Vintage Books.
Janoschka, M. (2002). El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y privatización. Eure (Santiago), 28(85), 11-20.
Lentini, M., Palero, D. y Montaña, E. (2010). La inequidad en el acceso al suelo urbano: los procesos de segregación residencial e informalidad urbana. Ponencia presentada en el XI Seminario Internacional RII, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza.
Lynch, K. (1984). Good city form. MIT press.
Ludeña, W. (2006). Ciudad y patrones de asentamiento: Estructura urbana y tipologización para el caso de Lima. EURE (Santiago), 32(95), 37-59.
Manzini, L. (2017). Las viviendas de la extraterritorialidad y su influencia en el paisaje cultural vitivinícola del Área Metropolitana de Mendoza. ACE: architecture, city and environment, (35), 71-102. DOI: http://dx.doi.org/10.5821/ace.12.35.4689.
Marengo, M. C. y Lemma, M. H. (2017). Ciudad dispersa y fragmentada. Lecturas de forma urbana en emprendimientos habitacionales privados, Córdoba 2001-2010. Cuaderno urbano. Espacio, Cultura, Sociedad, (22), 7-28.
Mawromatis, C. (2013). Tensiones y convergencia: el diseño urbano contemporáneo como alternativa a la ciudad dispersa y difusa. Revista Invi, 28(79), 125-163. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582013000300005.
Michelini, J. J. y Davies, C. (2009). Ciudades intermedias y desarrollo territorial: un análisis exploratorio del caso argentino. Documento de trabajo, (5), 3-26.
Monclús, F. J. (Ed.). (1998). La ciudad dispersa: suburbanización y nuevas periferias: [celebrado en el Centre de Cultura Contemporània de Barcelona durante los meses de febrero y abril de 1996]. Centre de Cultura Contemporània de Barcelona. Recuperado de http://archivouel.tripod.com/dispersa.pdf
Mumford, L. (1954). The neighborhood and the neighborhood unit. Town Planning Review, 24(4), 256.
Muñiz, I., García López, M. À. y Calatayud, D. (2006). Sprawl: definición, causas y efectos. Recuperado de https://ddd.uab.cat/record/44393.
Porta, S. y Renne, J. L. (2005). Linking urban design to sustainability: formal indicators of social urban sustainability field research in Perth, Western Australia. Urban Design International, 10(1), 51-64.
Prévôt Schapira, M. F. (2002). Buenos Aires en los años 90: metropolización y desigualdades. EURE (Santiago), 28(85), 31-50.
Rausch, G. A., Martínez, I., Nardelli, M. L. y Szupiany, E. (2019). Concentración/dispersión en Santa Fe, Argentina: problemáticas e interrogantes sobre los procesos urbanos contemporáneos en una ciudad media de América Latina. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 28(1), 66-88.
Rodríguez-Tarduchy, M. J., Bisbal, I. y Ontiveros, E. (2011). Forma y ciudad: en los límites de la arquitectura y el urbanismo. Madrid: Cinter Divulgación Técnica.
Sánchez, M., Moya, A., Álvarez, M., Yáñez, J., Loza, J. y Doffo, M. (2010). Transformaciones urbanas en la periferia del conglomerado Villa María-Villa nueva. Recuperado de http://www.augm-cadr.org.ar/archivos/9na-bienal/mesas/MESA%201/Subtema%20B/23%20b.%20M%C3%B3nica%20Sanchez.pdf
Secretaría de Hábitat III (2017). Nueva Agenda Urbana. Naciones Unidas.
Southworth, M. y Owens, P. M. (1993). The evolving metropolis: studies of community, neighborhood and street form at the urban edge. Journal of the American Planning Association, 59(3), 271-287. DOI: https://doi.org/10.1080/01944369308975880.
Szupiany, E. (2018). La ciudad fragmentada. Una lectura de sus diversas expresiones para la caracterización del modelo latinoamericano. Estudios sociales contemporáneos, (19), 99-116.
Usach, N. y Freddo, B. (2015). Crecimiento de una ciudad dispersa: análisis y reflexiones del caso de la ciudad de Comodoro Rivadavia. Informes Científicos Técnicos-UNPA, 7(1), 219-243.
Zumelzu, A. y Barrientos-Trinanes, M. (2019). Analysis of the effects of urban form on neighborhood vitality: five cases in Valdivia, Southern Chile. Journal of Housing and the Built Environment, 34(3), 897-925.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The content of articles which are published in each edition of Habitat Sustentable, is the exclusive responsibility of the author(s) and does not necessarily represent the thinking or compromise the opinion of University of the Bio-Bio.
The author(s) conserve their copyright and guarantee to the journal, the right of first publication of their work. This will simultaneously be subject to the Creative Commons Recognition License CC BY-SA, which allows others to share-copy, transform or create new materials from this work for non-commercial purposes, as long as they recognize authorship and the first publication in this journal, and its new creations are under a license with the same terms.
