State materiality at the margins of the State. The institutional architectures of the 20th century - The evolution of an Atacamanian Plateau school (Jujuy, Argentina)

Authors

  • Julieta Barada Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) - Universidad Nacional de Jujuy, Tilcara, Argentina. https://orcid.org/0000-0003-2673-6553

DOI:

https://doi.org/10.22320/07196466.2022.40.062.04

Keywords:

State architecture, Puna de Atacama, hegemony, local perspectives

Abstract

In general, the study of state architecture has focused on the analysis of the construction that took place in the centers of power, through which state structures are deployed. In this context, the role of architecture comes from centrality, which contributes to the argument of the conformation of a recognizable and reproducible image of the state apparatus. But what happens in those places that, far from being part of the centrality of the state construction, are found in its margins, even constituting spaces unknown to the state itself? The purpose of this paper is to analyze the construction of state architectures in the Puna de Atacama (Atacamanian Plateau), Argentina, through an ethnographic and historical study that allows analyzing the evolution of this space as part of national construction since the early 20th century. Methodologically, this will aim at understanding the architectural production of the state not only from the state itself but from local perspectives, recognizing the set of agencies involved in architecture over time. This work is carried out using, as a case study, a school in the town of Coranzulí, in the current province of Jujuy, which from an ethnographic and archival work allows observing this issue, along two analytical lines. The first has to do with the ways of production of architecture as processes where, over time, a complex network of players is involved. The second refers, specifically, to the material characteristics of this architecture, and the way the senses that operate on the apparent uniformity of the state are expressed there. This work, then, allows finally problematizing the very notion of hegemony as an unfinished construction, where the role of local players is fundamental.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Julieta Barada, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) - Universidad Nacional de Jujuy, Tilcara, Argentina.

PhD in Geography, Laboratory of Andean Architectures and Earth Construction, R. Kusch Institute.

References

ABRAMS, P. (1988 [1977]). Notas sobre la dificultad de estudiar el estado. Journal of Historical Sociology, 1(1), 58-89.

Archivo General de la Nación, Serie Histórica III. Libros copiadores del Territorio Nacional de Los Andes.

Centro de Documentación de Arquitectura Latinoamericana. Archivo fotográfico y de postales históricas de la provincia de Jujuy.

BARADA, J. (2014). Transformaciones Vernáculas: cambios y continuidades en las arquitecturas locales de la Puna Argentina. Arquitecturas del Sur, 46(32), 6-17. Recuperado de http://revistas.ubiobio.cl/index.php/AS/article/view/738

BARADA, J. (2016). La construcción de una casa de pueblo. Formas de producción, técnicas, materiales y espacios a partir de un estudio de caso en la Puna Argentina (Coranzulí, Jujuy). Revista Estudios Sociales del NOA, (18), 31-59. Recuperado de http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/esnoa/article/view/4218

BARADA, J. (2017). Un pueblo es un lugar. Materialidades y movilidades de los pastores puneños ante las lógicas del estado. Coranzulí, Jujuy, Argentina. Tesis doctoral en Geografía, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Buenos Aires.

BENEDETTI, A. (2005). Un territorio andino para un país pampeano. Geografía histórica del Territorio de Los Andes (1900-1943). Tesis doctoral en Geografía, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Buenos Aires.

BOMAN, E. (1991 [1908]). Antigüedades de la región andina de la República Argentina y del desierto de Atacama, Tomo I y II. Universidad Nacional de Jujuy: San Salvador de Jujuy.

CERRI, D. (1903). El territorio de los Andes. Reseña Geográfica Descriptiva. Buenos Aires: Taller tipográfico de la Penitenciaria Nacional.

CORRIGAN, P. y D. SAYER (2007). El gran arco. La formación del Estado inglés como revolución cultural. En: LAGOS, M. y CALLA, P. (Coord.), Antropología del Estado. Dominación y prácticas contestatarias en América Latina (pp. 39-116). La Paz: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

DELGADO, F. (2008). La ciudadanía en el sector norte del Territorio Nacional de Los Andes (Susques). Perspectiva indígena - perspectiva estatal, 1900-1905. En Iuorno, G. y Crespo, E. (Coord.), Nuevos Espacios. Nuevos problemas. Los territorios nacionales (pp. 33-66). Neuquén: Educo-Universidad Nacional del Comahue-Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco Cehepyc.

Escuela Primaria Nº362, “Heroes de Malvinas” de Coranzulí, Jujuy. Libro Histórico de la Escuela.

GENTILE, E. (2007). El culto del Littorio. La sacralización de la política en la Italia fascista. Madrid: Siglo XXI.

GÖBEL, B. (2002). La arquitectura del pastoreo: Uso del espacio y sistema de asentamientos en la Puna de Atacama (Susques). Estudios Atacameños, (23), 53-76. Recuperado de https://revistas.ucn.cl/index.php/estudios-atacamenos/article/view/221

GUBER, R. (2001). La etnografía: método, campo y reflexividad. Bogotá: Editorial Norma.

HARPER, D. (2002). Talking about pictures. A case for photo elicitation. Visual Studies, 1(17), 13-26. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14725860220137345

LATOUR, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.

LIERNUR, J. F. (2008). Arquitectura en la argentina del siglo XX. La construcción de la modernidad. Buenos Aires: Fondo Nacional de las Artes.

LÁZZARI, M. y RUBIO, S. (2005). La ley Láinez en el debate federalismo-centralismo: un interregno entre las palabras y las cosas. En Ministerio de Educación, Ciencia, y Tecnología, A 100 años de la Ley Láinez (pp. 47-57). Buenos Aires: MECyT.

MILLER, D. (Ed.) (2005). Materiality. Durham: Duke University Press.

ORTIZ, F. (1968). La arquitectura del liberalismo en la Argentina. Buenos Aires: Sudamericana.

OSZLAK, O. (2012 [1982]). La formación del estado argentino. Orden, progreso y organización nacional. Buenos Aires: Ariel.

ROSEBERRY, W. (2007). Hegemonía y el lenguaje de la controversia. En Lagos, M. y Calla, P. (Coord.), Antropología del Estado. Dominación y prácticas contestatarias en América Latina (pp. 117-140). La Paz, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

SANHUEZA TOHÁ, C. (2001). Las poblaciones de la puna de Atacama y su relación con los Estados Nacionales. Una lectura desde el archivo, Revista de Historia Indígena, (5), 55-82. Recuperado de https://revistahistoriaindigena.uchile.cl/index.php/RHI/article/view/39968

SARAVIA, T. (1960). Geografía de la provincia de Jujuy. Buenos Aires: Gobierno de la Provincia de Jujuy.

SEGATO, R. (1991). Algunas propuestas para un estudio del cambio religioso: la expansión evangélica en la Quebrada y Puna jujeñas. Sociedad y Religión, (8), 1-26. Recuperado de http://www.ceil-conicet.gov.ar/ojs/index.php/sociedadyreligion/issue/archive

TOMASI, J. (2011). Geografías del pastoreo. Territorios, movilidades y espacio doméstico en Susques (Provincia de Jujuy). Tesis de doctorado en Geografía, Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires.

Published

2022-07-31

How to Cite

Barada, J. (2022). State materiality at the margins of the State. The institutional architectures of the 20th century - The evolution of an Atacamanian Plateau school (Jujuy, Argentina). ARQUITECTURAS DEL SUR, 40(62), 62–79. https://doi.org/10.22320/07196466.2022.40.062.04