Plataforma Integral para la Acreditación de Carreras de Pedagogía: Marco Conceptual y Validación en TRL 2
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El estudio desarrolla un marco conceptual y tecnológico en el Nivel de Madurez Tecnológica, cuya sigla es (TRL) 2 para una plataforma digital integral de aseguramiento de la calidad y acreditación de carreras de pedagogía en Chile. Se sustenta en los lineamientos de la Comisión Nacional de Acreditación (CNA, 2018), la Ley 20.903 y el ciclo de mejora continua (PDCA). Se utilizó un diseño de investigación aplicada y exploratoria-conceptual, con revisión documental y validación de expertos externos. La muestra estuvo conformada por 30 académicos y académicas de seis universidades estatales, quienes evaluaron la pertinencia, factibilidad y consistencia técnica de la propuesta. Los resultados evidencian consenso en la necesidad de una herramienta digital que sistematice evidencias, genere indicadores automáticos y anticipe brechas mediante analítica predictiva. Se concluye que la propuesta cumple los criterios de TRL 2, aportando a la transformación digital y a la equidad territorial en la formación inicial docente, con proyección a TRL 3 mediante un prototipo experimental.
Detalles del artículo
Citas
Ávalos, B., (2014). La formación inicial docente en Chile: Tensiones entre políticas de apoyo y control. Estudios Pedagógicos, XL(1), 11-28. https://hdl.handle.net/20.500.12365/17290 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07052014000200002
Cassasus, J. (2000). La gestión: un enfoque integral. UNESCO – Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe (OREALC).
Cassasus, J. (2002). La educación en la sociedad del conocimiento: una visión latinoamericana. UNESCO.
Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas (CPEIP). (2025). Resumen ejecutivo del Manual de uso de resultados de la END. https://estandaresdocentes.mineduc.cl/wp-content/uploads/2025/03/20250318-Resumen-Manual-de-uso.pdf
Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas (CPEIP). (2021). Estándares orientadores para carreras de pedagogía: Estándares pedagógicos y disciplinarios para la formación inicial docente. Ministerio de Educación de Chile. https://www.cpeip.cl/estandares-formacion-docente/
Ciolan, L., & Gherghinescu, R. (2013). Quality assurance in higher education: A matter of data management and evidence-based decisions. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 76, 219-223. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.04.096 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.04.069
CNA. (2018). Criterios de Evaluación para la Acreditación de Carreras de Pregrado. Comisión Nacional de Acreditación.
Comisión Nacional de Acreditación (CNA). (2023). La Evaluación Nacional Diagnóstica y su efecto en la gestión académica de los planes de estudio de las carreras de pedagogía. https://www.cnachile.cl/Paginas/estudios.aspx
Comisión Nacional de Acreditación (CNA). Serie Estudios sobre Acreditación; documentos y guías procedimentales; estudio de efectos y Evaluación Nacional Diagnóstica. https://www.cnachile.cl/Paginas/estudios.aspx
CPEIP, Ministerio de Educación. (2021). Estándares pedagógicos y disciplinarios para la formación inicial docente. https://cpeip.cl/estandares-formacion-docente/
Deming, W. E. (2000). Out of the crisis. MIT Press.
Domínguez, M., & Meckes, L. (2011). Análisis y propuestas para la acreditación de pedagogías en Chile. Calidad en la educación, (34), 165-183. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-45652011000100009 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-45652011000100009
Domínguez, M., Bascopé, M., Carrillo, C., Lorca, E., Olave, G., & Pozo, M. A. (2012). Procesos de acreditación de pedagogías: un estudio del quehacer de las agencias. Calidad en la educación, (36), 53-85. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-45652012000100002 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-45652012000100002
Guzmán-Valenzuela, C., & Barnett, R. (2023). Towards a new social contract for higher education. Higher Education Quarterly, 77(1), 1-15. https://doi.org/10.1111/hequ.12424
Martínez, J. (2020). Percepciones de estudiantes de pedagogía respecto de su formación y futuro profesional. Revista Calidad en la Educación, (53), 147-181. https://dx.doi.org/10.31619/caledu.n53.778
Ministerio de Educación. (2016). Ley 20.903 que crea el Sistema de Desarrollo Profesional Docente. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1087343
Pressman, R. S. (2010). Ingeniería del software: Un enfoque práctico. McGraw-Hill.
Rodríguez-Ponce, E. R., Fleet, N., Pedraja-Rejas, L. M., & Valdés-González, G. (2021). Capacidad de autorregulación en la acreditación de carreras pedagógicas en Chile. Formación universitaria, 14(6), 33-40. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062021000600033
Ruffinelli, A. (2020). Políticas de formación inicial docente en Chile: estándares, accountability y calidad educativa. Revista Calidad en la Educación, (52), 221-245.
Ruffinelli, A., Cisternas, T., Förster, C., & Donoso, F. (2023). La Evaluación Nacional Diagnóstica (END): percepciones y consideraciones para la Formación Inicial Docente desde estudiantes y directores de carreras. Revista Calidad en la Educación, 59, 1-19. https://www.calidadenlaeducacion.cl/index.php/rce/article/view/1410 DOI: https://doi.org/10.31619/caledu.n59.1410
Salazar-Muñoz, R., & López, M. (2021). Digital transformation in Latin American universities: Opportunities and challenges. Journal of Higher Education Policy and Management, 43(4), 401-417. https://doi.org/10.1080/1360080X.2020.1857391
Tedesco, J. C. (2012). Los desafíos de la educación en América Latina. Siglo XXI Editores. DOI: https://doi.org/10.35362/rie550524
UNESCO. (2022). Open Educational Resources: Recommendations for sustainable adoption. UNESCO Publishing.