Inclusive education and its configuration from social imaginaries and reflective hermeneutics
Article Sidebar
Published:
Dec 31, 2018
Keywords:
social imaginary, reflexive hermeneutics, inclusive education, complementary methodology
Main Article Content
Abstract
This article of academic reflection offers a general view of the comprehensive methodology from social imaginary and reflexive hermeneutics as a possible methodological path for research applied to inclusive education. A complementary approach and design are proposed. The analysis of the information considers two levels of realization; in the first level, the configuration and mobility of the social imaginaries were identified, where social coordinates maps were used as instruments to visualize social categories displacements. In second level, the comprehension of meanings from reflective hermeneutics was studied in depth, through the structural analysis of discourse from which the parallel structure strategy was taken.
Article Details
How to Cite
Castro Cáceres, R. A. (2018). Inclusive education and its configuration from social imaginaries and reflective hermeneutics. Revista Reflexión E Investigación Educacional, 1(2), 55–69. https://doi.org/10.22320/reined.v1i2.3621
Section
Reflexiones Pedagógicas
References
Ainscow, M. (2004). El desarrollo de sistemas educativos inclusivos: ¿Cuáles son las palancas de cambio? Recuperado en http://www.educarchile.cl
Baeza, M. (2000). Los caminos invisibles de la realidad social. Ensayo de sociología profunda sobre los imaginarios sociales. Santiago de Chile: RIL editores.
Baeza, M. (2008). Mundo real, mundo imaginario social. Santiago de Chile: RIL editores.
Berger, P. L. & Luckmann, T. (2001). La construcción social de la realidad. Décimo séptima reimpresión. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Cárcamo, H, (2005). Hermenéutica y análisis cualitativa [Versión electrónica], Cinta de moebio, 23. Recuperado el 1º de noviembre de 2014, de http://www2.facso.udechile.cl/publicaciones/moebio/23/carcamo.htm
Cassirer, E. (1998). Filosofía de las formas simbólicas, Tomo III. México DF.: Fondo de cultura económica.
Castoriadis, C. (1983). La institución imaginaria de la sociedad. Vol.1. Marxismo y teoría revolucionaria. Barcelona: Tus Quets Editores.
Castoriadis, C. (1983). La institución imaginaria de la sociedad, vol. 1. Barcelona: Tusquets.
Castoriadis, C. (1997). El imaginario social instituyente. Zona Erógena, 35, 1-9.
Castoriadis, C. (1998). Hecho y por hacer. Pensar la imaginación. Buenos Aires: Eudeba.
Castoriadis, C. (2005). Los dominios del hombre. Barcelona: Gedisa.
Castoriadis, C. (2007). La institución imaginaria de la sociedad. Buenos Aires: Tusquets Editores.
Ibáñez, N. (2010). El contexto interaccional y la diversidad en la escuela. Revista de Estudios Pedagógicos, 36(1), 275 – 286.
Iñaguez. L. (2006). Análisis del discurso: Manual para las ciencias sociales. Barcelona, España: Editorial UOC.
Matus Cánovas, C. & Haye Molina, A. (2015). Normalcy and difference in schools: Social research project design from the political-epistemological dilemma. Estudios pedagógicos (Valdivia), 41(especial), 135-146. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052015000300009
Ministerio de Educación. (2009). Decreto Supremo 170 de 2009 que fija normas para determinar los alumnos con necesidades educativas especiales que serán beneficiados de las subvenciones para educación especial. Recuperado de: http://www.mineduc.cl/biblio/documento/201005031126500.DEC200900170.pdf.
Ministerio de Educación. (2013). Orientaciones técnicas para Programas de Integración Escolar (PIE). Recuperado de http://www.mineduc.cl/usuarios/edu.especial/doc/201310081640100.orientacionesPIE2013.pdf
Ministerio de Educación. (2015). Decreto 83 Aprueba criterios y orientaciones de adecuación curricular para estudiantes con necesidades educativas especiales de educación parvularia y básica.
Molina, F. (2001). Sociología de la educación intercultural: Vías alternativas de educación y debate. Universidad Lleida. Buenos Aires/México: Grupo Editorial Lumen Humanistas.
Murcia, N. (2006). Vida Universitaria: un estudio desde los imaginarios de maestros y alumnos. Recuperado el 03 de octubre de 2016, de http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Colombia/alianza-cindeumz/20100201034418/TESISNAPOLEONMURCIA.pdf
Murcia, P. & Jaramillo, L. (2008). Investigación Cualitativa: La Complementariedad. Armenia: Editorial Kinesis.
Murcia, N. (2011). Imaginarios Sociales. Preludios para realizar estudios sobre Universidad. Madrid. Eae editores.
Murcia, N. (2012). La escuela como imaginario social. Apuntes para una escuela dinámica. Magisterio, 6(12), 53-70
Murcia, N., Jaramillo, D. & Mazenett, E. (2014). La formación de maestros: Trazos desde las fronteras de lo imaginario. Manizales. Centro editorial Universidad Católica de Manizales.
Ossa, C. (2014). Integración escolar: ¿cambio para el alumno o cambio para la escuela? REXE Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 13(25), 153-164.
Pintos, J. (2004). Inclusión – exclusión. Los imaginarios sociales de un proceso de construcción social. SEMATA, Ciencias Sociales y Humanidades, 16, 17-52.
Ricoeur. P. (2006). Del texto a la acción. Buenos Aires: Fondo de cultura económica.
Ricoeur, P. (2004). La memoria, la historia, el olvido. Buenos Aires: Fondo de cultura económica. Argentina.
Ríos, T. (2013). La hermenéutica reflexiva en la investigación educacional y social. Colombia: Universidad de Manizales.
Ríos, T. (2015). Narración, dialogicidad y acto de escucha en la escuela: Hacia una pedagogía comunitaria. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 11(2), 16-46.
Rojas, R. (2015). ¿Integración escolar? Una aproximación hermenéutica desde la experiencia vivida. Límite. Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología, 10(33), 36-46.
Searle, J. R. (1971). La construcción de la realidad social. Buenos Aires: Paidós básica.
Schutz, A. (2008). El problema de la realidad social. 2ª. Ed. 2ª. Reimp. Buenos Aires: Amorrortu.
Susinos, T. & Rodríguez, C. (2011). La educación inclusiva hoy. Reconocer al otro y crear comunidad a través del diálogo y la participación. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 70, (25.1), 15-30.
Wodak, R. & Meyer, M. (2003). Métodos del análisis crítico el discurso. Barcelona, España: Gedisa.
Baeza, M. (2000). Los caminos invisibles de la realidad social. Ensayo de sociología profunda sobre los imaginarios sociales. Santiago de Chile: RIL editores.
Baeza, M. (2008). Mundo real, mundo imaginario social. Santiago de Chile: RIL editores.
Berger, P. L. & Luckmann, T. (2001). La construcción social de la realidad. Décimo séptima reimpresión. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Cárcamo, H, (2005). Hermenéutica y análisis cualitativa [Versión electrónica], Cinta de moebio, 23. Recuperado el 1º de noviembre de 2014, de http://www2.facso.udechile.cl/publicaciones/moebio/23/carcamo.htm
Cassirer, E. (1998). Filosofía de las formas simbólicas, Tomo III. México DF.: Fondo de cultura económica.
Castoriadis, C. (1983). La institución imaginaria de la sociedad. Vol.1. Marxismo y teoría revolucionaria. Barcelona: Tus Quets Editores.
Castoriadis, C. (1983). La institución imaginaria de la sociedad, vol. 1. Barcelona: Tusquets.
Castoriadis, C. (1997). El imaginario social instituyente. Zona Erógena, 35, 1-9.
Castoriadis, C. (1998). Hecho y por hacer. Pensar la imaginación. Buenos Aires: Eudeba.
Castoriadis, C. (2005). Los dominios del hombre. Barcelona: Gedisa.
Castoriadis, C. (2007). La institución imaginaria de la sociedad. Buenos Aires: Tusquets Editores.
Ibáñez, N. (2010). El contexto interaccional y la diversidad en la escuela. Revista de Estudios Pedagógicos, 36(1), 275 – 286.
Iñaguez. L. (2006). Análisis del discurso: Manual para las ciencias sociales. Barcelona, España: Editorial UOC.
Matus Cánovas, C. & Haye Molina, A. (2015). Normalcy and difference in schools: Social research project design from the political-epistemological dilemma. Estudios pedagógicos (Valdivia), 41(especial), 135-146. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052015000300009
Ministerio de Educación. (2009). Decreto Supremo 170 de 2009 que fija normas para determinar los alumnos con necesidades educativas especiales que serán beneficiados de las subvenciones para educación especial. Recuperado de: http://www.mineduc.cl/biblio/documento/201005031126500.DEC200900170.pdf.
Ministerio de Educación. (2013). Orientaciones técnicas para Programas de Integración Escolar (PIE). Recuperado de http://www.mineduc.cl/usuarios/edu.especial/doc/201310081640100.orientacionesPIE2013.pdf
Ministerio de Educación. (2015). Decreto 83 Aprueba criterios y orientaciones de adecuación curricular para estudiantes con necesidades educativas especiales de educación parvularia y básica.
Molina, F. (2001). Sociología de la educación intercultural: Vías alternativas de educación y debate. Universidad Lleida. Buenos Aires/México: Grupo Editorial Lumen Humanistas.
Murcia, N. (2006). Vida Universitaria: un estudio desde los imaginarios de maestros y alumnos. Recuperado el 03 de octubre de 2016, de http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Colombia/alianza-cindeumz/20100201034418/TESISNAPOLEONMURCIA.pdf
Murcia, P. & Jaramillo, L. (2008). Investigación Cualitativa: La Complementariedad. Armenia: Editorial Kinesis.
Murcia, N. (2011). Imaginarios Sociales. Preludios para realizar estudios sobre Universidad. Madrid. Eae editores.
Murcia, N. (2012). La escuela como imaginario social. Apuntes para una escuela dinámica. Magisterio, 6(12), 53-70
Murcia, N., Jaramillo, D. & Mazenett, E. (2014). La formación de maestros: Trazos desde las fronteras de lo imaginario. Manizales. Centro editorial Universidad Católica de Manizales.
Ossa, C. (2014). Integración escolar: ¿cambio para el alumno o cambio para la escuela? REXE Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 13(25), 153-164.
Pintos, J. (2004). Inclusión – exclusión. Los imaginarios sociales de un proceso de construcción social. SEMATA, Ciencias Sociales y Humanidades, 16, 17-52.
Ricoeur. P. (2006). Del texto a la acción. Buenos Aires: Fondo de cultura económica.
Ricoeur, P. (2004). La memoria, la historia, el olvido. Buenos Aires: Fondo de cultura económica. Argentina.
Ríos, T. (2013). La hermenéutica reflexiva en la investigación educacional y social. Colombia: Universidad de Manizales.
Ríos, T. (2015). Narración, dialogicidad y acto de escucha en la escuela: Hacia una pedagogía comunitaria. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 11(2), 16-46.
Rojas, R. (2015). ¿Integración escolar? Una aproximación hermenéutica desde la experiencia vivida. Límite. Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología, 10(33), 36-46.
Searle, J. R. (1971). La construcción de la realidad social. Buenos Aires: Paidós básica.
Schutz, A. (2008). El problema de la realidad social. 2ª. Ed. 2ª. Reimp. Buenos Aires: Amorrortu.
Susinos, T. & Rodríguez, C. (2011). La educación inclusiva hoy. Reconocer al otro y crear comunidad a través del diálogo y la participación. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 70, (25.1), 15-30.
Wodak, R. & Meyer, M. (2003). Métodos del análisis crítico el discurso. Barcelona, España: Gedisa.